La UCO informa a Peinado que no halló «nuevos hechos» para reabrir la investigación sobre Begoña Gómez y el rescate de Air Europa

El juez volvió a interesarse por el caso tras recibir una denuncia presentada contra la esposa del presidente del Gobierno.

El juez Juan Carlos Peinado, en los alrededores de los juzgados de Plaza de Castilla.

No existen «nuevos hechos». Esta es la contestación que la Guardia Civil proporcionó al juez Juan Carlos Peinado, quien en diciembre pasado solicitó a la Unidad Central Operativa (UCO) que investigara una denuncia reciente contra Begoña Gómez relacionada con el supuesto vínculo en el rescate de Air Europa. El magistrado encargado de la investigación sobre la esposa del presidente pedía a la UCO evaluar si, con esa denuncia y los antecedentes que poseen, habían emergido hechos nuevos en torno al rescate de Air Europa.

Desde un inicio, la Audiencia de Madrid comunicó al instructor que el rescate de la compañía de Globalia queda excluido del proceso, y que solo en caso de que aparecieran elementos nuevos podría ser objeto de investigación (y no necesariamente por parte de Peinado). Al iniciar la búsqueda de dichos elementos, el tribunal le indicó que no estaba autorizado para hacerlo y que debía cancelar el informe previamente solicitado.

Tras la denuncia de un particular que pretendía actuar como acusación y que reavivaba la cuestión del rescate de Air Europa, Peinado volvió a dirigirse a la UCO. La respuesta de esta unidad no da margen para que el juez reabra esta línea de investigación.

Respecto a los «contactos y relaciones personales» relacionados con el rescate que señala la denuncia, la conclusión es que no son datos verificables «por la falta de fuentes de información al respecto».

En lo que refiere a la información bancaria en el extranjero alegada, vinculada a Gómez y la aerolínea, no consideran factible pronunciarse sobre su «verosimilitud». En cuanto al resto de los aspectos de la denuncia, se remiten al expediente administrativo del rescate que ya estaba incluido en la causa (resoluciones del Tribunal de Cuentas, documentación suministrada por la Sepi…).

«Por consiguiente, no se detecta la existencia de hechos nuevos», concluye la UCO en el informe dirigido a una consulta cuya anulación había sido solicitada por la defensa de Begoña Gómez con el respaldo de la Fiscalía.

Scroll al inicio