La posesión de armas en Estados Unidos desató un intenso enfrentamiento verbal entre ambos comentaristas.
Más información: La casa de Zidane (53) valorada en más de 7 millones de euros: cine privado y vecinos exclusivos en una zona privilegiada de Madrid
El sábado por la tarde se registró uno de los debates más notorios en la radio española. Los protagonistas fueron José Antonio Ponseti y Eduardo Iturralde González, quienes protagonizaron un áspero choque dialéctico acerca de la tenencia de armas en Estados Unidos.
Las constantes interrupciones y las recriminaciones personales dominaron la discusión, que concluyó con una disculpa a la audiencia de Cadena SER.
El enfrentamiento se produjo en directo, cuando el diálogo derivó hacia el debate sobre la posesión de armas en el país norteamericano, donde Ponseti se encontraba desplazado por la cobertura de la Super Bowl.
pic.twitter.com/vz4kdagM9c
— José Manuel Simón (@josemsimon) February 7, 2026
La tensión escaló tras una interrogante directa de Iturralde, quien preguntó explícitamente si su colega estaba apoyando «públicamente la tenencia de armas» y si defendía que «cualquiera podría portar un arma».
Ponseti, claramente irritado, respondió de inmediato solicitando expresarse sin ser interrumpido. «Escúchame de una puñetera vez», lanzó, mostrando el nerviosismo creciente en antena.
Iturralde replicó con firmeza, rehusando permitir lo que calificó como una «barbaridad». Desde ese instante, el intercambio perdió toda serenidad y se convirtió en un trocamiento de reproches personales.
Desde Estados Unidos, Ponseti intensificó la confrontación y criticó a su contraparte. «No tienes ni puñetera idea. No sabes nada. Eres un ser que no sabe nada», afirmó, destacando que la realidad en EE. UU. no puede equipararse con otros escenarios.
Su argumento se basó en su experiencia directa y su sensación de inseguridad. «Aquí, en Estados Unidos, tendría armas porque hay mucho loco, vivir aquí es complicado. No es comparable a vivir en tu tierra», señaló, lo que aumentó aún más la tensión en el plató.
«¿En Euskadi no había armas?»
El intercambio tocó su punto más delicado cuando Ponseti mencionó el origen de Iturralde con una pregunta retórica: «¿Por cierto, en tu tierra no había armas en Euskadi?», un comentario que terminó por caldear el ambiente.
A partir de ahí, el exárbitro quedó prácticamente silenciado mientras el periodista seguía hablando sin permitir réplica. «Ven aquí 40 días, que me tienes harto, coño. Ya basta de faltar al respeto. Hasta aquí llegamos. Cállate ya, que no tienes ni idea», concluyó, rompiendo por completo la dinámica habitual del programa.
Durante esta disputa, el director y conductor, Dani Garrido, intentó en varias ocasiones intervenir para moderar la situación y bajar el nivel del debate.
No obstante, sus esfuerzos por mediar no alcanzaron a calmar la irritación de Ponseti, que siguió expresándose con vehemencia durante varios segundos, mientras la tensión era palpable para la audiencia.
El episodio más polémico se produjo al cierre del intercambio, cuando Ponseti, consciente del impacto generado, se dirigió directamente a los oyentes para pedir disculpas por el tono utilizado. «Me estoy quedando sin voz por culpa de este idiota, porque es un idiota», declaró, una frase que, a pesar de su intención de cierre, mantuvo la carga ofensiva que caracterizó toda la discusión.