La Asamblea de Madrid ha iniciado el trámite de siete solicitudes de comparecencia de Miguel Ángel Rodríguez, jefe de Gabinete de Ayuso, tras una resolución del Tribunal Constitucional.
El Constitucional revocó el rechazo previo de la Mesa de la Asamblea a 16 propuestas del PSOE y Más Madrid, que se centraban principalmente en la gestión sanitaria y la conducta de Rodríguez.
Más Madrid y PSOE pidieron investigar la contratación sanitaria durante la pandemia y la dimisión de Miguel Ángel Rodríguez.
Vox también exige libertad para presentar iniciativas, recordando que mantiene un recurso de amparo ante el Constitucional debido al rechazo de algunas de sus propuestas.
La Mesa de la Asamblea de Madrid se ha visto obligada, por la sentencia del Tribunal Constitucional (TC), a tramitar las iniciativas parlamentarias que previamente había vetado a PSOE y Más Madrid, y que el alto tribunal consideró bloqueadas de manera irregular.
La mayoría de estas iniciativas estaban relacionadas con el jefe de Gabinete de la presidenta regional, Isabel Díaz Ayuso, y con la gestión sanitaria de la pandemia. En total, son 16 propuestas que ahora comenzarán su trámite en la Cámara de Vallecas.
El órgano rector del parlamento regional ha dado luz verde a estas iniciativas en la sesión de hoy, cumpliendo así con la sentencia del Tribunal de Garantías, que reprochó a la Mesa una interpretación restrictiva del reglamento que afectaba los derechos de la oposición.
En el caso de Más Madrid, las propuestas tramitadas incluyen una comisión de investigación sobre la contratación sanitaria durante la pandemia en la Cámara de Cuentas de Vallecas; una Proposición No de Ley (PNL) que solicita la dimisión de Miguel Ángel Rodríguez, jefe de Gabinete de la presidenta regional, Isabel Díaz Ayuso; siete peticiones de comparecencia de este funcionario; y otra PNL que aborda la colaboración público-privada en el área sanitaria.
Por su parte, las cinco iniciativas desbloqueadas del PSOE están también vinculadas a Miguel Ángel Rodríguez y su gestión al frente del gabinete de la presidenta madrileña.
Tras conocer las resoluciones, la Mesa de la Asamblea afirmó que acataría el fallo del Tribunal Constitucional, aunque señaló que este órgano había aplicado una «interpretación distinta del reglamento».
Según sus argumentos, los criterios cuestionados ahora por el TC se empleaban de forma habitual desde la sexta legislatura (2003), la octava (2007) y la duodécima (2021).
‘Victoria’ para Más Madrid
Desde Más Madrid, la diputada autonómica María Pastor celebró la tramitación de las iniciativas y advirtió que esto no implica un cambio de postura por parte del Gobierno regional.
«Esto no ocurre porque Ayuso haya adoptado una actitud democrática, sino por la reprensión del Tribunal Constitucional al presidente de la Asamblea, Enrique Ossorio,» afirmó en declaraciones difundidas a los medios.
Pastor acusó al Partido Popular de haber «manipulado las reglas durante demasiado tiempo» para resguardar a la presidenta madrileña y eludir debates incómodos. Ahora, deberán afrontar la tramitación de todas estas propuestas.
Por parte del PP, su portavoz en la Asamblea, Carlos Díaz-Pache, defendió que tramitar estas iniciativas es «el paso lógico» tras la decisión del tribunal, restando importancia al tema.
Además, destacó que de los más de «70.000 asuntos» examinados por la Mesa de la Asamblea, el Tribunal Constitucional solo ha modificado el criterio en 16 casos, considerando este evento como algo muy puntual.
Finalmente, el portavoz adjunto de Vox, Íñigo Henríquez de Luna, solicitó «máxima libertad» y respeto para los grupos parlamentarios al presentar iniciativas y pedir comparecencias.
Asimismo, recordó que su formación mantiene un recurso de amparo ante el TC ante el rechazo de algunas de sus propias propuestas por parte de la Mesa. Sobre este punto aún no hay pronunciamiento alguno.