El PP confronta a Pilar Alegría al llamar a Paco Salazar para testificar en el Senado justo antes de las elecciones en Aragón

El exalto cargo socialista, con quien la candidata a la Presidencia de Aragón compartió una comida tras ser apartado por supuestos casos de acoso sexual, deberá comparecer el 5 de febrero.

Paco Salazar.

El PP ha comunicado la citación de Paco Salazar en la comisión de investigación del caso Koldo en el Senado para el próximo 5 de febrero, profundizando así en los presuntos casos de acoso sexual en el PSOE atribuidos al exasesor de Pedro Sánchez, apenas días antes de las elecciones autonómicas de Aragón.

El caso Salazar supone un problema importante para la candidata del PSOE en esos comicios, Pilar Alegría, después de que la exministra de Educación fuera fotografiada almorzando con el exasesor del presidente, ya separado del partido debido a las acusaciones de acoso sexual hacia varias trabajadoras de Moncloa. Esa reunión generó gran controversia y se agravó cuando se supo que el PSOE retrasó la gestión de las denuncias, provocando una fuerte reacción por parte de las feministas dentro del partido contra la dirección.

No obstante, la justificación oficial del PP para convocar a Salazar en el Senado es diferente. Fuentes del partido destacan que debe rendir cuentas «por su implicación en la trama corrupta del sanchismo, dado que formaba parte del clan del Peugeot y está bajo sospecha de haber recibido pagos en efectivo del PSOE».

En esta línea, el PP afirma que Salazar es el «quinto integrante del Peugeot», junto a Ábalos, Cerdán y Koldo, siendo el otro Pedro Sánchez. Desde el PP resaltan que el presidente reconoce en su libro Manual de Resistencia que solo Ábalos, Cerdán y Salazar conocían el número exacto de avales en sus primarias. Además, cuando la gestora del PSOE pidió información sobre la financiación de esas primarias, Sánchez remitió las consultas a Cerdán, Salazar o Perelló», explican estas fuentes.

Separado de este punto, el PP adelanta que también tratará con Salazar la cuestión del acoso sexual. «Paco Salazar era una pieza clave para Sánchez y, al igual que Ábalos, gozaba de una posición que le permitía comportamientos inapropiados con mujeres de su entorno laboral, incluyendo pedir que mostraran el escote, realizar gestos obscenos e incluso simular felaciones, según las denunciantes», afirman desde estas fuentes. «El temor a lo que podría revelar sobre Sánchez y su círculo propició que dichas conductas fueran encubiertas por Moncloa y Ferraz», concluyen.

Todo esto involucra directamente a Pilar Alegría, quien compartió esa comida con Salazar cuando ya había sido apartado de Moncloa y el PSOE por las denuncias presentadas, y ejercía como portavoz del Gobierno. El PP anuncia que pondrá sobre la mesa este asunto y preguntará «qué trataron Pilar Alegría y Salazar, quién solicitó el encuentro, cuándo tuvo lugar y si hubo otras reuniones entre ambos, además de si Sánchez ordenó esta comida o recibió informe al respecto». «Estas son cuestiones que preocupan a los ciudadanos y que Paco Salazar podría aclarar en su comparecencia en la comisión Koldo», señalan desde el grupo parlamentario popular en el Senado.

«Dado que Pilar Alegría ha intentado ocultar este escándalo por todos los medios, tendremos la oportunidad de conocer la versión de Paco Salazar. Los aragoneses tienen derecho a saber la verdad antes de votar», aseguran estas fuentes. La comparecencia está programada para el jueves y las elecciones se celebran el domingo. Para el PP, la exministra y ahora candidata «intentó respaldarlo cuando salieron a la luz las acusaciones de acoso sexual».

El PP critica duramente: «El sanchismo representa machismo, corrupción, encubrimiento de delitos, tráfico de influencias y abuso de poder, con Paco Salazar como uno de sus máximos exponentes».

Jorge Azcón, aspirante a renovar la presidencia de Aragón y principal adversario electoral de Pilar Alegría, ha manifestado que la exministra «debe ofrecer explicaciones a las mujeres de Aragón y España» respecto a su vínculo con Paco Salazar, a quien defendió pese a las denuncias de acoso contra él. «Esa comida amistosa con Salazar, acusado de acosar a compañeras de partido, aún no ha sido justificada. Pilar Alegría lo defendió y compartió comida con él, y debe dar explicaciones», subrayó.

Por otro lado, el PP ha expresado su intención de citar próximamente a Susana Sumelzo, una figura destacada del socialismo aragonés. Sin embargo, fuentes socialistas aclaran que no hay convocatoria oficial aprobada, aunque el PP sugiere que podría llamarla para el 9 de febrero.

La razón que esgrime el PP para citarla está relacionada con las ayudas del Ministerio de Transición Ecológica a Forestalia, una de las empresas investigadas por la UCO en la búsqueda de contratos públicos y expedientes irregulares en el denominado caso Sepi.

El PP señala a Sumelzo con este motivo: «La matriz de esta gran empresa energética mantiene diversos contratos de cuenta corriente con sociedades vinculadas o dependientes para obtener financiación y sostener sus planes y operaciones. Entre ellas se encuentra Sumelzo SA., que actúa como prestamista desde hace casi siete años».

Sumelzo fue un apoyo clave para Sánchez en su acceso a la Secretaría General del PSOE. Ahora, el PP intenta involucrarla en la investigación del caso Sepi.

Scroll al inicio