Según el experto en realeza Michael Rhodes, el hermano de Carlos III y su exesposa podrían continuar siendo considerados duques de York
Andrés de Inglaterra ha perdido prácticamente todos sus privilegios y títulos reales. Aunque se difundió que había perdido todos sus honores, el Daily Mail señala que aún conserva el título de duque de York. A pesar de que el pasado otoño el soberano impulsó la salida de Andrés de la Casa Real británica con gestos simbólicos significativos, él aún puede continuar haciendo uso de su histórico título nobiliario, algo que ni siquiera el propio monarca puede impedir.
Tras los escándalos y la presión social por su vínculo con Jeffrey Epstein, Andrés fue privado del tratamiento de Alteza Real, del título de príncipe y de su residencia de más de veinte años en Royal Lodge. No obstante, como detalla el Daily Mail, conserva el derecho a denominarse duque de York y a poseer un escudo de armas propio. Estas distinciones van más allá de la formalidad: aunque su relevancia es menor en Reino Unido, el título podría tener repercusiones en otros países y determinar el lugar donde el duque, alejado de la vida pública, pase sus próximos años.
Mediante un comunicado oficial, Carlos III confirmó que Andrés Mountbatten Windsor perdía las distinciones que poseía, la última siendo su rango de vicealmirante en la Marina Real. También fue eliminado oficialmente del listado nobiliario en la Cámara de los Lores, un acto que lo dejaría en la condición de ciudadano ordinario.
Quién es quién en la casa real británica: desde el rey Carlos, el monarca más tardío en subir al trono, hasta el polémico príncipe Andrés.
Los títulos que seguiría conservando Andrés de Inglaterra
Sin embargo, Michael Rhodes, experto en nobleza y editor del sitio Peerage News, desmintió esta creencia en declaraciones recogidas por el mismo medio. “Está claro que la exclusión de Andrés del listado se hizo para engañar y confundir a la opinión pública, induciéndola a pensar que el hermano del rey ha dejado de ser barón de Killyleagh, conde de Inverness o duque de York, cuando en realidad continúa siendo titular de estos honores y lo será hasta su fallecimiento, salvo que una ley del Parlamento disponga lo contrario”.
Según su perspectiva, la pérdida de dignidad nobiliaria no puede decretarse exclusivamente mediante real decreto. Rhodes pone como ejemplo a otros británicos relacionados directamente con la familia real, como el conde de Harewood, lord Fermoy o lord Elphinstone, quienes también están ausentes del registro oficial pero socialmente identificados por sus títulos. De hecho, menciona que existen más de 200 nobles cuyos nombres no figuran en dicha lista, sin que hayan dejado de ostentar sus títulos.
La situación de otros nobles presuntos
El experto argumenta que si Andrés estuviera prohibido de usar el título de duque de York, también deberían perder el suyo nobles como el duque de Argyll o el duque de Atholl. Además, señala que el expresidente real podría continuar empleando un escudo de armas propio, aunque el creado en 1986 debería ser modificado debido a la retirada de otros honores: “Este ajuste podría realizarse con relativa facilidad”.
Esta situación se extiende también a Sarah Ferguson, exesposa de Andrés: pese a que ambos se divorciaron tiempo atrás, ella está legalmente facultada para seguir utilizando el título de duquesa de York, por ser la excónyuge de un noble. La posibilidad de que ambos consideren retirarse fuera del Reino Unido sigue siendo una opción abierta.
La retirada en Oriente Medio
El prestigio que estos títulos mantienen en regiones como Oriente Medio podría facilitar la reubicación de Andrés y su exesposa en territorios donde sus apellidos conservan un reconocimiento social. No es casualidad que, durante la crisis del caso Epstein, ambos contaran con una residencia lujosa en Abu Dabi, donde actualmente reside el rey Juan Carlos, cortesía del gobernante Mohamed bin Zayed Al Nahyan, agradecido por los servicios de Andrés como representante comercial internacional del Reino Unido.
Fuentes consultadas por el Daily Mail afirman que, a pesar de su enfado, Carlos III ha evitado acudir al Parlamento para destituir a su hermano de forma definitiva, pues ello abriría un debate público sobre la Casa Real en ambas cámaras, situación que Buckingham procura evitar a toda costa. Según las palabras de Michael Rhodes, “ningún igual ha perdido su título sin haber sido condenado previamente por un delito grave”. Así, mientras la justicia no actúe contra Andrés, nada impedirá que continúe usando su título de duque de York y conserve la octava posición en la línea de sucesión.