Situada a medio camino entre Madrid y Barcelona, Zaragoza fue durante mucho tiempo una ciudad de paso o una base operativa hacia una de esas dos capitales. En la actualidad, Aragón destaca al crecer por encima de la media nacional. Y Jorge Azcón (Zaragoza, 1973) asegura que la razón del adelanto electoral no es esa, sino para continuar con ese avance.
Para conseguirlo, declara al inicio de la campaña que su trabajo se centrará en dos objetivos: «Mantener la estabilidad para seguir mejorando la calidad de vida de los aragoneses y desplazar a Pedro Sánchez para potenciar aún más esa mejora».
Hace poco más de un año, durante un desayuno informativo que organizan los presidentes autonómicos en Madrid para ganar presencia mediática, el barón popular relató a la prensa una anécdota de su cena en el hotel…
«¿Pero ha dormido usted en Madrid?», preguntó un reportero. «Hace tiempo que desconfío. Si tomo el AVE, no sé si llegaré a tiempo, y no puedo permitirme quedar mal en situaciones así».
No es que la prensa de Madrid tenga mayor relevancia que la local: «¡Al contrario! Si no cuido a los míos, estoy perdido”, afirmaba Azcón justo después de una entrevista con este diario, tras ser investido presidente en 2023.
El presidente y candidato a la reelección el próximo 8F sostenía que los trenes lleva mucho tiempo siendo noticia negativa en España, causando pequeños problemas que no suelen salir en las noticias, pero que pueden derivar en ellas, «cuando en su momento eran parte esencial de la marca España».
El líder del PP aragonés seguía con su relato, y con su humor irónico: «Se cancela el desayuno informativo donde Azcón iba a anunciar otros miles de millones en inversiones para Aragón porque el AVE se detuvo en Calatayud… eso no puede permitirse un político».
«Pero lo ocurrido esta semana es algo distinto«, comenta al recibirnos en su despacho del Pignatelli, sede del Gobierno de Aragón. Desde que cerramos la entrevista de arranque de campaña, han fallecido 46 personas en España por accidentes ferroviarios. Esto equivale a cerca de un muerto por cada millón de habitantes.
«La improvisación que vemos en ese Ministerio no es un fenómeno reciente», señala con más cautela que la mostrada minutos antes por Isabel Díaz Ayuso, con quien arrancó campaña este fin de semana en Zaragoza.
«No es viable gestionar anunciando trenes a 350 km/h y luego admitir que hay que limitar la velocidad por no confiar en la propia red, todo esto solo tras una tragedia».
Por precaución, éramos dos entrevistadores, uno de ellos desde Zaragoza. Por eso mismo, el periodista madrileño viajó en AVE a la capital maña el viernes. Aunque sí, llegó con retraso.
Este viernes, decenas de personas viajaban a Fitur, en Madrid, desde Zaragoza: llegaron y regresaron tarde. Aragón es una de las regiones más afectadas por esta limitación temporal de velocidad. ¿Qué opina de esto respecto a Óscar Puente?
La improvisación en el Ministerio de Fomento debe terminar ya. Este lamentable espectáculo viene de hace meses. Escuchar al señor Puente hablar de trenes circulando por Zaragoza a 350 km/h, cuando en el tramo de 160 km entre Calatayud y Madrid se ha tenido que reducir a 150… que luego se desdiga a la mañana siguiente… y que más tarde se vuelva a modificar… esta incertidumbre refleja la situación de las infraestructuras en nuestro país.
Cuando un ministro se dedica a la agitación política y propaganda en lugar de gestionar su responsabilidad, las consecuencias, lamentablemente, se hacen notar. En este caso, son dramáticas.
¿Qué respondería a los aragoneses que creen que usted hace oportunismo y que el adelanto electoral se basa más en un cálculo partidista que en un bloqueo real de los Presupuestos?
Considero que es coherente señalar que en democracia existen reglas no escritas que conviene respetar. Si no se dispone de presupuesto, que es la herramienta esencial para mejorar la vida de las personas, lo lógico es convocar elecciones.
Si no se consigue aprobar el presupuesto… si Blox piensa bloquearlo, lo adecuado es convocar elecciones. Ellos nos dicen que nos equivocamos. Ahora bien, si dijéramos que resistimos gobernando sin presupuesto como Pedro Sánchez, nos acusarían de ser igual que él. Y evidentemente, todos saben que no tengo relación alguna con Sánchez ni con Pilar Alegría.
«La financiación que defiende Pilar Alegría fue pactada por Sánchez y Junqueras, y es la más perjudicial para Aragón»
Hablando de ellos. Usted afirmó que estas elecciones y su Gobierno en Aragón tienen dos objetivos: estabilizar la región y ayudar a expulsar a Sánchez lo antes posible. ¿Qué le molesta más de la candidata del PSOE: que fuese portavoz de ese ‘gobierno corrupto de Sánchez’ o algo específico, como su silencio ante la fiesta en el Parador de Teruel?
Ella tiene muchos problemas, pero hay dos que preocupan especialmente a los aragoneses. Primero, que a Pilar Alegría la han enviado a defender los intereses del sanchismo en Aragón, no a defender la propia Aragón. Esto se evidenció en el debate sobre la financiación autonómica, totalmente condicionado por los intereses de los independentistas catalanes. ¡Sin embargo, Pilar Alegría apoya firmemente la propuesta del PSOE y ERC, a pesar de que Aragón resulte la comunidad más perjudicada! Y no faltan presidentes socialistas, incluso sanchistas como Adrián Barbón, que se oponen a esa propuesta por daño a sus regiones.
¿Cuál es el otro problema principal que ve usted en la candidata socialista?
En Aragón, valoramos por encima de todo la verdad. Somos gente noble, honesta y franca. Pilar Alegría ha mentido reiteradamente… desde el Parador de Teruel, donde afirmó no haberse enterado de nada, hasta aquella comida con Paco Salazar.
Ha mentido como portavoz del Consejo de Ministros y en su labor como secretaria general de Aragón.
Usted mantenía una buena relación personal con Javier Lambán. Ha mencionado a Barbón, que también se opone al nuevo sistema de financiación autonómica. Se podría imaginar a Lambán diciendo algo similar. En total, Aragón pierde dinero, aunque en cifras globales la región obtendría más recursos.
Si el presidente Lambán estuviera presente, los aragoneses y Pilar Alegría escucharían que este sistema es injusto porque así es. Yo discrepé políticamente con Lambán en varias ocasiones, pero hay que reconocer que tenía claro cómo defender a Aragón.
Este modelo de financiación es fundamentalmente injusto y eso, en Aragón, resulta indignante. ¿Por qué existe este modelo? Fue pactado entre Sánchez y Junqueras, basado en el criterio que llaman ‘ordinalidad’. Pero en realidad, sólo significa ‘insolidaridad y desigualdad’.
Explique eso.
Significa que los independentistas catalanes reciben más dinero del que les corresponde, exclusivamente por motivos egoístas y desiguales. El PSOE le está diciendo a Aragón que algo tan lógico como incluir la despoblación entre los criterios para repartir los impuestos recaudados por todos no se considera.
Aragón cubre el 10% del territorio español, pero sólo cuenta con el 3% de la población. Todo el mundo entiende que mantener las carreteras o el transporte escolar tiene un coste mayor y que la despoblación debe ser tomada en cuenta.
Volviendo al presente. Vox le acusa de no haber querido realmente un acuerdo presupuestario, de manipular el tema para adelantar elecciones por conveniencia. Usted les acusa de abandonar el Gobierno en julio de 2024, prefiriendo la oposición a tomar decisiones difíciles. Sin embargo, sabemos que se necesitarán pactos de nuevo. Parecen el dúo Pimpinela…
Mi intención es ampliar la mayoría para continuar gobernando en solitario. Los acuerdos que eventualmente se acuerden tras las elecciones serán decididos por los aragoneses con su voto, porque en Aragón nunca ha habido mayorías absolutas.
Es cierto que he pactado antes con el PAR, Teruel Existe y Vox. Por lo tanto, si la pregunta es si podemos entendernos con otras fuerzas políticas, la respuesta es sí, siempre y cuando beneficie a Aragón. Pero deseo que el PP gobierne exclusivamente con consejeros del PP, que han demostrado eficacia.
¿Es «quiero» o «me comprometo»? ¿Será un Gobierno solo con consejeros del PP?
No, quiero un Gobierno compuesto únicamente por consejeros del PP, y creo que Vox también lo desea.
¿Le incomodaría que Alejandro Nolasco vuelva a ser vicepresidente, dado que algunos consejeros lo rechazan directamente?
Tengo serias dudas sobre si Vox desea asumir responsabilidades de Gobierno, si va a comprometerse. En política es más sencillo hablar que actuar. Participar en el Consejo de Gobierno es asumir un compromiso real.
Vox abandonó gobiernos autonómicos con el PP justamente al darse cuenta de lo complejo que es gobernar y decidir. Por eso, dudo que prefieran salir de la oposición, conservando la posibilidad de criticar.
«No sé si Vox entiende que una Comunidad que funciona necesita estabilidad»
¿Entonces todos satisfechos? Usted quiere solo un Gobierno del PP y cree que Vox no querrá entrar…
Lo que deseo es que los aragoneses estén satisfechos. Sé que muchos están enfadados, pero el enfado útil, el que provoca cambios, lo generan los gobernantes, quienes tienen la responsabilidad de mejorar la sanidad, vivienda y carreteras. Esa opción hoy la representa el PP.
Hablemos del futuro. ¿Cómo garantizará usted que, tras las elecciones, independientemente de los pactos, no habrá otra montaña rusa?
Aragoneses y españoles están tomando nota de todo esto. Como suele suceder, los cambios llegan poco a poco. Si Vox insiste en poner obstáculos, dudo que comprendan que una Comunidad que funciona requiere estabilidad.
Actualmente en Aragón ocurren cosas impensables: no solo atraemos inversiones históricas, sino que generaremos empleos como nunca antes. El relato cambiará: antes se marchaban por falta de oportunidades, ahora decenas de miles llegarán de otras regiones.
Ya, ya… pero ¿cómo garantizará esa estabilidad que aún no ha logrado?
Ese es el momento que vive Aragón, gracias a las políticas implementadas en estos dos años. Eso no puede interrumpirse ni bloquearse. Quien lo intente deberá asumir las consecuencias.
Presidente, en esta precampaña y campaña Vox ya rechaza, entre otras cosas, el Pacto Verde, fundamental para negociar los Presupuestos 2025 y 2026. No empieza bien…
A menudo explico las reglas de negociación. La primera es la legalidad. Vox no puede exigir limpieza de cauces sin la autorización del organismo de cuenca. Lo contrario sería delito ecológico. Quiero limpiar ríos, pero respetando la ley.
Segundo, deseo mayor seguridad en los pueblos de Aragón, pero no soy ministro del Interior. Si Vox me pide que cambie el Gobierno de España, está equivocado.
¿Y no hay manera de hacérselo entender?
He intentado explicarlo, enfatizando una tercera condición: entender la democracia. Sin mayoría absoluta, hay que pactar y buscar puntos comunes. No es ni tu posición ni la mía, sino aquella en la que ambos estemos cómodos.
Vox dice que defenderá a sus votantes, yo defenderé a los del PP, pero además quiero gobernar para todos y echar a Pedro Sánchez del Gobierno central.
Sobre esos puntos mínimos. Es cada vez más complicado creer que sólo con regionalistas bastaría para pactar. ¿En qué medida está dispuesto Jorge Azcón a ceder, si eso le provoca críticas internas, dado que el PP suele tener diferencias con regionalistas y nacionalistas?
No renuncio a nada que beneficie a Aragón. Estoy dispuesto a alcanzar acuerdos.
No será que usted tiene razón en todo.
Estoy abierto a entendernos en proyectos beneficiosos para la Comunidad. Si Teruel Existe nos dice que la política de vivienda en pequeños municipios puede mejorarse, la mejoraremos.
Soy presidente de Aragón y quiero continuar. Igualmente, no propondré medidas que perjudiquen a mi región ni aceptaré las que estén en contra de los intereses de los aragoneses.
«No permitiré desperdiciar los empleos, el crecimiento económico y la fiscalidad que aportan los centros de datos»
Por ejemplo, Aragón-Teruel Existe rechaza el modelo económico de los centros de datos. Si eso fuera una línea roja, ¿qué sucedería?
Hemos traído a Teruel la mayor inversión de su historia. En La Puebla de Híjar se invertirán 5.000 millones de euros en infraestructura tecnológica. No sólo muchas comunidades gustarían tener esa inversión, sino que muchas regiones europeas entienden que el futuro pasa por la transformación tecnológica.
Estos proyectos deben cumplir la legalidad y nosotros garantizaremos su estricto cumplimiento. Pero los empleos generados, el crecimiento económico y la fiscalidad resultante para el territorio no estoy dispuesto a perderlos.
Entonces, esta será una línea roja para Azcón.
Cuando consigues miles de millones de inversión en tu región, que implica decenas de miles de empleos como ocurre en Aragón, incrementa la recaudación. Solo por tener buenos servicios públicos podemos pagarlos. Esa recaudación solo es posible si la economía crece.
Explíquelo para que lo entiendan.
Aragón creará decenas de miles de empleos. No es una opinión personal, es el resultado de estudios serios como los de la Fundación Basilio Paraíso, la Cámara de Comercio y economistas de Ibercaja. Algunos estiman 31.000, otros 35.000 empleos.
Actualmente, 48.000 personas buscan empleo en Aragón. Este territorio avanza inexorablemente hacia el pleno empleo, lo cual es fundamental para la sociedad.
Antes mencionó que Pilar Alegría no defiende Aragón sino a Sánchez. Puso el ejemplo de la financiación autonómica, pero ¿hay alguno más, porque si no esta campaña ya no tiene más argumentos?
Pilar Alegría se avergüenza del PSOE. Al inicio de esta campaña electoral borró el logo del PSOE de sus carteles en redes sociales.
Para usted, algo significativo.
Sí, ¿pero por qué borró el logo? ¿Cree que los aragoneses somos olvidadizos? ¿Olvidarán que, siendo portavoz de Sánchez, comparó la financiación de Teruel con la privilegiada de Cataluña? Pilar Alegría es el sanchismo puro, y hay muchos ejemplos.
Mientras fue ministra, favoreció el circuito de automovilismo catalán, mientras que a Aragón no le destinó ni un euro. ¿Cómo explica que Montmeló haya recibido seis millones en subvenciones y Alcañiz cero?
Explíquelo usted.
Es obvio. Es pagar constantemente el precio marcado por los independentistas catalanes. Eso es algo ante lo que los aragoneses también se rebelarán, porque no solo nos importa Aragón, también España.
En Aragón no permitiremos que el PSOE continúe defendiendo españoles de primera y segunda categoría. Pilar Alegría, como portavoz del Gobierno de Sánchez, ha representado eso más que nadie.
Uno de sus anuncios como candidata es la implementación de un ‘impuesto solidario’ a esos centros de datos que usted promociona.
Ningún gobierno europeo, de ninguna ideología, ha planteado tal medida. ¡Nadie! Porque el sector tecnológico, las infraestructuras de datos y la inteligencia artificial son los principales motores de inversión a nivel mundial, y cambiarán el futuro.
Pero deberán tributar.
Comunidades como Cataluña o País Vasco desean parecerse a Aragón para atraer centros de datos. Y la candidata socialista propone ponerles un nuevo impuesto justo cuando las mayores inversiones llegan a nuestra región. ¿Para qué?, ¿para alejarlas? ¿Para que Cataluña o País Vasco sean más competitivos, sin impuestos similares? ¿Para que inversiones desaparezcan o se vayan a otros países?
Este ejemplo refleja bien lo que supondría Pilar Alegría para Aragón. No podemos tolerar que quien formó parte del equipo que gestionaba la energía y provocó un apagón, o que supervisó las infraestructuras ferroviarias justo antes de una tragedia, ahora maneje la sanidad y las carreteras de nuestra comunidad.
Por sus palabras parece que Pedro Sánchez ha colocado a Pilar Alegría como candidata para ponerle trabas, como Fernando VII. Casi todas sus críticas a ella son asuntos en los que usted estuvo de acuerdo con el socialista Javier Lambán.
Sin duda la campaña sería diferente si Lambán representara al PSOE. Él sería quien retrataría a Sánchez, no tengo dudas al respecto.
Eso es ficción política. La realidad es que Lambán ya no está y la defensa socialista en Aragón la encabeza Pilar Alegría, centrada solo en los intereses del sanchismo, que busca que Sánchez permanezca en La Moncloa, incluso en contra de Aragón.
Seamos prácticos, sin politiquería. Explíquenos por qué Aragón pierde en la financiación autonómica.
Los expertos de Fedea, fundación de los economistas más reconocidos, que entienden de financiación…
…muy criticada por su orientación conservadora…
…han elaborado un informe con un índice que sitúa la media de financiación de CCAA en 100. Las que superan ese valor están sobrefinanciadas, las que están por debajo, infrafinanciadas. Aragón rondaba 98, ya infrafinanciada. El nuevo modelo propuesto por PSOE y ERC nos reduce al 94. Ninguna autonomía sale peor que Aragón.
Desde Aragón no solo decimos ‘no’ a un sistema que perjudica a nuestra región, sino un ‘NO’ con mayúsculas, sin alzar la voz, rechazando desigualdades.
«La ordinalidad es un criterio diseñado para el independentismo catalán. La propuesta del PP plantea criterios justos y racionales para repartir lo común»
Hace una semana, presidentes del PP se reunieron y divulgaron un documento en Zaragoza sobre financiación autonómica. ¿Por qué nunca incluyen cifras concretas? Solo palabras bonitas y principios, facilitando a María Jesús Montero negar que haya una propuesta alternativa.
Los números deben apoyarse en ideas y valores, y estas son cruciales. El evento con todos los presidentes del PP mostró dos ideas fundamentales. Primero, solo el PP puede organizar una reunión con todos sus líderes y proponer un modelo único para España.
¿Se imagina que Pilar Alegría convoque a García-Page, Barbón o al presidente Illa para discutir la financiación? Por cierto, que Illa está hospitalizado y le deseo una pronta recuperación.
Por supuesto.
Aunque Illa no estaba hospitalizado ese día, le pedí que viniera a explicar la financiación. Que también traiga a Junqueras para que expliquen a los aragoneses cómo un modelo diseñado exclusivamente con independentistas catalanes sería beneficioso para Aragón.
¿Y la segunda idea?
La ordinalidad fue pensada para el independentismo catalán. La propuesta del PP es justa y racional para repartir los recursos comunes. Por eso, la Declaración de Zaragoza incluye criterios sensatos como incluir la despoblación. La propuesta del PSOE no tiene en cuenta ni la despoblación ni la orografía.
Conocer Aragón significa entender el impacto de la geografía: montañas, extensión, y que Teruel tenga 9 habitantes/km² frente a más de 250 en Cataluña.
Si el PP gobierna España pero no respeta lo firmado, el independentismo usará el agravío para decir “¡Nos quitaron lo nuestro!” ¿Cómo resolverá el PP este problema?
Muy sencillo.
¿Tiene varita mágica?
El modelo del PP es para todos, no para unos pocos.
A lo mejor eso le da votos a usted y a María Guardiola, pero no a Alejandro Fernández…
Cuando el PP habla de financiación piensa en Cataluña, no en los independentistas catalanes, que son diferentes.
No significa que Cataluña no se beneficie. Estas cuestiones técnicas hay que explicarlas, porque la gente difícilmente entiende que criterios como el IVA de pymes o un fondo climático afectan a Aragón. ¿Qué pasa en Aragón, que no hay cambio climático ni pymes? Cuando se aplican criterios solo pensando en Cataluña, todos salimos perjudicados.
Usted presume de haber aumentado en más de 500 millones la financiación en sanidad y mejorado los salarios de profesores. ¿Cuál es la principal asignatura pendiente en sanidad y educación?
En sanidad, el mayor problema, cronificado, es la falta de profesionales sanitarios.
Lo mismo ocurre en España. Si no se convocan plazas MIR, tendrá que buscar médicos en Serbia.
Durante mucho tiempo faltaron médicos en centros de salud y consultorios. Este Gobierno aumentó las plazas en la Facultad de Medicina de Zaragoza, permite estudiar la carrera completa en Huesca, abrirá una nueva Facultad en Teruel el próximo año y creó 100 plazas en la Universidad de San Jorge.
Permítame interrumpir. ¿Cómo hará para que los médicos se queden? A nadie le atrae trabajar en un pequeño consultorio en el Pirineo.
Ese fue el primer paso. El segundo es fidelizar a los médicos actuales.
¿Cómo?
Los mejores estudiantes de Medicina encuentran dificultades para ir a pueblos pequeños. Por eso, lanzar un plan que premia con 30.000 euros a quienes atiendan en el territorio. Esto se pudo hacer hace años, pero no se hizo.
Pero hay cuello de botella. No hay más plazas MIR aunque haya más estudiantes.
Reclamamos aumentar no solo las plazas MIR, sino también las de ingreso a facultades de Medicina.
Pilar Alegría fue consejera de Universidad en Aragón y el problema ya existía entonces. Pregúntese cuántas plazas creó: cero. Ni públicas ni privadas.
En educación, el anuncio del Bachillerato concertado provocó protestas masivas. ¿Qué les dirá? ¿Mantendrá esa medida si gana?
Respeto las huelgas, aunque esta tuvo un 14% de seguimiento y en Teruel 6%. Eso sucede porque la verdad prevalece. En estos años aumentamos 200 millones en presupuesto educativo, hoy son 1.300 millones.
Preguntaba por el Bachillerato concertado.
Ya estaba en el programa electoral de mayo 2023. Ganamos elecciones y cumplimos la voluntad de la mayoría: impulsar la educación pública, concertada y privada, conocida por muchos cargos socialistas.
El CIS indica que pese a sus logros, un 22,1% de aragoneses ve la vivienda como problema principal, y un 13,8% la sanidad…
El PSOE reconoció el colapso sanitario al salir del Gobierno. Lo estamos mejorando pero sólo llevamos 30 meses. Nadie duda que hay menos listas de espera y que hemos fidelizado 70 médicos.
¿No hay problemas? Sí, pero hay un punto de inflexión. Veníamos de un «muy deficiente» y ahora aprobamos.
Ha prometido 1.000 viviendas públicas anuales y bonificaciones fiscales para jóvenes. Pero sin Presupuestos, como Sánchez, no se le creerá, ¿no?
Por eso convocamos elecciones.
¿Aprobará los Presupuestos 2026?
Ese es el objetivo. Los Presupuestos son la ley más importante del año y he defendido que sin ellos no se puede gobernar. Hemos doblado la partida para vivienda, de 19 a 40 millones, y necesitamos Presupuestos para seguir ampliando esas políticas, que se centran en viviendas para trabajadores en municipios turísticos. El PSOE no hizo nada similar.
También hay planes para construir vivienda en pequeños municipios con despoblación, donde se pueden hacer dos o tres viviendas junto a ayuntamientos, así como en cabeceras y grandes ciudades.
«A los jóvenes les ofrezco construir viviendas, no leyes que solo intervienen en precios»
No aplican la Ley de Vivienda del Gobierno central…
A los jóvenes les ofrezco construcción de vivienda, no leyes que solo intervienen en precios y que provocan incrementos, como en Cataluña. El PSOE les ofrece, una vez más, mentiras.
Siguiendo con asuntos autonómicos, díganos dos o tres medidas por las que quiera un voto de plebiscito el 8F.
Lo fundamental son las inversiones. Para que una sociedad funcione debe prosperar. Solo creando empleo, el sector privado genera impuestos que sostienen servicios públicos. Negar esto es mentir.
Solo el sector privado puede sostener al público. Cuando toda la economía es pública, la historia muestra que todo colapsa, como en Venezuela o Cuba.
Pero inicialmente esas inversiones…
Miles de millones en inversiones están pendientes de decisiones del Gobierno de España, especialmente en energía.
Eso quería señalarle.
Pero ese Gobierno, igual que gestiona la red energética y sufrimos un apagón, gestiona la red ferroviaria y hemos tenido un accidente grave como en Adamuz.
¿Le preocupa que la secuencia pacto-ruptura-adelanto electoral proyecte una imagen de inestabilidad en Aragón para inversores?
Hay que distinguir. Algunas inversiones ya están en marcha. En Aragón se construye la mayor gigafactoría de España y una de las más grandes de Europa. Solo esa gigafactoría supone 4.100 millones de inversión, 4.300 empleos y facturación cercana a 10.000 millones en los próximos años.
Para dimensionarlo, el PIB de Aragón es de más de 50.000 millones. La facturación de esa planta sumará 10.000 millones más. No es ficción, está en ejecución.
«Miles de millones en inversiones dependen de decisiones del Gobierno de España»
Le he oído temer por la inacción del Gobierno central.
Las previsiones de crecimiento para Aragón en 2026, 2027 y siguientes superan a las de España.
Pero hay otras inversiones que no avanzan por incapacidad del Ministerio de Transición Ecológica, no solo en transporte energético, sino también en concursos de energía. Es esencial que los convoquen para desbloquear miles de millones en proyectos tecnológicos.
¿Por qué no lo hacen?
Desconozco, he intentado hablar con la ministra para que agilice y convoque, pero seguimos a la espera.
Llevan más de un año de retraso desde que la vicepresidenta aseguró convocarían. En 2024 me dijo que veríamos avances en primeros meses del 2025.
En 2024 era Teresa Ribera. ¿Ha contactado con Sara Aagesen?
Sí, con ambas. Sobre energía y obras hidráulicas, pero ninguno de los proyectos relevantes para Aragón ha avanzado un milímetro.
Claramente no es prioridad. Quizá si un independentista catalán lo pidiera, estaría hecho, pero por suerte en Aragón no somos independentistas.
¿Podría nombrar esos proyectos en riesgo?
Algunos son centros de datos e infraestructuras tecnológicas. Otros, proyectos relacionados con Defensa y tecnología, retrasados porque no han resuelto los PERTE. Nadie recuerda el PERTE del microchip prometido con miles de millones. Todo eso afecta negativamente a Aragón.
El tratado UE-Mercosur ha generado polémica. Dada la complejidad, ¿le favorece o perjudica al PP?
Es difícil entender que Vox haya apoyado una propuesta de la extrema izquierda, los mismos que apoyan el Pacto Verde que tanto critican. Eso deberán explicarlo.
Mercosur podría aprobarse por votos de Vox, Podemos y extrema izquierda sin las cláusulas de salvaguarda necesarias para el campo en Aragón y España. El PP defendía no activarlo sin dichas cláusulas, un aumento de 45.000 millones en la PAC y reducir burocracias que dañan a agricultores.
Pero el tema les explota en plena campaña y no logran explicarlo bien.
La idea básica es que los productos de otros países deben entrar en condiciones iguales. Por eso hay que aumentar controles en fronteras. Ni el PP ni yo defenderemos Mercosur sin esas cuatro condiciones.
¿Los agricultores se lo reprochan?
Estoy seguro que los agricultores comprenden la situación. Hay dos problemas. Primero, para que Mercosur funcione debe votar el Gobierno de España, el PSOE. Sin el voto del ministro de Agricultura y del presidente, su aprobación es difícil.
Si sucede, también recibiría el apoyo de Meloni y Milei, aliados europeos y latinoamericanos de Vox, que respaldan Mercosur sin garantías para el campo español. Quienes defendieron ese voto tendrán que disculparse con los agricultores.
Antes habló de 75.000 millones en inversión. ¿La próxima legislatura será solo gestión o el programa electoral del PP tendrá sorpresas?
Llegarán más inversiones. Trabajamos para ello porque una economía que funciona genera un círculo virtuoso; lo bien hecho atrae más lo bien hecho.
«Aspiro a seguir haciéndolo bien y mejorar en Aragón. Para eso es clave fichar talento»
Habrá que esperar al 8F y pactos posteriores para saber la composición del Gobierno. Pero en lo que le compete, ¿mantendrá su actual equipo si gana?
Quiero que mi próximo Gobierno sea mejor que el actual. Y estoy convencido de que…
¿Entonces el actual es malo?
No. Creo que hemos hecho buen trabajo, pero como en todos los equipos, siempre existe la oportunidad de mejorar. Esa es mi filosofía: hacerlo mejor siempre.
Mi objetivo es seguir haciendo bien y mejorar en Aragón, para lo cual es fundamental fichar talento y profesionales acreditados que hayan demostrado capacidades en sus áreas.
El Estatuto permite gobernar cuatro años más. Pero, ¿le conviene a España que todas las autonomías hagan elecciones como ahora? ¿Le tienta sumarse a convocar las municipales en 2027?
Quiero cuatro años de gobierno por esa razón. La estabilidad política es fortaleza, y además que estas sean las primeras elecciones donde se debata exclusivamente sobre oportunidades y mejoras para Aragón es positivo.