Crece la presión sobre la Unión Europea para activar su herramienta anti-coacción en respuesta a la amenaza del presidente Trump de imponer aranceles hasta que Dinamarca acepte vender Groenlandia. Macron, de Francia, pide usar la bazuca comercial, mientras que Meloni, de Italia, califica los aranceles de Trump como un «error».
Se intensifican las demandas para que la Unión Europea lance su bazuca comercial contra Estados Unidos tras el anuncio del presidente Trump de imponer nuevos aranceles a Dinamarca y sus aliados europeos hasta lograr que accedan a vender Groenlandia, en una escalada sin precedentes.
Los líderes europeos están coordinando sus próximos pasos después de que la administración Trump amenazara con imponer un arancel del 10 % sobre todos los productos provenientes de ocho países europeos, incluyendo Dinamarca, Alemania y Francia, y advirtiera sobre posibles medidas retaliatorias adicionales hasta concretar la «compra completa y total de Groenlandia».
Groenlandia es un territorio con autonomía parcial bajo la soberanía del Reino de Dinamarca.
El domingo, los ocho países encabezados por Dinamarca, Suecia, Finlandia, Francia, Alemania, Países Bajos y Reino Unido emitieron una declaración conjunta donde expresaron que «las amenazas arancelarias socavan las relaciones transatlánticas y podrían desencadenar una peligrosa espiral descendente».
Además, reafirmaron su «plena solidaridad» con Dinamarca y reforzaron sus esfuerzos para fortalecer la seguridad en el Ártico, asegurando que una misión conjunta de exploración europea, que ha provocado el enojo de la Casa Blanca, «no representa amenaza alguna».
La primera ministra italiana, Giorgia Meloni, quien no participó en la misión conjunta en el Ártico y ha mantenido una postura más distante respecto a Groenlandia, declaró a la prensa el domingo que la amenaza de aranceles por parte de Trump es «un error» y atribuyó la situación a un malentendido dentro de la OTAN, organización de la cual forman parte tanto Washington como Copenhague.
Meloni comentó que mantuvo una conversación telefónica con el presidente estadounidense ese mismo día.
No obstante, aumentan las voces que exigen a la UE activar su principal herramienta anti-coacción contra Estados Unidos en caso de que la Casa Blanca cumpla con imponer los nuevos aranceles a partir del 1 de febrero, mientras los embajadores europeos se preparan para una reunión extraordinaria a las 17 horas del domingo.
Se espera que el presidente francés Emmanuel Macron solicite que la UE utilice todos los instrumentos disponibles, incluyendo la herramienta anti-coacción del bloque, como respuesta a lo que París califica de una amenaza inaceptable por parte de EE.UU., según una fuente cercana al Élysée.
Este instrumento, aprobado en 2023 para combatir chantajes políticos mediante el comercio, permitiría a la UE restringir la participación de terceros países en licitaciones públicas, limitar permisos comerciales y bloquear el acceso al mercado único.
Hasta ahora, esta medida nunca se ha aplicado y, aunque impactaría considerablemente a los servicios y productos estadounidenses, también podría acarrear consecuencias geopolíticas.
Europeos cambian de postura tras estrategia fallida de apaciguamiento
El conflicto actual pone en duda la estrategia europea de apaciguamiento frente a Trump, que ha guiado hasta ahora a la Comisión Europea y a los 27 Estados miembros.
El pasado verano, la UE y Estados Unidos firmaron un acuerdo que triplicó los aranceles a productos europeos hasta un 15 % mientras que redujo a cero los gravámenes sobre productos industriales estadounidenses.
La Comisión fue criticada por prolongar un momento de «humillación para Europa» y el expresidente del Banco Central Europeo, Mario Draghi, una de las voces más influyentes en la diplomacia europea, afirmó que el bloque salió debilitado de esta negociación.
En ese momento, Bruselas defendió que el acuerdo, que incluyó concesiones importantes a favor de Washington, era el precio que había que pagar para asegurar el compromiso estadounidense con Ucrania y la estabilidad global. La presidenta Von der Leyen afirmó que, aunque cuestionado, el pacto brindó claridad necesaria para las empresas y ayudó a calmar las tensiones transatlánticas.
La nueva amenaza de Trump demuestra que el acuerdo apenas ha cumplido su propósito y sugiere que Europa tendrá que evaluar medidas de represalia después de haber optado por una política de desescalada. Y ahora el tono cambia.
Ulf Kristersson, primer ministro de Suecia y aliado cercano de Dinamarca, afirmó el sábado que el bloque no se dejará «chantajear», en una de las declaraciones más contundentes hasta la fecha. Macron agregó que la UE no se dejará intimidar por las amenazas.
La retórica beligerante sobre Groenlandia también ha unido a todas las fuerzas políticas europeas proeuropeas en el Parlamento Europeo, subrayando la gravedad de la situación.
El Partido Popular Europeo, grupo conservador que domina el hemiciclo, junto con los socialistas y el grupo liberal Renew coincidieron en rechazar la implementación del acuerdo comercial UE-EE.UU. que reduce aranceles a productos industriales estadounidenses hasta que Trump modifique su posición.
Paolo Gentiloni y Cecilia Malmstrom, excomisarios europeos y artífices de la herramienta anti-coacción durante la primera Comisión Von der Leyen, afirmaron que la UE debería activar medidas de respuesta a continuación.
«Es ridícula esta amenaza constante de aranceles. Es hora de que Europa se defienda. Existen contra medidas, incluida la herramienta anti-coacción. Groenlandia no está en venta», escribió Malmstrom en una publicación en X.