El ex secretario de Organización del PSOE «habría incurrido en una falta sustancial a la verdad, dado que existen indicios claros de una divergencia significativa entre su relato y la realidad objetiva sobre la que fue interrogado».
El Juzgado de Instrucción Número 24 de Madrid ha citado para el 5 de febrero como querellado al ex secretario de Organización del PSOE, Santos Cerdán, con el fin de que declare por un presunto delito de falso testimonio, al considerar que habría faltado «sustancialmente a la verdad» durante su intervención del 30 de abril de 2024 en el Senado, al desvincularse del ex asesor ministerial Koldo García.
Según consta en una diligencia de ordenación recogida por Europa Press, el Juzgado ha fijado la comparecencia de Cerdán a las 11:00 horas. Fue en octubre pasado cuando la instructora decidió abrir investigación contra el ex dirigente socialista tras una querella presentada por Hazte Oír.
Esta resolución señala que los hechos ocurrieron en la comisión de investigación del caso Koldo en el Senado, donde se apunta que Cerdán «habría incumplido gravemente la verdad, al existir indicios de una desviación evidente entre su testimonio y la realidad objetiva que se investigaba».
Además, se especifica que las preguntas formuladas eran directas: «¿Mantuvo contacto con Koldo García entre 2021 y 2023? ¿Tenía conocimiento de que él actuara como intermediario o con fines lucrativos en la compra de mascarillas? ¿Ordenó a esta persona favorecer a ciertas empresas? ¿Tuvo algún vínculo empresarial directo o indirecto, a través de terceros, empresas o sociedades interpuestas con Koldo García?».
La juez resalta que «las respuestas del querellado fueron también claras: negó todo», pese a que un informe de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil «indicaría lo contrario».
Específicamente, el informe apunta que Cerdán mantuvo contacto con García entre 2021 y 2023, conocía que este desempeñó funciones de intermediario o con fines lucrativos en la adquisición de mascarillas, dio instrucciones para beneficiar a determinadas empresas y participó de manera directa o indirecta, a través de terceros, empresas o sociedades, en relaciones empresariales con Koldo.
Para la magistrada, archivar la querella en este momento «sería prematuro», dado que la desviación en el testimonio de Cerdán «es evidente y manifiesta», constatándose una «falta en su declaración».