El Ejecutivo espera respaldo del PP para el despliegue de fuerzas españolas en Ucrania, con Sumar solicitando mando de la ONU

«No se apoyará el envío de tropas a un conflicto bélico», afirmó el portavoz de IU, Enrique Santiago

Los ministros Albares, Saiz y Cuerpo.

El despliegue de tropas españolas en Ucrania genera una nueva división dentro del Gobierno de coalición. Sumar, influido por la postura firme adoptada casi 24 horas antes por Izquierda Unida, condiciona cualquier envío de militares españoles a que se realice en el marco de una misión «bajo mandato multilateral como la OSCE o Naciones Unidas».

Izquierda Unida, que cuenta con una ministra (Sira Rego) en el Ejecutivo, dejó claro su desacuerdo con Pedro Sánchez. «No apoyaremos el envío de tropas a un conflicto bélico», advirtió el martes por la noche el portavoz parlamentario de IU, Enrique Santiago, en respuesta a las primeras declaraciones del presidente desde París. Un día más tarde, Sumar emitió un comunicado el miércoles en la tarde, donde aseguró que la prioridad en Ucrania es un «cese el fuego». «Dependiendo de las circunstancias, esto podría incluir la participación de soldados españoles en una misión de observación y verificación en Ucrania de un acuerdo que garantice la finalización de los combates, siempre bajo un mandato multilateral como la OSCE o Naciones Unidas», explicó la formación de Yolanda Díaz.

Mientras tanto, en la facción socialista del Ejecutivo ya están organizando una serie de reuniones desde el lunes con todos los grupos representados en el Congreso, excepto Vox, con el fin de solicitar su respaldo a la decisión tomada el martes en la Coalición de Voluntarios, un conjunto de una treintena de países que apoyan a Kiev frente a la invasión rusa, para cuando se firme la paz. Según fuentes de La Moncloa, confían en que «todos se sumen», incluyendo al PP, apelando a que «es un partido de Estado» y «especialmente tratándose de Europa».

«Es fundamental que la ciudadanía española comprenda que la paz en Ucrania no solo afecta a ese país, sino que también definirá el futuro sistema de seguridad de Europa y, en consecuencia, de la Unión Europea», alertó el ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares. «Lo que está en juego en Ucrania constituye también la seguridad europea», subrayó.

La oposición de IU y las condiciones que establece anticipan la oposición fuerte que Sánchez encontrará dentro de Sumar, más allá de las voces expresadas por el grupo encabezado por Antonio Maíllo. Desde Sumar llaman a «esperar a ver los detalles» antes de definir una postura.

De todas formas, el envío de militares españoles a misiones internacionales trasciende la opinión de Díaz o los otros cuatro ministros de Sumar, dado que es un asunto que debe ser aprobado en el Congreso. Se requiere la autorización de la Cámara. Aquí entra en juego el grupo parlamentario de Sumar, donde las distintas formaciones que conforman la alianza podrían llegar a incumplir la disciplina de voto si se trata de un tema, como este, que genere un conflicto con sus intereses.

Izquierda Unida es la primera en desvincularse del envío de tropas, pero quizá no sea la única. En base a su trayectoria, fuerzas políticas como Compromís, Més per Mallorca o Chunta Aragonesista podrían manifestar una fuerte resistencia, igual que sucede con Comunes. Todas estas formaciones han hecho del antimilitarismo un rasgo definitorio y de su rechazo a la OTAN, una bandera. Una ausencia de apoyo de Sumar en el Congreso frente a los planes de Sánchez dejaría aún más al Gobierno en manos del PP. Los votos de los populares serían decisivos para aprobar ese despliegue de tropas en Ucrania, dada la dificultad que tienen otros socios del Ejecutivo para respaldar al presidente en este tema.

Tras la reunión de la Coalición de Voluntarios en París, el grupo de 35 países que desde hace más de un año se reúne para coordinar la respuesta ante la invasión rusa, Sánchez planteó «abrir la puerta a la participación de capacidades militares en Ucrania». Es decir, enviar soldados, condicionado a que se declare un alto el fuego en Ucrania.

La primera reacción desde Sumar la dio Enrique Santiago en una entrevista en la Ser la noche del martes, donde reiteró su rechazo a cualquier hipótesis que no cuente con un mandato explícito de la ONU. El portavoz parlamentario de IU fue enfático: «No apoyaremos el envío de tropas a una guerra o conflicto armado».

El portavoz parlamentario de IU, Enrique Santiago.

«Nuestra postura es que cualquier fuerza de interposición o verificación de un acuerdo de paz debe actuar bajo un mandato de Naciones Unidas, respaldado por un acuerdo del Consejo de Seguridad, ya que esto valida un compromiso genuino entre ambas partes», comentó Santiago. Cabe destacar que en ese Consejo de Seguridad está Rusia, que posee capacidad de veto.

Por su parte, el ministro de Asuntos Exteriores ha argumentado que «todas las actuaciones referidas a la seguridad en Ucrania respetarán en todo momento la legalidad internacional». Albares aclaró que el envío de tropas «solicitado por el propio país no requiere mandato de Naciones Unidas, porque se incluye dentro del marco legal internacional».

Además, el jefe de la diplomacia española resaltó que «ahora mismo no existe un plan definido», sino «una serie de ideas iniciales» discutidas el martes en la Coalición de Voluntarios, para un posible plan de paz, aunque actualmente » lamentablemente», señaló, «no hay un cese al fuego». «En este momento, Rusia continúa con su guerra de agresión», añadió.

Escenarios «riesgosos»

Para el dirigente de IU, las propuestas presentadas por Francia para la movilización de tropas europeas son «ambiguas y peligrosas». «En primer lugar, el señor Macron habló de una fuerza multinacional dirigida por Francia y Reino Unido, no destinada a supervisar la tregua, sino a apoyar la reconstrucción de las Fuerzas Armadas de Ucrania y respaldar la disuasión frente a Rusia. Eso representaría una fuerza de confrontación, una participación en un conflicto que el señor Macron ha defendido desde hace tiempo, y evidentemente no lo apoyaremos», explicó.

Añadió: «También mencionó el estudio de un mecanismo para vigilar el alto el fuego bajo liderazgo de Estados Unidos. Claramente, no apoyaremos participar en ningún contingente militar bajo la dirección del señor Trump y de quienes sostienen que el mundo no se rige por el derecho internacional sino por la fuerza. Por ello, como siempre hemos defendido, España debe actuar bajo mandato de la ONU, con acuerdos entre ambas partes y con fuerzas de observación e interposición para garantizar el cumplimiento de un acuerdo», concluyó.

Para él, «no se debe enviar tropas indiscriminadamente», sino lograr la finalización del conflicto en Ucrania. Para ello exige que la Unión Europea «active» su «diplomacia», algo que ha «brillado por su ausencia» durante los últimos cuatro años. «No apoyaremos bajo ninguna circunstancia el envío de tropas que puedan tener el menor riesgo de implicarse en un enfrentamiento. Mientras los términos no sean claros, lo que debe activarse es la diplomacia europea», reiteró.

El portavoz de IU afirmó que «aventuras que propongan el señor Macron, el Reino Unido o mucho menos Estados Unidos, bajo ningún concepto».

Reuniones con los grupos

Tras el primer Consejo de Ministros del año, la portavoz del Gobierno, Elma Saiz, indicó que se está organizando la agenda para que el presidente pueda «contactar adecuadamente» con los grupos políticos y explicarles «lo tratado en París dentro del marco de la Coalición de Voluntarios». Por ahora, precisó, lo que existe es «una declaración política de alto nivel» cuyo desarrollo está por verse.

«Sin duda, todos saben que España siempre ha tenido un papel destacado en las misiones de paz, enviando tropas de paz a diversas regiones. ¿Por qué no hacerlo en Ucrania, considerando que hablamos de Europa?», añadió la también ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones.

Desde Moncloa descartan incluir al partido de Santiago Abascal en esta ronda de contactos, argumentando que «ya ha tenido la oportunidad de posicionarse» a favor de Kiev «y eligió estar al lado de [Viktor] Orbán«, presidente de Hungría, que apoya a Rusia en esta guerra. Según Saiz, «Vox y la ultraderecha están completamente opuestos a la política exterior del Gobierno de España» y, como ya conocen «su postura», no hay «nada que negociar con esa formación».

Scroll al inicio