El Ministro de Migración de Bélgica informó a Euronews que el país apoya los planes para condicionar la ayuda al desarrollo y las políticas de visados a la colaboración de los países en la devolución de migrantes.
La Unión Europea debería utilizar la ayuda al desarrollo y las normativas de visados como herramientas para obligar a los países a alinearse con su postura sobre migración, afirmó Anneleen Van Bossuyt, Ministra de Migración y Asilo de Bélgica, en el programa de entrevistas 12 Minutes With de Euronews.
Bélgica ya está aplicando esta estrategia de reciprocidad. En las negociaciones con terceros países para futuras asociaciones, condiciona la ayuda y el apoyo a la cooperación en la devolución de migrantes.
«Hemos decidido adoptar un enfoque integral del gobierno», explicó Van Bossuyt. «Esto significa que vincularemos la ayuda al desarrollo a la forma en que los países de origen aceptan el retorno de sus nacionales.»
Van Bossuyt, quien asumió el cargo en febrero del año pasado y tiene la tarea de ejecutar lo que el Primer Ministro Bart De Wever definió como la “política migratoria más restrictiva” en la historia de Bélgica, añadió que las políticas de visados también pueden depender de la colaboración en materia migratoria.
Esto implica que aspectos como el coste, el procedimiento o el acceso a los visados puedan usarse como herramientas para presionar a los países a aceptar el retorno de sus ciudadanos desde la UE.
El país justifica la implementación de políticas de devolución más estrictas basándose en que muchas personas cuyo asilo ha sido denegado ignoran las órdenes de salida. Se estima que más de 110,000 personas residen en Bélgica sin permisos de residencia, según investigaciones de la Vrije Universiteit Brussel.
«Puedo afirmar que no es sólo un desafío belga, sino europeo, porque a nivel europeo sólo una de cada cinco personas que deben regresar a su país efectivamente lo hace», señaló Van Bossuyt.
Bélgica urge a la UE a aprovechar su influencia
Van Bossuyt indicó que cree que esta estrategia resultaría más eficaz si fuera aplicada a nivel europeo.
«Si se implementara a nivel europeo, tendríamos mucha más capacidad de influencia (…) sobre los países de origen», comentó. «Por eso es esencial contar con esta cooperación europea.»
Además, mencionó que existe una disposición política favorable a estas medidas entre sus homólogos europeos. «Se observa un cambio de actitud también en el plano europeo», añadió.
En julio de 2025, la Comisión Europea presentó planes para vincular su gasto en desarrollo directamente a prioridades internas del bloque, incluyendo la integración sistemática de “consideraciones migratorias”, dentro de su presupuesto a largo plazo para 2028-2034.
Dicho presupuesto, conocido como Marco Financiero Plurianual (MFF), está en proceso de negociación y se espera que incluya una cláusula que permita suspender toda ayuda financiera, excepto la ayuda humanitaria, a países no comunitarios que no colaboren en la devolución de migrantes.
La UE centrará su atención en el MFF durante las negociaciones de los próximos meses. Actualmente, la propuesta del MFF está en manos del Parlamento Europeo y del Consejo, informó un portavoz de la Comisión a Euronews.
¿Dificultando los objetivos de desarrollo?
Esta iniciativa refleja una postura política que se ha barajado en Bruselas durante años y representa un cambio significativo respecto al enfoque actual de ayuda al desarrollo sin condiciones.
No obstante, críticos advierten que esta estrategia podría perjudicar los objetivos de desarrollo y la credibilidad de la UE como socio.
«Esta política cortoplacista refleja la creciente obsesión de la UE por aumentar las devoluciones a cualquier costo y socavará la efectividad de los objetivos de desarrollo europeos», comentó Olivia Sundberg, defensora de la UE en materia de Migración y Asilo de Amnistía Internacional, a Euronews.
Además, señaló que condicionar los fondos de desarrollo a la gestión migratoria «demuestra la falta de compromiso de la UE con la solidaridad internacional y la distribución de responsabilidades», lo cual, según Sundberg, no pasará desapercibido para los países no europeos — y eso es especialmente relevante ahora, cuando Europa debería enfocar sus esfuerzos en construir colaboraciones.
Puso como ejemplo las relaciones de Italia con Libia para ilustrar los daños potenciales de esta política. «Esto evidencia cómo la cooperación y la ayuda al desarrollo pueden utilizarse para respaldar una política de control migratorio represiva y peligrosa.»
En términos generales, la restricción de la ayuda al desarrollo ha sido criticada por el socio de coalición del gobierno de Van Bossuyt, el Ministro de Asuntos Exteriores de Bélgica, Maxime Prévot.
«Precisamente este tipo de financiación mejora la calidad de vida en los países de origen, lo que contribuye a reducir la migración. Desestiman el valor añadido de la ayuda al desarrollo», afirmó en una entrevista a principios de este año.