Será la primera ocasión en la que el árbitro de Daimiel dirija al equipo azulgrana esta temporada. En la sala del VAR estará asistido por Jorge Figueroa Vázquez.
Más información: Hansi Flick: segundas partes nunca fueron buenas… ¿o sí? El Barça puede cambiar su destino
El primer trofeo de la temporada se disputa en Arabia Saudí. La Supercopa de España reúne a Barça, Real Madrid, Atlético de Madrid y Athletic Club, todos con la firme intención de alzar un título el próximo domingo que actualmente defienden los azulgrana.
Serán precisamente los de Hansi Flick quienes jueguen la primera semifinal frente a los leones, que ya eliminaron a los azulgranas en las finales de 2021 y 2015, las dos últimas veces que los vascos ganaron este trofeo.
En el Alinma Stadium de Yeda, la responsabilidad arbitral recaerá sobre Isidro Díaz de Mera, asistido en la sala VOR por Jorge Figueroa Vázquez, dos colegiados con amplia experiencia en la Primera División.
El árbitro del comité castellano-manchego aún no ha dirigido ningún partido del Barça esta campaña, aunque sí ha pitado al Athletic Club. A lo largo de sus seis temporadas en la máxima categoría del fútbol español, ha arbitrado al actual campeón en seis encuentros.
Este será su séptimo partido con el Barça, con un registro de cuatro victorias para el conjunto azulgrana y dos derrotas. En cuanto al Athletic, Díaz de Mera ha dirigido 12 encuentros, y el balance para los rojiblancos es negativo: tres victorias, cuatro empates y cinco derrotas.
A diferencia del Barça, el árbitro natural de Daimiel ya ha enfrentado dos veces a los equipos de Ernesto Valverde: pitó el 1-2 contra el Betis y el 0-1 en la derrota frente al Getafe.
𝗗𝗘𝗦𝗜𝗚𝗡𝗔𝗖𝗜𝗢𝗡𝗘𝗦 | #superSupercopa
🟨🟥 Estas son los equipos arbitrales que se encargarán de dirigir los tres partidos en Yeda.
👥 Designación completa: https://t.co/OKUrL8IOZu #ArbitrajeRFEF | @CTARFEF pic.twitter.com/xFWSqxxSRd
— RFEF (@rfef) January 6, 2026
La asignación de Isidro Díaz de Mera Escuderos para dirigir la semifinal de la Supercopa de España entre Barça y Athletic Club ha provocado reacciones encontradas en ambas aficiones.
Con 36 años, el colegiado de Daimiel carga con una historia marcada por controversias que involucran a los protagonistas del encuentro.
La sombra sobre Can Barça
La relación entre Díaz de Mera y el FC Barcelona comenzó sin complicaciones. Sus primeros partidos arbitrándolos en 2021 transcurrieron sin incidentes relevantes: dos victorias contundentes del Barça por 3-0 ante Elche y Levante. Sin embargo, el 24 de abril de 2022 supuso un punto de inflexión en la percepción del barcelonismo respecto al colegiado manchego.
En un Camp Nou lleno de tensión, el Barcelona cayó por 0-1 frente al Rayo Vallecano, sufriendo su tercera derrota consecutiva en casa bajo el mando de Xavi Hernández.
En el minuto 88, ya en los instantes finales del encuentro, Gavi recibió una clara falta por parte de Catena dentro del área del Rayo. A pesar de la evidencia, Díaz de Mera, con buena visibilidad, no concedió el penalti, y el VAR tampoco intervino.
Aunque Xavi evitó criticar abiertamente a los árbitros en rueda de prensa, sí solicitó que «si se equivocan, deberían salir a hablar, eso los humanizaría».
Isidro Díaz de Mera, durante el Girona-Valencia. Europa Press
Sin embargo, uno de los hechos que causó verdadera molestia dentro del entorno arbitral ocurrió el 31 de agosto de 2024 en Montjuïc.
En un partido que terminó con una histórica goleada del Barcelona por 7-0 al Valladolid, las cámaras de Movistar Plus registraron una charla entre Díaz de Mera y el entrenador visitante, Paulo Pezzolano, durante el descanso, cuando el marcador señalaba un contundente 3-0.
Al regresar al terreno para la segunda mitad, el árbitro se dirigió al técnico uruguayo con una frase que generó alarma: «Sólo os pido una cosa. Sé que ellos protestan mucho, ¿no? Quiero que no peguéis… que no peguéis, ¿de acuerdo?… Que sean sólo faltas leves».
La reacción del Comité Técnico de Árbitros (CTA) no se hizo esperar. Según MARCA, manifestaron su «desacuerdo» con Díaz de Mera por sus «polémicas recomendaciones».
Este incidente se sumó a otra controversia del agosto de 2023, cuando en el Getafe-Barcelona (0-0), el árbitro anuló un posible penalti sobre Araujo por una supuesta mano previa de Gavi, que Xavi calificó de «inventada».
La desconfianza en el Athletic
Si la relación con el Barcelona ha sido tensa, la de Díaz de Mera con el Athletic Club ha sido directamente conflictiva. El 31 de agosto de 2025, en La Cartuja, se vivió uno de los episodios más destacados.
En el Betis-Athletic (1-2), Valverde fue expulsado en el tiempo de añadido después de que Álex Padilla recibiera tarjeta roja directa por lanzar una pelota al campo desde el banquillo con la intención de ralentizar el juego.
Díaz de Mera anunció que añadiría un minuto más al descuento. Valverde protestó y, según el acta arbitral, fue expulsado «por protestar de forma evidente y con gestos exagerados, saliendo del área técnica».
Ernesto Valverde, durante el partido contra el Newcastle. REUTERS
El técnico aclaró posteriormente: «Protesté porque añadió un minuto más, que no es para tanto, hice varios gestos y me expulsó».
La sanción fue severa: cuatro partidos de suspensión para el ‘Txingurri’, un castigo que privó al Athletic de su entrenador en momentos cruciales y que dañó profundamente la percepción del equipo vasco hacia el árbitro.
Solo dos meses más tarde, el 26 de octubre de 2025, Díaz de Mera regresó a San Mamés para el encuentro Athletic-Getafe (0-1), protagonizando otra polémica expulsión.
Iñigo Lekue, que fue sustituido en el minuto 31 por una lesión muscular, fue expulsado desde el banquillo en el minuto 90 por protestar con gestos evidentes y con los brazos en alto.
La sanción fue de dos partidos. Con evidente sarcasmo, Valverde comentó después del encuentro: «Fue lo del final, ya sabes. Una falta, un reclamo y otro. El árbitro saca la tarjeta rápido».
Esa frase resumía perfectamente la percepción en el Athletic: que Díaz de Mera tiene el reflejo especialmente rápido para sancionar cuando arbitra sus partidos.