El primer español en coronarse campeón mundial de 500cc en 1999 criticó la elevada carga impositiva sobre los deportistas con altos ingresos.
Más información: García Boissier (30), deportista olímpico español, acerca de las finanzas: «El ahorro sin inversión no sirve de nada»
En 2017, Àlex Crivillé declaró en el programa El Suplement de Catalunya Radio que apoyaba que los atletas españoles declarasen sus impuestos fuera del país y llamó «burro» a quien no lo haga porque «o lo hacen todos».
El expiloto, que conoce bien la gestión de ingresos elevados durante una carrera deportiva breve, recordó que el período de máximo rendimiento “dura muy pocos años” y que “cada decisión fiscal pesa como si fuera una final de campeonato”.
Con esa experiencia, el catalán considera que es “normal” que numerosos deportistas trasladen su residencia fiscal a países como Mónaco, Suiza, Andorra o Reino Unido, donde la presión fiscal sobre las rentas elevadas es considerablemente más baja.
“Es un momento corto en la vida y uno debe velar por sí mismo”, resumió uno de los grandes referentes del motociclismo español.
“Es razonable tributar fuera”
Crivillé defiende que el sistema tributario español castiga en exceso a quienes ganan mucho en poco tiempo. “Sería ideal que aquí cambiaran las leyes y el Estado no se quedase con el 50% de lo que ingresas”, lamenta, insistiendo en que “la carga fiscal es muy alta aquí, es negativa”.
Para el ex piloto, “no es lógico que te quiten la mitad de cada euro que ganes; con este sistema, planificar el futuro es complicado, especialmente cuando tu carrera puede terminar con una caída”.
Àlex Crivillé. EFE
En esta misma línea, añadió que la elección no se basa en patriotismo o fuga de capitales, sino más bien en “sentido común frente a una ruina anticipada”.
“Una cosa es sentirse español, otra muy distinta es ser imprudente; no se puede permitir que de cada euro que ganes te quiten la mitad”, recalcó, convencido de que el país “debería proteger mejor” a sus deportistas de élite.
Crivillé no solo describió una tendencia, sino que la defendió abiertamente. “Es razonable tributar fuera de España”, afirmó sin ambages, “porque si aquí aplican tasas del 50%, es absurdo quedarse cuando existen alternativas legales para pagar menos y salvaguardar el patrimonio”.
Desde su perspectiva, fijar la residencia fiscal en otros estados no supone un privilegio, sino “una herramienta más” para la gestión profesional: “Recibes asesoramiento, te explican cómo hacerlo correctamente y sigues esos consejos; no es por capricho, es porque es necesario para llegar bien a la retirada”.
El ex piloto destacó que esta práctica no es rara en el deporte del motor. “Todos los deportistas lo hacen, al menos los del motor; es lo habitual”, detalló, mencionando a pilotos que fijan su residencia en Suiza, Andorra o Mónaco para optimizar sus impuestos.
El sistema, el problema
Pese a defender abiertamente la salida fiscal, Crivillé insistió en que el verdadero problema radica en la estructura del sistema tributario español. “Si aquí no aplicaran una presión impositiva tan elevada, nadie se plantearía marcharse; el problema no es el deportista que tributa fuera, sino un sistema que obliga a buscar alivio fuera para poder sostenerse”, concluyó.
El ex campeón considera que la solución pasa por “reducir la presión fiscal sobre los ingresos altos vinculados al deporte» y facilitar que los beneficios se canalicen “mediante estructuras empresariales que no impliquen entregar la mitad al Estado”.
Mientras ese cambio no se produzca, Crivillé prevé que esta tendencia continuará. “Mientras la ley sea así, es natural que los deportistas tributen fuera; quien no lo hace está perdiendo una parte significativa de su esfuerzo”, finalizó.