Tras un 2025 que terminó con la cima como número 1 y estadísticas inéditas (ocho títulos y 72 victorias en 80 encuentros), las incertidumbres regresan después de la separación con su entrenador.
Más información: Los motivos de la ruptura de Alcaraz con Ferrero: choque en la renovación del contrato y en el control del proyecto
El vacío resultaba enorme, casi palpable, cuando comenzó 2025. Por primera vez en más de veinte años, el circuito ATP arrancaba sin la presencia ni la esperanza del regreso de Rafa Nadal, quien se retiró definitivamente tras la emotiva Copa Davis celebrada en Málaga a finales de 2024.
El tenis español, privado de su máxima figura, dirigió su atención de manera unánime y casi asfixiante hacia Murcia. Carlos Alcaraz, con apenas 21 años al inicio del año, asumía no solo el reto de competir, sino también el de ocupar un espacio que parecía reservado para siempre.
La temporada no resultó ser solo una sucesión de partidos, sino un proceso acelerado de madurez que concluyó en la forma más inesperada: rompiendo el último vínculo con su etapa formativa.
El 2025 de Alcaraz será recordado como el año en que se coronó definitivamente, el periodo en el que dejó de ser el ‘heredero’ para transformarse en el rey indiscutible, cerrando el año como número uno del mundo y alcanzando cifras impresionantes: 72 victorias en 80 encuentros y ocho títulos -incluyendo dos Grand Slam-. No obstante, tras el brillo de los trofeos y la impecable estadística, se gestaba una tormenta interna.
La temporada, que sirvió para superar la ausencia de Nadal con triunfos en la tierra batida de París y el cemento de Nueva York, concluyó con un cambio drástico fuera de la cancha: la despedida de Juan Carlos Ferrero. La separación con su entrenador, mentor y figura casi paterna sorprendió al mundo del tenis, generando numerosas preguntas inquietantes.
Un comienzo cargado de incertidumbre
El año arrancó todavía con la resaca emocional por la despedida de Nadal. En el Abierto de Australia, el primer gran torneo sin la presencia del manacorí, Alcaraz llegó con la presión de erigirse como el único líder. Las expectativas eran muy altas, pero la realidad en Melbourne fue un duro golpe.
Carlos Alcaraz y Novak Djokovic, tras su último duelo en el Open de Australia Reuters
Su eliminación en cuartos de final frente a un incombustible Novak Djokovic -quien parecía resistirse a ceder el puesto dentro del ‘Big Three‘- provocó las primeras dudas. Alcaraz se mostró irregular y nervioso, como si el peso de ser la única bandera le afectara físicamente.
La prensa internacional dudó de si el murciano estaba preparado para liderar sin apoyos. Sin embargo, esa caída se convirtió en el motor para su reacción.
En lugar de decaer, febrero trajo serenidad. Alcaraz decidió intensificar el trabajo y los resultados llegaron pronto. Su título en el ATP 500 de Róterdam fue un alivio; un triunfo en pista cubierta que demostraba su adaptabilidad y calmaba las inquietudes.
Pero fue con la llegada de la gira sobre arcilla cuando el relato del año sin Nadal adquirió todo su significado. Alcaraz comprendió que honrar el legado no pasaba por imitarlo, sino por dominar ese terreno.
La primavera de la consolidación
La temporada de tierra batida fue completamente dominada por él. Con Rafa ausente, la ‘Copa de los Mosqueteros’ buscaba un nuevo dueño, y Alcaraz se presentó como firme candidato. Primero ganó en Montecarlo, un torneo que se le había escapado anteriormente, y luego levantó el trofeo en Roma, enviando un aviso claro antes de afrontar París.
Pero fue en Roland Garros donde la historia reservaba el capítulo más épico. La final fue más una batalla que un simple partido, un enfrentamiento físico y mental contra su gran rival generacional, Jannik Sinner. Durante cinco horas y 42 minutos -la final más larga en la historia del torneo-, ambos llevaron el tenis a un nivel superior. Alcaraz logró superar dos bolas de partido en el cuarto set y finalmente se impuso en un dramático quinto set.
Su triunfo en París no fue solo un logro deportivo; representó un acto simbólico que afianzó una rivalidad destinada a marcar la próxima década. Al levantar su segunda Copa de los Mosqueteros consecutiva, Alcaraz confirmó su posición definitiva. Ya no se le veía como un príncipe que protegía un trono, sino como el rey en la tierra batida.
Carlos Alcaraz celebra la victoria en Roland Garros.
La imagen de Carlos celebrando en la Philippe Chatrier, sin la presencia de Nadal proyectándose sobre el torneo por primera vez, simbolizó el inicio real de una nueva era.
Un verano lleno de contrastes
Tras el éxito en París y un breve paso triunfal por la hierba de Queen’s, volvió a enfrentarse a Sinner en la catedral del tenis. Wimbledon fue el escenario de la revancha italiana, que con una estrategia táctica y cerebral superó a Alcaraz en cuatro sets. Esa derrota en Londres afectó, negándole el doblete sobre arcilla y hierba, pero reavivó su motivación para la siguiente gira sobre cemento.
La gira norteamericana sobre pista dura devolvió al Alcaraz de mejor nivel. Su título en el Masters 1000 de Cincinnati fue un aperitivo para el plato principal: el US Open. Bajo las luces de la Arthur Ashe, Alcaraz desplegó un tenis completo. Su triunfo en Flushing Meadows, el segundo en Nueva York, cerró el ciclo de Grand Slams en 2025.
Con Roland Garros y el US Open en sus manos, sumando seis majors en total y consolidando el número uno del año, el debate sobre la sucesión quedó zanjado. Alcaraz había protagonizado la temporada más sólida y dominante de su carrera, ganando en superficies muy distintas y mostrando una madurez competitiva inusual para su edad.
El desgaste de una relación
No obstante, mientras su rendimiento en la pista era brillante, en privado surgían tensiones. El otoño mostró a un Alcaraz más serio y reflexivo. Aunque ganó en Tokio y cumplió con las expectativas durante la gira asiática, la armonía dentro de su equipo dejó de ser la de antes.
Los rumores se intensificaron en noviembre, durante las ATP Finals de Turín, donde, pese a ser favorito, se le percibió mentalmente fatigado. Y entonces llegó diciembre. Lo que debía ser un mes para celebrar y planificar 2026 se transformó en el momento de la noticia más impactante del año.
Carlos Alcaraz, celebrando con su equipo, sin Ferrero, tras ganar el torneo de Tokio EFE
Solo 48 horas después de que fracasaran las negociaciones contractuales, se confirmó la separación: Alcaraz y Ferrero tomaban caminos distintos.
Las causas combinan aspectos económicos y personales en un contexto complejo. Se mencionan diferencias en la renovación del contrato del entrenador, cuyas exigencias económicas fueron consideradas excesivas por el entorno del jugador, tras un año récord en ingresos. Pero más allá del dinero, destaca una razón fundamental: la necesidad de Alcaraz de ‘volar solo’.
Convertido ya en hombre, el jugador reclamaba mayor independencia para gestionar su calendario y entrenamientos, lo que entró en conflicto con la disciplina estricta -casi paternal- que Ferrero había marcado desde el inicio en la academia de Villena.
«Me hubiera gustado continuar», declaró Ferrero, una frase que evidenciaba que la ruptura no fue consensuada. Este cisma plantea un nuevo reto para Alcaraz. Ha conquistado el circuito con ocho títulos en un solo año, ha superado sin Nadal su primer curso completo, pero ahora deberá afrontar el desafío mayor: mantenerse en la cima sin la guía que le acompañó hasta ese momento.
El 2025 acaba como comenzó, con una ausencia dolorosa, aunque esta vez, la soledad en la cima es una decisión propia.