El Tribunal Superior de Justicia de Madrid revoca sección de la Ciudad del Deporte del Atlético debido a fallos en el planeamiento urbano

Recreación de la ciudad deportiva del Atlético de Madrid. El Tribunal Superior de Justicia de Madrid revoca parcialmente el plan especial del Ayuntamiento que permitía modificar el uso de una de las parcelas.

Más información: Álvaro Domínguez (36), ex del Atlético, sobre el despilfarro: «Me encontré con una factura de 15.000€ en una noche»

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha decidido anular el proyecto de la Ciudad del Deporte del Atlético de Madrid tras detectar fallos graves en su proceso administrativo, que vulneraron principios fundamentales del procedimiento.

Esta decisión rechaza el acuerdo aprobado por el Pleno del Ayuntamiento de Madrid en octubre de 2024, donde se autorizó el ‘Plan Especial Parque Olímpico Sector Oeste’ en el distrito de San Blas-Canillejas. Como consecuencia, el desarrollo urbanístico del proyecto queda paralizado.

El plan buscaba establecer un gran complejo deportivo, de ocio y de espacios naturales, situado alrededor del Estadio Riyadh Air Metropolitano, con una extensión equipada cercana a 265.000 metros cuadrados.

El tribunal destacó diversas deficiencias en el procedimiento. En particular, los jueces concluyeron que la modificación contemplada por el plan especial debería haberse gestionado como un cambio en el plan general, no mediante el instrumento empleado. Además, esta modificación requería una evaluación ambiental estratégica conforme a la legislación vigente.

La Sala también señaló que la Administración no justificó suficientemente el interés público del proyecto ni acreditó el cumplimiento de las normativas urbanísticas aplicables. Los magistrados señalaron que la acción carecía de «motivación suficiente» y presentaba deficiencias notables en los informes que respaldaban su aprobación, lo que «impide sostener la validez del acuerdo».

A pesar de la anulación judicial, el club rojiblanco mantiene su postura de continuidad. Fuentes del Atlético consultadas indicaron que «las obras siguen adelante sin problema» y que «el plan especial continúa vigente porque el Ayuntamiento recurrirá» la sentencia del tribunal.

Las posturas políticas

La revocación del proyecto ha intensificado las críticas desde la oposición. El concejal socialista Antonio Giraldo calificó esta operación como un ejemplo de «urbanismo a la carta», creado para «favorecer intereses particulares» en lugar del beneficio colectivo. Desde el PSOE, consideran esta anulación como «una más» en la «larga serie» de reveses judiciales al gobierno de Almeida debido a prácticas similares.

Sin embargo, el tribunal desestimó la acusación particular que denunciaba una «desviación de poder» por parte del Ayuntamiento, al no encontrarse evidencia suficiente para sostener tal argumento.

El proyecto también ha generado controversia por la decisión del Ayuntamiento de nombrar una calle contigua al estadio como «Atlético Aviación», una denominación con connotaciones franquistas.

Scroll al inicio