Carlos Alcaraz pierde 2,07 millones tras renunciar a participar en los torneos de Canadá y Shanghai a pesar de liderar el ‘Bonus Pool’

Carlos Alcaraz, con gesto de enfado en su partido contra Norrie en el Masters 1.000 de París La normativa establece que los tenistas deben disputar todos los Masters 1.000, excepto Montecarlo, y que cada ausencia en los otros siete eventos conlleva una reducción del 25% en la recompensa.

Más información: Carlos Alcaraz (23) recibe la peor noticia y su ‘pareja’ dejará de ganar 570.000 €

Carlos Alcaraz concluyó la mejor temporada de su trayectoria con un sabor mixto tras caer en el Masters 1.000 de París, las ATP Finals y no poder competir en la Copa Davis. Pese a ello, termina el año como número uno mundial y con dos Grand Slams adicionales en su palmarés.

El tenista español ha marcado un hito, y cualquier calificativo se queda corto: finalista en tres de los cuatro ‘majors’ y vencedor de tres Masters 1.000 (Montecarlo, Roma y Cincinnati), lo que le permitió liderar además el ‘Bonus Pool’.

Este fondo supera los 17 millones de euros y la ATP lo distribuye entre los 30 jugadores con más puntos sumados en los nueve Masters 1.000 y las ATP Finals.

Al murciano le correspondían 4,14 millones de euros basados en los 4.420 puntos acumulados, aunque no percibirá el total. Finalmente, el deportista de El Palmar recibirá exactamente la mitad: 2,07 millones.

La reducción se debe a la regla que obliga a disputar todos los Masters 1.000 -excepto Montecarlo- aplicando un castigo del 25% por cada falta en los otros siete torneos obligatorios.

Para Alcaraz, fueron dos las competiciones que no disputó durante la temporada: Canadá y Shanghái. Estas dos ausencias suponen una multa total del 50% en su premio económico.

Carlos Alcaraz, durante la final de las ATP Finals

Carlos Alcaraz, durante la final de las ATP Finals Europa Press

La temporada fue especialmente exigente físicamente, y el jugador decidió no competir en Toronto tras Wimbledon para recuperar sensaciones. Esta elección fue acertada: semanas más tarde ganó en Cincinnati y en el Abierto de Estados Unidos.

La ausencia en Shanghái se debió a una lesión sufrida la semana previa en Tokio, que le impidió participar.

El impacto económico pudo haber sido mayor, pues tampoco jugó en el Mutua Madrid Open, otro de los torneos obligatorios. Sin embargo, su presencia en la capital para atender a medios y cumplir compromisos publicitarios antes de retirarse tardíamente le evitó la penalización.

Cabe destacar, además, que Alcaraz ganó 863.000 euros adicionales por ser el jugador que más puntos sumó en torneos ATP 500, categoría en la que se coronó campeón en Rotterdam, Queen’s y Tokio, y alcanzó la final del Godó.

Sinner, a cero

Si la situación de Alcaraz es llamativa, la de Jannik Sinner resulta todavía más sorprendente. El italiano, segundo en el Bonus Pool con 3.850 puntos, tenía derecho a 1,65 millones de euros, pero no recibirá ni un solo euro.

El campeón de Wimbledon faltó a cuatro Masters 1.000: Indian Wells, Miami y Madrid, debido a una sanción por dopaje, y Canadá -al igual que Alcaraz- por fatiga tras su victoria en el All England Club.

Con cuatro torneos obligatorios sin disputar, la normativa es clara: Sinner pierde el 100% del premio que le correspondería.

Scroll al inicio