El fiscal encargado del caso Pujol, Fernando Bermejo, descarta la existencia de irregularidades en la investigación sobre el supuesto enriquecimiento ilícito de la familia Pujol.
La defensa de los Pujol argumenta que el proceso tiene un trasfondo político, mencionando la supuesta Operación Cataluña y la obtención ilegal de datos bancarios.
El fiscal descarta que rumores de índole política puedan invalidar el proceso y afirma que todas las pruebas fueron obtenidas de manera legal y sin alteraciones.
Bermejo resalta la integridad del juez instructor José de la Mata y niega que la investigación haya sido prospectiva.
El fiscal del caso Pujol, Fernando Bermejo, ha negado que existan «presuntas maniobras irregulares» en la investigación judicial sobre el supuesto enriquecimiento ilícito de la familia Pujol.
Así se expresó este miércoles, durante la tercera sesión del juicio, respondiendo a los argumentos de las defensas, que sostienen un posible trasfondo político en el caso.
El lunes, en la primera jornada del juicio, el abogado de Josep Pujol recordó que el excomisario José Manuel Villarejo es quien «asocia sin dudas a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado con la obtención de los datos bancarios [de la familia Pujol] difundidos por El Mundo el 7 de junio de 2014».
«Una mayor intervención estatal nos parece imposible», declaró el abogado.
Por otro lado, la defensa de Oleguer Pujol aludió a la denominada Operación Cataluña, una supuesta acción parapolicial en la que Villarejo habría participado para perjudicar al independentismo catalán.
Según el letrado, durante esa operación se habrían obtenido ilegalmente datos bancarios sobre el clan familiar.
Este miércoles, el fiscal Bermejo afirmó que «se ha intentado transformar rumores políticos en motivos de nulidad». «No obstante, este tribunal no puede aceptar que supuestos no demostrados reemplacen los requisitos legales para declarar la nulidad procesal», añadió.
«No es posible incorporar cuestiones de carácter político en un asunto procesal, jurídico y sustantivo como lo es la investigación por delitos de blanqueo y organización criminal…», señaló el fiscal anticorrupción.
«Ninguna de las pruebas ha sido manipulada; todas fueron obtenidas respetando plenamente los derechos de los acusados», agregó el representante del Ministerio Público.
Asimismo, descartó que la instrucción de este caso haya sido una «investigación prospectiva» por parte del juez instructor José de la Mata, destacando su «integridad».
Noticia en desarrollo
Se continúa trabajando en ampliar esta información. En breve, la redacción de EL ESPAÑOL proporcionará una actualización completa con todos los detalles sobre esta noticia.
Para recibir noticias de última hora en el móvil, puede descargar la app de nuestro periódico para dispositivos iOS y Android, así como suscribirse para obtener acceso exclusivo a todos los contenidos, recibir nuestras Newsletters y disfrutar de la Zona Ñ, exclusiva para suscriptores.