Francisco Martín, antiguo responsable de la asociación Bancal de Rosas, sostiene que Santos Cerdán actuaba como el «representante» de Pedro Sánchez, aunque se niega a aclarar si su suegro fue uno de los donantes.
El ex presidente de Bancal de Rosas, Francisco Martín, la entidad que reunió fondos para apoyar la precandidatura de Pedro Sánchez en las primarias del PSOE de 2017, calificó como un «éxito» la labor de aquella asociación debido a que Sánchez no solo «alcanzó la secretaría general del partido», sino que también «regeneró» el PSOE, logró derrocar al «Gobierno corrupto de Rajoy» y ha impulsado a España hacia «estándares de calidad democrática» impensables hasta entonces. Todo esto, subrayó, «a pesar de ser el candidato a batir tanto dentro del propio Partido Socialista como por la derecha y ultra derecha corruptas».
Martín, actualmente delegado del Gobierno en la Comunidad de Madrid, no quiso revelar la identidad de los integrantes que conformaron Bancal de Rosas, lo que la senadora de UPN, Mar Caballero, interpretó como una falta de transparencia. Sin embargo, negó que Sánchez formara parte del grupo fundador de la asociación, creada «para contribuir» a la «protocampaña de Sánchez en un momento complicado, donde era el candidato a batir no solo por miembros de su partido, sino por las derechas y ultraderechas del país». En cuanto a la participación de Santos Cerdán en el equipo fundador, Martín optó por no dar detalles, invocando la confidencialidad sobre los miembros, y reiteró que el ex secretario de Organización no desempeñó un papel central en la asociación.
No obstante, Cerdán fue quien defendió ante la dirección interina del PSOE la labor de Bancal de Rosas, algo que Martín confirmó sin oponer resistencia. De hecho, afirmó que Cerdán actuaba como el «representante de Sánchez», por lo que era «natural» que mantuviera contacto con el partido. El ex presidente de Bancal de Rosas remarcó que, sabiendo que Sánchez era el candidato a derrotar, se impulsó esa asociación cuyo esfuerzo culminó en «un éxito», dado que el candidato «puso fin al Ejecutivo corrupto de Mariano Rajoy mediante una moción de censura».
Francisco Martín extendió el calificativo de éxito a toda la trayectoria de Sánchez, quien «ha elevado a España a unos estándares de calidad democrática y de creación de empleo que hoy se valoran positivamente». Asimismo, enfatizó que el propósito principal de la asociación era respaldar a su candidato y procurar que no se le pudiera «derrocar».
El actual delegado del Gobierno manifestó gran orgullo por la labor del secretario general del PSOE, pese a los casos de corrupción que han afectado al partido recientemente, y subrayó la diferencia, a su juicio, en la reacción frente a la corrupción en comparación con el PP.
«Respuesta masiva»
Martín aseguró que Bancal de Rosas no recibió donaciones de personas jurídicas, aunque explicó que «la sociedad, los progresistas de toda España, respondieron masivamente» apoyando a Pedro Sánchez y su promesa de regeneración: se registraron 2.749 donaciones, la mayoría comprendidas entre 10 y 20 euros. El monto total recaudado alcanzó los 128.908,08 euros.
Martín no quiso confirmar si el suegro de Sánchez, Sabiniano Gómez, formó parte de los donantes, aunque expresó su deseo de responder a esta pregunta «para poner fin a las calumnias e insinuaciones» difundidas al respecto. Aclaró que existía un compromiso de confidencialidad, ya que los donantes solicitaban mantener la privacidad. Detalló que la asociación efectuaba los pagos mediante transferencia y también «en efectivo», aunque no recuerda si alguna entrega en efectivo fue dirigida a Sánchez. El ex presidente de Bancal de Rosas aseguró contar con toda la documentación correspondiente a la asociación, ahora disuelta, debido a que la ley exige su custodia durante diez años.
Por parte del Partido Popular, el interrogatorio estuvo dirigido por Alfonso Serrano, secretario general del Partido Popular de Madrid. Serrano y Martín manifestaron abiertamente la antagonía que les separa. En respuesta a las preguntas del representante popular, Martín mantuvo silencio sobre los nombres de los cuatro socios fundadores de la asociación y no confirmó si uno de ellos era Antxon Alonso. Igualmente, afirmó no recordar si él mismo viajó «en el Peugeot» con Sánchez durante la precampaña.
Serrano insistió en que Sánchez era el titular del dominio web desde donde se recaudaban los fondos para su campaña, por lo que calificó de «inexplicable» que no tuviera ninguna relación ni conocimiento del crowdfunding, como defendió Francisco Martín. Según el PP, los promotores de la precampaña crearon una «herramienta al margen del partido» para evitar rendir cuentas y mantenerla «fuera de control», aunque su verdadero objetivo era financiar la actividad de un candidato del PSOE.