La defensa de Koldo García ha solicitado al Tribunal Supremo aplazar su comparecencia prevista para este jueves, durante la cual se discutirán posibles medidas cautelares más estrictas.
El motivo de esta solicitud de aplazamiento radica en la coincidencia horaria con otra declaración relevante ante la Audiencia Nacional, donde deberá testificar el empresario Víctor de Aldama, pieza clave para la estrategia de defensa.
La Fiscalía Anticorrupción reclama 19 años y medio de prisión para Koldo García y 24 para Ábalos, mientras que la acusación popular demanda 30 años para ambos por cargos relacionados con el caso mascarillas.
Actualmente, tanto Ábalos como Koldo García deben presentarse cada dos semanas ante el juzgado, tienen la prohibición de salir de España y se les ha retirado el pasaporte como medidas cautelares.
La defensa de Koldo García ha solicitado al juez del Tribunal Supremo que suspenda la comparecencia fijada para este jueves, donde se debatirá la propuesta del fiscal y del PP de endurecer las medidas cautelares impuestas contra él.
El fiscal jefe anticorrupción, Alejandro Luzón, junto con la acción popular, promovieron esta citación tras presentar los escritos de acusación en la sección del caso Ábalos referente a los contratos de mascarillas.
La defensa de García, exasesor de Ábalos en el Ministerio de Transportes, argumenta que existe una «causa justificada por imposibilidad material», derivada de la necesidad de que este equipo legal esté presente en las declaraciones de los implicados señaladas para el mismo día y hora ante el Juzgado Central de Instrucción Nº2 de Madrid, lo que imposibilita la asistencia simultánea de la abogada a ambos procedimientos.
En un escrito presentado el lunes, la defensa indica que el pasado 7 se notificó la citación del empresario Víctor de Aldama como investigado por el Juzgado Central de Instrucción nº 2 de la Audiencia Nacional para el 27 de noviembre de 2025 a las 10:00 horas, coincidiendo con la hora en que Koldo García debe presentarse en el Supremo.
«Esta diligencia requiere la presencia indispensable de defensa letrada presencial, dada la conexión de los hechos investigados y la importancia del testimonio de Aldama para la estrategia de defensa de Koldo García Izaguirre», sostiene su abogada.
Añade que la citación del Supremo se emitió posteriormente (el 21 de noviembre), por lo que se solicita que sea aplazada y reasignada para otra fecha.
El magistrado instructor del Supremo, Leopoldo Puente, convocó a Koldo y Ábalos a declarar este jueves tras la petición tanto de la Fiscalía como de las acusaciones particulares.
La Fiscalía Anticorrupción solicita 24 años de prisión para Ábalos y 19 años y medio para Koldo García, mientras que la acusación popular unificada, coordinada por el PP, exige 30 años para ambos por distintos delitos.
Por el momento, tanto Ábalos como Koldo mantienen, como medidas cautelares, la obligación de comparecer ante el juzgado cada quince días, la prohibición de salir de España y la retirada de sus pasaportes.
En junio pasado se celebró otra vista para ambos, donde el juez, alineado con la Fiscalía y en contra de las acusaciones populares que demandaban prisión provisional, optó por mantenerlos en libertad bajo esas medidas cautelares.
No obstante, el magistrado indicó que esta decisión se conserva «por ahora» debido a que el riesgo de fuga podría aumentar conforme avance el proceso, motivo por el cual Anticorrupción solicita ahora que se revisen dichas medidas, dado que los acusados están procesados y próximos al juicio oral.
En su escrito de calificación, la Fiscalía imputa a Ábalos y Koldo García seis delitos: organización criminal, cohecho, uso de información privilegiada, dos cargos por tráfico de influencias y malversación, mientras que a Aldama, quien salió de prisión preventiva por otro caso tras comprometerse a colaborar con la Fiscalía en este procedimiento, se le atribuyen los dos primeros delitos mencionados y uso de información privilegiada.