En el Euronews Enlargement Summit hubo palabras alentadoras hacia Kyiv. Otros países candidatos aún no reciben el reconocimiento adecuado. Un análisis.
Tras el summit de Euronews en Bruselas esta semana, el debate político sobre la ampliación de la UE se intensifica.
El encuentro que reunió a altos funcionarios de la UE y futuros miembros evidenció la disposición para avanzar en el proceso, aunque también dejó al descubierto frustraciones por ambas partes.
El centro más agudo estuvo en la posible adhesión de Ucrania, que sigue siendo bloqueada por el gobierno húngaro en el Consejo Europeo.
El veto continuo de Budapest desencadenó intercambios intensos entre las partes.
En una intervención por enlace de vídeo al summit de Euronews, el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy criticó duramente al primer ministro Viktor Orbán por obstaculizar los esfuerzos de Kyiv para integrarse en el bloque.
“Estamos en guerra por nuestra supervivencia y quisiéramos que el primer ministro de Hungría nos apoyara, o al menos que no nos impidiera avanzar,” expresó Zelenskyy.
Manifestó que no tiene intención de ceder frente a Budapest y defendió que Hungría debería respaldar la defensa de Europa por parte de Ucrania.
«Creo que Viktor Orbán debería ofrecer algo a Ucrania, que está protegiendo a toda Europa contra Rusia, y aún en esta guerra no hemos recibido ningún apoyo de su parte, ningún soporte para nuestra visión de vida,» agregó Zelenskyy.
Las declaraciones de Zelenskyy recibieron una respuesta tajante de Orbán.
“Debo rechazar la insinuación de que Hungría le deba algo a Ucrania. Ucrania no nos defiende a nosotros. Nunca lo hemos solicitado y nunca lo haremos. La seguridad de Hungría la garantizan nuestras capacidades de defensa nacional y la OTAN, de la que, afortunadamente, Ucrania no es miembro,” afirmó Orbán.
Orbán, que tenía previsto reunirse con Donald Trump en Washington el viernes, coincidió con la posición del presidente estadounidense, quien ha descartado repetidamente una posible adhesión de Ucrania a la OTAN.
No está claro si Trump respalda el ingreso de Ucrania a la UE.
Lo que sí quedó patente en el Euronews Enlargement Summit fue la disposición a avanzar.
El presidente del Consejo Europeo, António Costa, declaró que la UE ya no puede aplazar la incorporación de nuevos miembros.
“El contexto geopolítico actual vuelve esta prioridad aún más urgente y necesaria para la Unión Europea,” afirmó. “En una época de incertidumbre geopolítica e inestabilidad económica, una UE ampliada significa una Europa más segura, fuerte y pacífica, tanto internamente como en el ámbito global. La ampliación es la mejor inversión que podemos hacer hoy por nuestro futuro.”
Sin embargo, quedará por verse si esas palabras encontrarán eco en todos los ámbitos.
Esta semana, la Comisión Europea indicó que la UE podría incorporar nuevos miembros tan pronto como en 2030, al tiempo que elogió a Montenegro, Albania, Ucrania y Moldova por sus avances en las reformas para acceder al bloque.
No obstante, Bruselas criticó a Serbia por ralentizar su proceso de reformas. Además, acusó a Georgia de un «retroceso democrático severo,» y señaló que la antigua república soviética ahora se considera candidata «solo en nombre».
Una frustración principal para los aspirantes a la UE es el uso del veto nacional por parte de gobiernos individuales para bloquear la ampliación.
Hristijan Mickoski, primer ministro de Macedonia del Norte, calificó esta práctica durante el Euronews Summit como una forma de «intimidación».
El camino de Macedonia del Norte hacia la membresía en la UE ha sido uno de los más largos y políticamente complejos en la historia del bloque. Solicitó la adhesión en 2004 y obtuvo el estatus de candidato en 2005, pero su progreso se estancó durante años por disputas con países vecinos.
Bulgaria bloquea actualmente su avance, exigiendo reformas constitucionales adicionales relacionadas con temas históricos y lingüísticos.
De forma similar, el presidente serbio Aleksandar Vučić rechazó las críticas sobre la polarización política en su país, argumentando que la división es una tendencia global y no un problema exclusivo de Serbia.
“Nombren un país sin polarización política profunda. No conozco ninguno,” señaló Vučić. “¿Será Rumania? ¿Bulgaria? ¿Alemania? ¿Francia? ¿Gran Bretaña? Esto sucede en todo el mundo debido a las redes sociales. Así son las cosas hoy en día. Eso es prueba de democracia, que es fundamental.”
La Comisión también criticó el bajo nivel de alineación de Serbia con la política exterior de la UE, en especial respecto a las sanciones contra Rusia tras la invasión a gran escala de Ucrania, y cuestionó su decisión de visitar Moscú para asistir a un desfile militar.
“No voy a justificarme por hablar con alguien,” dijo Vučić. “Considero que todos deberían dialogar entre sí.”