Después de más de veinte años en la antesala de la adhesión a la UE, Macedonia del Norte espera que su espera finalmente concluya, ya que el primer ministro Mickoski afirmó a Euronews que el acceso de su país ha sido retrasado por “disputas artificiales”.
A pesar de haber sido uno de los primeros países de los Balcanes Occidentales en solicitar la membresía de la Unión Europea, Macedonia del Norte ha avanzado poco en su proceso de adhesión durante las últimas dos décadas.
Hristijan Mickoski, primer ministro de Macedonia del Norte, declaró a Euronews que su nación se encuentra “lamentablemente en la misma situación que hace 25 años por razones artificiales”.
“No por no cumplir los criterios de Copenhague, ni por no alcanzar ciertos objetivos, sino a causa de disputas artificiales como nuestra bandera nacional, el nombre de nuestra nación, cambios constitucionales, entre otros,” afirmó Mickoski.
Con esto, hizo referencia al veto griego que duró décadas y provocó que el país cambiara su nombre, así como al veto búlgaro actual sobre temas relacionados con derechos de las minorías, historia y lengua.
Atenas consideraba que el nombre del país estaba vinculado únicamente a su región norte. En 2018, esta cuestión principal — la disputa sobre el nombre — fue solucionada mediante el Acuerdo de Prespa. Skopje aceptó llamarse Macedonia del Norte, y Atenas levantó su veto.
Por su parte, el veto de Sofía se basa en acusaciones de que Macedonia del Norte no respeta los lazos culturales e históricos compartidos con Bulgaria. Bulgaria ha condicionado el avance en las negociaciones de adhesión a reformas constitucionales y educativas en Skopje.
Mickoski calificó las exigencias de Sofía para la adhesión como “presión política y un trato injusto”.
“Ellos están dentro, nosotros afuera, esto es algo parecido a un acoso… Queremos vernos en la mesa en Bruselas y entender cuál es el precio ahora y si será el último que debamos pagar,” señaló.
El premier de Macedonia del Norte también advirtió que este trato socava los principios fundacionales de la UE y podría repetirse con otros aspirantes a miembros.
“Si alguien se atreve a presionar a quien quiere unirse al club, ¿por qué los demás deberían guardar silencio? Esto no es normal… probablemente suceda una y otra vez porque funciona,” comentó Mickoski.
Además, Mickoski instó a Bruselas a reconsiderar si la regla de unanimidad y el derecho a veto de los estados miembros todavía concuerdan con “los principios y valores” que impulsaron a los fundadores de Europa.
Cambios constitucionales
Se cuestionó por qué la UE exige concesiones unilaterales a Skopje sin atender la situación de los macedonios en Bulgaria.
“¿Por qué deberíamos cambiar entonces nuestra constitución? ¿Por qué no se discute la comunidad macedonia en Bulgaria? ¿Qué pasa con sus derechos humanos?” preguntó. “No se les permite registrar una organización no gubernamental. No hablamos de cambiar la constitución búlgara. Estamos pidiendo reciprocidad.”
Mickoski argumentó que tal desequilibrio vulnera los propios principios de justicia e igualdad de la UE entre sus estados miembros y países candidatos. Sin embargo, a pesar de las tensiones y retrasos, reafirmó que la adhesión de Macedonia del Norte a la UE es una decisión estratégica.
“Creemos firmemente que nuestro futuro está en la Unión Europea. Y creemos que la integración de los Balcanes Occidentales aporta valor añadido a la propia Unión,” afirmó.
El primer ministro indicó que la población macedonia se encuentra cada vez más desalentada y confundida por la falta de avances, cuestionando qué significa realmente hoy la UE.
“Los ciudadanos de mi país están llenos de frustración y me preguntan, bueno, Primer Ministro, ¿qué sigue? ¿Si hacemos esto, será lo último o habrá más condiciones en el futuro?”
No obstante, Mickoski insistió en que el país continúa compartiendo los ideales fundacionales de la Unión. “A pesar de todas las humillaciones y decepciones, y a pesar de la frustración actual de nuestros ciudadanos, compartimos los mismos valores,” concluyó.