Pedro J. afirma que invertir los 228 millones presupuestados para el Poyo en 2021 podría haber salvado más de 200 vidas.

Pedro J. Ramírez este miércoles en 'El programa de AR'.

Pedro J. Ramírez critica que las obras en el barranco del Poyo, con presupuesto aprobado en 2011 y paralizadas en 2021, podrían haber evitado la muerte de más de 200 personas.

La Comisión Hidrográfica del Júcar no emitió alertas sobre el aumento del caudal del barranco del Poyo, lo que fue un factor en la tragedia causada por la dana.

El director de EL ESPAÑOL apunta al Ministerio dirigido por Teresa Ribera por no finalizar las obras, que habrían reducido los daños causados por la dana.

Koldo García reconoce haber recibido pagos en efectivo del PSOE, lo que genera sospechas de la existencia de una caja B dentro del partido.

Pedro J. Ramírez, presidente ejecutivo y director de EL ESPAÑOL, afirmó este miércoles, coincidiendo con el primer aniversario de la dana, que las obras presupuestadas para el barranco del Poyo y suspendidas en 2021 podrían haber salvado la vida a más de 200 personas.

«La Comisión Hidrográfica del Júcar incumplió su deber de advertir sobre la súbita crecida del caudal del barranco del Poyo. Sin embargo, gracias a la persistencia a través del portal de Transparencia, hoy podemos revelar el costo estimado de las obras que fueron presupuestadas en 2011 y cuya ejecución se detuvo en 2021«.

Así lo expresó Pedro J. este miércoles en su participación en la tertulia de El programa de AR de Telecinco, al referirse a una información publicada por este periódico que detalla que las tres obras principales para encauzar y drenar los barrancos en la cuenca del Poyo tenían un coste de 109 millones, mientras que los dos desvíos al río Turia ascendían a 119 millones. Un total de 228 millones de euros.

«Considerando que el 90% de las víctimas de la dana fallecieron debido a la riada del Poyo, la conclusión es clara: si estas obras se hubieran ejecutado a tiempo, es muy probable que más de 200 vidas se hubieran salvado«, explicó. «Las muertes no se debieron a una inundación gradual, sino a la riada canalizada por el barranco del Poyo, que actuó como lanzadera de un misil».

Ramírez responsabilizó al Ministerio para la Transición Ecológica, bajo la dirección de Teresa Ribera en aquel tiempo, indicando que el plazo de ejecución de las obras era de tres años y que, de haberse concluido, «la dana no habría causado esos daños».

«Sara Aagesen se comprometió a que, durante 2025, al menos las primeras obras estarían licitadas para finalmente mitigar los riesgos derivados de la carencia de infraestructuras hidráulicas, pero estamos en noviembre y esto aún no ha sucedido», lamentó el director de EL ESPAÑOL.

Agregó además: «Es alarmante que si se repitiese un fenómeno meteorológico similar, las consecuencias serían idénticas. A quienes reconstruyen sus viviendas y reabren negocios aún no se les garantizan medidas que impidan la repetición de lo ocurrido hace un año».

Acerca de Carlos Mazón, presidente de la Generalitat, explicó que está bajo «una presión justificada» pues ha dado diversas versiones de los hechos del día en cuestión y aún quedan aspectos sin aclarar. «Feijóo lo ha expresado adecuadamente: Mazón tiene la oportunidad y el deber de detallar lo que vivió y ocurrió esa tarde», remarcó.

En este contexto, adelantó que la declaración de Maribel Vilaplana, la periodista con quien Mazón almorzó en El Ventorro, «será de gran relevancia», ya que «presenció cómo habló con la consellera [Salomé Pradas], el presidente de la Diputación y otras personas».

«Se espera que le pregunten si Mazón mencionó la expresión rambla del Poyo, o si habló sobre Paiporta o Catarroja. Podrá aportar una versión bastante precisa del nivel de información que manejaba Mazón esa tarde», pronosticó.

Caso Koldo

Pedro J. Ramírez también ha examinado la confesión realizada a este periódico por Koldo García, quien admitió haber recibido del PSOE «más de lo que reconoce la UCO, una parte en billetes de alta denominación porque pocos los aceptaban», específicamente de 100, 200 y 500 euros, denominados «chistorras» en la jerga del caso.

«Lo que Koldo sugiere es que en el PSOE se entregaban sobresueldos en efectivo y que el origen de esos fondos podría coincidir parcialmente con lo declarado por el partido, que aportó un parche en el último momento ante el Tribunal Supremo. Pero resulta muy sospechoso que hayan sacado un millón para distribuirlo en sobres supuestamente justificados, justo al final».

El periodista enfatizó que los informes entregados el viernes pasado por Ferraz al magistrado Leopoldo Puente «no concuerdan» con otros documentos publicados aquí sobre recibos y justificantes que Koldo conserva. «Si él entonces solo era un conductor, imagínese el nivel con los líderes», insinuó.

«Esto representa solo la punta del iceberg de lo que debería ser una investigación judicial y policial exhaustiva de las finanzas del PSOE», concluyó Pedro J., señalando que «cada vez se observan más semejanzas con la Gürtel». «Sería una ironía trágica que el presidente que llegó a Moncloa por el caso de corrupción de Rajoy tuviera que dejar su cargo debido a un escándalo parecido», valoró.

Scroll al inicio