La Red Nacional de Defensa de los Consumidores introdujo ayer un recurso ante la Corte Suprema de Justicia (CSJ) contra la privatización de la empresa Hidroeléctrica de Generación S.A., compuesta por las plantas Centroamérica y Santa Bárbara, por no existir un marco legal que privatice el uso del agua.

El recurso fue introducido en la secretaría de la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Corte, por miembros de la red que estuvieron encabezados por su representante, Ruth Selma Herrera.

Según Herrera, en Nicaragua no se puede vender ni enajenar o dar en cesión ninguna fuente de agua, lo cual viola las leyes del medio ambiente.

“Resulta que en Nicaragua hay una Ley 272 para regular todo lo que tiene que ver con el sistema energético del país, pero no existe ninguna ley aprobada en Nicaragua que diga cómo se administra y se regula los cuerpos de agua”, expresó.

La representante de la red indicó que la privatización de Hidrogesa pondría a Nicaragua como uno de los países más subordinados a las transnacionales en cuanto a la generación eléctrica.

“Pero en Nicaragua se está haciendo todo lo contrario de lo que dicen las normas internacionales y de lo que dice la Comisión Nacional de Energía, están privatizando las únicas hidroeléctricas que hay o pretendiendo hacerlo y fomentando que se produzca energía generada por petróleo”, dijo.

Hasta el momento, la Empresa Nicaragüense de Electricidad (Enel) aún no se pronuncia sobre la adjudicación definitiva de Hidrogesa a una firma privada, luego que la Contraloría General de la República denunciara de nulidad tal adjudicación.

RECURSOS PENDIENTES

Ruth Selma Herrera, representante de la Red Nacional de Consumidores, manifestó que la Corte Suprema de Justicia debe pronunciarse sobre otros recursos que estén pendientes de sentencia.

Explicó que el 9 de julio de 2001 varias organizaciones de consumidores, de derechos humanos y comunitarias, presentaron un recurso contra el alza del agua.

“La CSJ citó a las partes al INAA (ente regulador del agua), pero no se presentó y la Corte engavetó el recurso y pudo seguir de oficio pero no lo ha hecho”, agregó.

Por otra parte, la red presentó el 7 de junio de este año un recurso contra el alza de la energía.

“Invocamos que la Ley 272 (Ley de Industria Eléctrica) establece que no se puede subir la tarifa al consumo domiciliar, si no es una revisión cada cinco años”, explicó.