El licenciado Mario Arana, Secretario Técnico de la Presidencia, declaró que el BID tiene responsabilidad en los acuerdos de privatización que se llevaron a cabo, los que contienen muchos elementos antieconómicos, incluyendo un prolongado impasse en la aplicación de nuevas tarifas eléctricas.
«Yo creo que aquí en alguna medida a mí me ha sorprendido cómo el BID se ha lavado las manos en este proceso. Porque realmente ellos estuvieron involucrados con asesores financiados por el BID y yo creo que hay errores que se han cometido en el proceso de privatización».
«Digo que se han lavado las manos porque ellos dicen que no tienen nada que ver con la privatización del gobierno, pero el proceso fue supervisado por ellos. Estaban involucrados y a veces uno se equivoca, porque uno dice que los asesores representan la posición del BID, tal vez no es así. Pero hay que tener claro aquí en Nicaragua, que no podemos seguir asumiendo lo que nos dicen los asesores de afuera, porque aquí vemos los efectos que esto nos trae».
Indicó que el problema tarifario no debería verse sólo desde la perspectivas del distribuidor, sino que de las generadoras y demás sectores que integran el proceso de garantizar la energía del país.
Arana fue explícito: «Hay que entender que el sistema está compuesto por varias partes. Están los generadores donde hay varias empresas públicas y privadas, los distribuidores Disnorte y Dissur o sea Unión Fenosa y el ente regulador que es el INE. Hay que decirlo, en todo este tema hay responsabilidades compartidas».
Agregó: «Nosotros estamos pidiendo un balance del proceso de privatización, queremos saber dónde estamos, qué problemas permanecen en el sistema que hay que resolver y con qué alternativas».
«Porque desafortunadamente continuamos teniendo un sistema muy deficitario. Un ejemplo: la planta que está en manos del Estado genera 4 millones de dólares de pérdidas anuales. Esto es insostenible. Está también el problema del sistema de transmisión, la que cobra sólo para mantener la estructura actual, pero no para reponer el deterioro».
NO HAY SOLUCIONES FACILES
«Entonces, hay que analizar el sistema y ver cómo está operando y ver dónde están las responsabilidades y plantearnos unas alternativas integrales que resuelvan los problemas del sector energético que van a incidir en los consumidores y en la capacidad competitiva del país».
Arana fue claro en señalar: «Aquí no hay soluciones fáciles. Vamos a tener que trabajar duro en poner los problemas claramente enfrente y entrarle».
Arana dijo que reivindicaba «la necesidad y la importancia de que ahora negociemos con una perspectiva de nación, con una perspectiva de servirles a los consumidores en este caso de la energía y no con una perspectiva de satisfacer a los organismos internacionales».
El alto funcionario económico del gobierno precisó que no existían planes de revisar el contrato suscrito entre el anterior gobierno y Unión Fenosa en el proceso de privatización de la distribución de energía.
Categóricamente señaló: «No vamos a revisar lo que ya se hizo. Hay una ley. Hay que respetarla, pero yo sí creo que hay que hacer un balance de dónde estamos hoy y enfrentar los problemas que hay que enfrentar con una perspectiva a mediano plazo».
Por otro lado, el funcionario descartó que la situación planteada por el caso de la energía eléctrica, sea una cortina de humo del gobierno, para desviar la atención de los casos de corrupción que están combatiendo.
«Yo puedo decir lo que el Presidente Bolaños le dijo a la Coordinadora Civil para la Reconstrucción, que es una organización de la sociedad civil que ha armado toda una alianza de sectores trabajando en esta lucha contra la corrupción. Don Enrique está diciendo claramente; aquí no hay un retroceso en la lucha contra la corrupción y estamos claros de eso. Es fundamental para la inversión en este país, es fundamental para la política internacional».