El alumno incluyó el nombre real de varias figuras políticas como presuntos autores de varios delitos
El Tribunal Supremo ha reducido la pena disciplinaria impuesta a un alumno de la academia de la Guardia Civil que incorporó en un trabajo académico los nombres del presidente del Gobierno y de diversas figuras políticas como detenidos y supuestos autores de un delito. La Sala de lo Militar del Tribunal Supremo ha decidido que la sanción final para D. Amadeo debe ser de 15 días de pérdida de haberes con suspensión de funciones, en lugar de los veinte días inicialmente aplicados.
El asunto se originó en la Academia de Oficiales de la Guardia Civil en Aranjuez. Según explica el tribunal, en varios trabajos académicos, el alumno utilizó los nombres reales del presidente del Gobierno y de conocidos políticos en ejemplos ficticios, incluyendo una detención por un delito de atraco a un banco. Además, añadió un listado de antecedentes policiales graves en este ejercicio ficticio. El comandante de la Guardia Civil, al observar estos trabajos, comunicó parte de los hechos el 20 de mayo de 2021.
PUBLICIDAD
Como consecuencia, el General Jefe de la Jefatura de Enseñanza inició un expediente disciplinario por falta grave, conforme al artículo 8.1 de la Ley Orgánica 12/2007, que sanciona actos que atentan contra la dignidad de las instituciones o de las autoridades que las representan.
El primer pliego de cargos proponía una pena de quince días de pérdida de haberes con suspensión de funciones. El alumno aceptó la sanción por escrito y solicitó que el proceso fuera acelerado. No obstante, un informe jurídico posterior recomendó advertirle que la sanción podría elevarse hasta veinte días, a lo que él volvió a expresar su conformidad por escrito.
PUBLICIDAD
Alicia Sánchez, secretaria de Mujer e Igualdad de la AUGC, describe dos de las recientes luchas por los derechos de las mujeres en la Guardia Civil: la obligación de realizar pruebas de embarazo a las opositoras y la tardía instauración de una sala de lactancia en la Dirección General, lograda en 2023.
La Directora General de la Guardia Civil denegó el recurso presentado por el sancionado, agotándose así la vía administrativa y pasando el caso al Tribunal Militar Central. En ese tribunal, el teniente solicitó la anulación de la sanción y la devolución de las cantidades descontadas. El Tribunal Militar Central, en junio de 2025, mantuvo la sanción considerando la gravedad de los hechos y la adecuación del castigo.
El alumno aceptó la sanción desde un principio
Tras esta resolución, el alumno apeló ante el Tribunal Supremo alegando que no se respetaron sus derechos de defensa ni el procedimiento debido. El Supremo, tras revisar el expediente y el desarrollo del proceso, determinó que la autoridad sancionadora debió respetar la conformidad inicial con el pliego de cargos y la sanción propuesta de quince días, corrigiendo así la pena impuesta.
PUBLICIDAD
El tribunal destacó que el recurrente, desde el inicio del procedimiento disciplinario, aceptó voluntariamente la sanción menor indicada en el pliego de cargos, y que la autoridad sancionadora alteró posteriormente el castigo sin justificación suficiente.