El eurodiputado liberal francés Christophe Grudler, encargado de dirigir las negociaciones sobre la ley «Made in Europe» en el Parlamento Europeo, afirmó a Euronews que la preferencia europea propuesta por la Comisión Europea para hacer frente a la competencia extranjera en el mercado de la UE incluye demasiados países no pertenecientes a la UE.
Christophe Grudler, eurodiputado liberal francés, manifestó a Euronews que la preferencia europea planteada por la Comisión, que una vez aprobada abarcará la contratación pública en sectores estratégicos como tecnología limpia, automóviles e industrias intensivas en energía (aluminio y acero), debería restringirse a un grupo reducido de países no comunitarios.
ADVERTISEMENT 
ADVERTISEMENT
Las disposiciones «Made in Europe» dentro de la llamada «Ley Aceleradora Industrial» han generado un intenso debate político entre quienes apoyan, liderados por Alemania y países nórdicos, una definición amplia que incluye a socios «afines», y los que, bajo el liderazgo de Francia, abogan por un enfoque más restrictivo.
En la propuesta dada a conocer el 4 de marzo, la Comisión se inclinó por la interpretación más amplia.
«La opción de la Comisión es débil. Refleja una visión completamente obsoleta de la política comercial», comentó Grudler, añadiendo: «Cuando los estadounidenses implementaron el Buy American Act, no les preocupaba el posible impacto en sus relaciones con Europa. Llegado un momento, es necesario dejar de ser ingenuos.»
Este eurodiputado será uno de los negociadores principales en el Parlamento Europeo para las nuevas normas propuestas, dado que las conversaciones están próximas a comenzar.
La preferencia europea busca contrarrestar la competencia extranjera, especialmente proveniente de Estados Unidos y China. Según la Comisión, se excluirán países no pertenecientes a la UE en función de su apertura a la participación europea en sus mercados de contratación pública, así como los acuerdos comerciales existentes.
Geografía como criterio principal, según Grudler
Grudler sostiene que la geografía debería ser el principio rector, limitando el “Made in Europe” a los países más próximos a la UE, principalmente aquellos del Espacio Económico Europeo: Islandia, Liechtenstein y Noruega.
Además, mencionó que Suiza podría ser “un buen candidato”.
“Suiza cuenta con un acuerdo de contratación pública desde 1989, un acuerdo bilateral que garantiza que todas las empresas europeas tengan acceso al mercado suizo, y que todas las empresas suizas accedan al mercado europeo. Por tanto, es un candidato bastante adecuado.”
El Reino Unido podría considerarse en cierta medida, pero “las condiciones deberán evaluarse” después del Brexit, agregó. “También hay un punto en el que Europa debe asegurarse de obtener un beneficio económico.”
Grudler desea que la ley envíe “una señal firme” a los inversores que apoyan las industrias clave de la UE, “especialmente en sectores intensivos en energía y tecnologías limpias.”
“Es un paso más hacia la resiliencia europea frente a la competencia desleal de otros continentes.”
No obstante, China ha expresado una fuerte oposición a la propuesta de la Comisión, considerándola una limitación de su acceso a la contratación pública y las inversiones europeas.
“Esta legislación representa la firmeza de Europa por proteger sus industrias estratégicas”, afirmó Grudler.
“China enfrenta sobrecapacidades en sectores como el automóvil o el acero. Confían en la ingenuidad de Europa para hacer negocios, alcanzar un crecimiento de dos dígitos, invertir en investigación y desarrollo, avanzar en todo ello, mientras subvencionan directamente para destruir nuestras industrias.”