Fuente de la imagen, Bloomberg via Getty Image
Información del artículo
-
- Autor, Nick Marsh
- Título del autor, Reportero de Finanzas, BBC
- 56 minutos
- Tiempo de lectura: 10 min
Durante el segundo mandato del presidente Donald Trump, se han registrado apuestas millonarias en acciones momentos antes de anuncios clave.
La BBC analizó la actividad de volumen en los mercados financieros y la contrastó con declaraciones del presidente que impactaron en la bolsa.
Se identificó un esquema repetido de incrementos bruscos apenas horas, y en ocasiones minutos, antes de que salieran a la luz mensajes en redes sociales o entrevistas en medios.
Varios expertos sugieren que este comportamiento muestra indicios claros de tráfico ilegal de información privilegiada, aprovechada para apostar con ventaja sobre datos no divulgados públicamente.
Otros opinan que la situación es más compleja y que ciertos operadores han perfeccionado la habilidad de prever las intervenciones presidenciales.
A continuación se detallan cinco ejemplos destacados.
9 de marzo de 2026: "La guerra está prácticamente acabada"
Los movimientos más significativos en bolsa ocurrieron en transacciones de petróleo y mercados de futuros.
Nueve días después de que Estados Unidos e Israel iniciaran la guerra contra Irán, Trump afirmó en una entrevista con CBS News que el conflicto se encontraba "casi terminado".
- 18:29 GMT: se dispara la apuesta sobre el petróleo.
- 19:16 GMT: Trump anuncia que la guerra está casi finalizada.
- 19:17 GMT: el precio del petróleo cae un 25%.
El primer momento en que la entrevista fue pública fue a las 15:16, hora de Washington (19:16 GMT), cuando un reportero mencionó el contenido en la red social X.
Los operadores petroleros tomaron esta noticia sobre una guerra que terminaría antes de lo previsto para vender contratos de crudo y provocar que el precio bajara un 25%.
Sin embargo, los datos revelan que las apuestas favoreciendo una caída del petróleo aumentaron dramáticamente a las 18:29 GMT, es decir, 47 minutos antes de que el reporte se hiciera público.
Los especuladores que apostaron en ese momento podrían haber obtenido millones gracias a la fluctuación en los precios del crudo.
23 de marzo de 2026: "Una completa y total resolución de las hostilidades"
El 23 de marzo, a días de amenazar con destruir las plantas energéticas iraníes, Trump difundió un mensaje en Truth Social indicando que Estados Unidos había sostenido "CONVERSACIONES MUY BUENAS Y PRODUCTIVAS" con Teherán sobre una "COMPLETA Y TOTAL RESOLUCIÓN" del conflicto.
La noticia tomó por sorpresa a la comunidad diplomática y especuladores.
- 10:48-10:50 GMT: las apuestas en petróleo aumentan bruscamente.
- 11:04 GMT: Trump publica su mensaje sobre la "total resolución" del conflicto.
- 11:05 GMT: el precio del petróleo disminuye un 11%.
De inmediato, el valor de las acciones se elevó mientras que el crudo de referencia estadounidense, que venía en alza, cayó de forma abrupta.
Como informó la BBC, 14 minutos antes del mensaje presidencial en redes, hubo un volumen inusual de apuestas sobre el precio del petróleo de EE.UU.
Un patrón similar ocurrió con contrataciones del crudo Brent, otro precio de referencia importante.
Un analista petrolero definió el movimiento bursátil como "indudablemente anormal".
9 de abril de 2025: pausa en el "Día de la Liberación"
Alejándonos del conflicto en Medio Oriente, existen otros casos de comportamientos notables en la bolsa.
El 2 de abril del año anterior, Trump anunció el denominado "Día de la Liberación", implementando aranceles amplios sobre importaciones de casi todos los países.
Los mercados globales se desplomaron ante la noticia.
Sin embargo, siete días después, tras el anuncio de Trump sobre una "pausa" en esos aranceles por 90 días para todos los países salvo China, los mercados bursátiles repuntaron sustancialmente.
El índice S&P 500, que agrupa las 500 mayores empresas de EE.UU., subió un 9,5%, marcando uno de los incrementos diarios más grandes desde la Segunda Guerra Mundial.
Fuente de la imagen, Getty Images
- 17:00 GMT: se intensifican las apuestas a la subida bursátil.
- 17:18 GMT: Trump comunica una suspensión temporal de los aranceles.
- 17:19 GMT: comienzan las fuertes subidas en bolsa.
Se repitió un patrón inusual en el mercado, con un incremento notable en las apuestas en un fondo que replica el S&P 500.
Poco después de las 17:00 GMT, el número de contratos superó los 10,000 por minuto, tras haber fluctuado en cientos durante el día.
Algunos inversores apostaron más de US$2 millones a que el mercado subiría, pese a siete días consecutivos de caídas. El crecimiento les habría reportado cerca de US$20 millones.
Días después, un grupo de senadores demócratas pidió a la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) que investigara si las declaraciones presidenciales favorecieron a personas con información privilegiada sobre la población general.
Al consultar a la SEC, un portavoz declinó emitir comentarios.
Mientras tanto, la Casa Blanca no respondió a las solicitudes de la BBC respecto a estos movimientos bursátiles inusuales descritos en el informe.
Fuente de la imagen, Reuters
3 de enero de 2026: la captura de Maduro
- Diciembre de 2025: se abrió la cuenta Burdensome-Mix.
- 2 de enero de 2026: la cuenta apostó US$32,000 a la caída de Maduro.
- 3 de enero de 2026: Maduro fue capturado y Burdensome-Mix ganó US$436,000.
El crecimiento reciente de los mercados de predicciones online ha atraído atención de expertos y reguladores.
Plataformas basadas en blockchain , como Polymarket y Kalshi, permiten especular sobre temas diversos que abarcan desde el clima hasta la política exterior estadounidense.
Donald Trump Jr, hijo del presidente, es inversor y asesor en estas plataformas y la BBC contactó con él para solicitar declaraciones.
En diciembre de 2025, se creó la cuenta Burdensome-Mix en Polymarket, que el 30 de diciembre comenzó a apostar a que Nicolás Maduro sería destituido antes de finales de enero de 2026.
Entre el 30 de diciembre y el 2 de enero, acumuló apuestas por US$32,500 a ese resultado.
Tras la captura de Maduro por fuerzas especiales estadounidenses al día siguiente, la cuenta obtuvo ganancias por US$436,000.
Posteriormente, cambió su nombre de usuario y no ha realizado más apuestas.
28 de febrero de 2026: los ataques contra Irán
- Febrero de 2026: se crean seis cuentas en Polymarket.
- 28 de febrero: las cuentas obtienen conjuntamente US$1,2 millones en ganancias.
Un análisis de blockchain de Bubblemaps muestra que en febrero se generaron seis cuentas en Polymarket.
Todas hicieron apuestas en torno a que EE.UU. atacaría a Irán antes del 28 de febrero. Cuando Trump confirmó los ataques en horas de la mañana, las cuentas ganaron US$1,2 millones en conjunto.
Cinco de esas cuentas no volvieron a apostar, aunque una de ellas posteriormente obtuvo US$163,000 al pronosticar con acierto un alto al fuego anunciado el 7 de abril por Washington y Teherán.
Fuente de la imagen, Getty Images
Polymarket aseguró a la BBC que mantiene estándares estrictos de integridad en sus mercados, colaborando de forma "proactiva" con reguladores y autoridades.
En marzo de este año, tanto Polymarket como Kalshi implementaron nuevas normativas para combatir el uso de información privilegiada.
Estos mercados de predicción están bajo la supervisión de la Comisión de Negociación de Futuros de Productos Básicos de EE.UU. (CFTC).
La CFTC no respondió a la BBC, pero su presidente afirmó recientemente ante el Congreso que su política es de "tolerancia cero" hacia fraude e información privilegiada.
Además, se supo que la Casa Blanca envió un correo interno advirtiendo al personal no usar información privilegiada en apuestas en estos mercados.
El portavoz Davis Ingle declaró que "cualquier acusación sin pruebas de que funcionarios usen información privilegiada es infundada e irresponsable".
Difícil de comprobar
El uso de información privilegiada está prohibido en EE.UU. desde la Ley de Valores de 1933.
En 2012, esta prohibición se extendió a funcionarios públicos, aunque hasta ahora ninguno ha sido procesado bajo esta normativa.
Paul Oudin, profesor especialista en regulación financiera en ESSEC, señala que hacer cumplir estas reglas es complicado.
"Las autoridades no investigarán si no logran identificar la fuente de la información", explica Oudin.
Ninguna agencia financiera estadounidense consultada por la BBC ha confirmado las acusaciones relativas a estas prácticas.
"Pueden observarse operaciones masivas que evidencian conocimiento previo de anuncios presidenciales", indica Oudin.
Pero señala que "es probable que no haya procesamientos".
Los gráficos son de Tommy Lumby.