
Fuente de la imagen, Getty Images
Información del artículo
-
- Autor, Gordon Corera
- Título del autor, Analista de Seguridad de BBC News
- 2 marzo 2026
- Tiempo de lectura: 5 min
El atentado que acabó con el líder supremo de Irán no tuvo lugar durante la noche, como se podría haber supuesto, sino a media mañana.
Esto fue resultado de que Estados Unidos e Israel optaron por actuar tras recibir una información clave horas antes.
Durante meses aguardaron a que hubiera una reunión de altos cargos iraníes y conocieron que Alí Jamenei estaría en un complejo ubicado en el centro de Teherán en la mañana del sábado.
Además, tenían identificada la ubicación de otros oficiales militares y de inteligencia que también se reunirían simultáneamente.
Por meses, ambos países monitorearon constantemente los movimientos del líder supremo, quien dirigió Irán desde 1989. Los mecanismos precisos empleados permanecen clasificados, aunque el presidente Donald Trump sugirió algo en una publicación en redes sociales.
"No pudo evadir nuestra inteligencia ni nuestros avanzados sistemas de rastreo", afirmó.
Esto podría referirse a una fuente humana, aunque lo más probable es que se tratara de un seguimiento técnico de los individuos.
Durante la guerra de 12 días el pasado junio, Israel atacó a científicos y funcionarios relacionados con el programa nuclear iraní y se informó que empleó la infiltración de sistemas de telecomunicaciones y teléfonos móviles para seguir el desplazamiento de personas.
En ocasiones, esto incluía rastrear los movimientos de guardaespaldas ligados a altos cargos.

Fuente de la imagen, Getty Images
A largo plazo, esto permite construir un «patrón de vida» para anticipar y analizar actividades, además de identificar momentos de vulnerabilidad.
Irán sabía que el líder supremo era un objetivo prioritario para sus adversarios y que no haber detectado ni gestionado estas debilidades indica o un fallo serio en su seguridad y contrainteligencia, o una capacidad de Israel y Estados Unidos para evolucionar sus técnicas y hallar métodos nuevos de rastreo.
Los iraníes también podrían haber considerado que un ataque durante el día sería menos esperado. La inteligencia, según The New York Times, fue proporcionada por la CIA y compartida con Israel para ejecutar la operación.

El ataque contra el líder supremo
Todo apunta a que existió una división de tareas: Israel enfocó sus acciones en atacar a líderes, mientras que Estados Unidos se centró en objetivos militares.
La inteligencia disponible brindó información suficiente para anticipar los desplazamientos del líder supremo y otros funcionarios, lo que permitió planificar un ataque con aviones equipados con misiles de largo alcance.
En lugar de un ataque único dirigido exclusivamente al ayatolá Jamenei, el objetivo era que el primer bombardeo diera inicio a una ofensiva militar más amplia y se adelantó para aprovechar la ventana de oportunidad.
Los aviones israelíes pueden requerir unas dos horas para alcanzar Teherán, aunque no está definido desde qué distancia lanzaron sus municiones.
Se reporta que se usaron 30 bombas para atacar el complejo donde se encontraba el líder supremo alrededor de las 9:40 hora local.

Esto pudo ser porque el líder supremo se protegía en un búnker subterráneo debajo del complejo, aunque no era uno de los más profundos dentro del régimen.
Es posible que se requirieran varias municiones para alcanzar la profundidad necesaria y garantizar el impacto en el objetivo.
Otros puntos de la capital iraní también fueron blanco, incluyendo la oficina del presidente Masoud Pezeshkian, quien posteriormente declaró estar a salvo.
Israel confirmó que siete altos mandos de defensa iraníes figuran entre los fallecidos, entre ellos el secretario del Consejo de Defensa Ali Shamkhani, el ministro de Defensa general de brigada Aziz Nasirzadeh y el comandante del IRGC, general Mohammad Pakpour.
En el momento del ataque aéreo, en Mar-a-Lago, Florida, era medianoche, donde Trump se encontraba con algunos de sus principales asesores coordinando las acciones.
Pasaron varias horas hasta que se confirmó la muerte del líder supremo en estos ataques.
Irán estaba preparado para esta eventualidad, y según reportes, ya tenía definidos planes de sucesión no solo para el líder supremo, sino también para varios altos funcionarios.
Por lo tanto, aún no se puede determinar qué impacto tendrá esta muerte en el desarrollo del conflicto.

