El Secretario de Energía de EE. UU., Chris Wright, afirmó que la Agencia Internacional de la Energía debe centrarse en la seguridad energética y abandonar las metas de emisiones netas cero, aunque los líderes de la UE defienden a la agencia con sede en París como un «pilar confiable» de la comunidad energética mundial.
Estados Unidos estaría dispuesto a considerar su salida de la Agencia Internacional de la Energía (IEA) si esta continúa promoviendo una agenda climática que busca la neutralidad de emisiones para 2050, declaró el Secretario de Energía Chris Wright en un panel paralelo a la reunión ministerial de la IEA el jueves.
ADVERTISEMENT 
ADVERTISEMENT
“No estamos satisfechos con los escenarios políticos actuales de la IEA, y aún no hemos llegado a donde queremos… Para que EE. UU. siga siendo miembro a largo plazo de la IEA, la agencia debe completar su reforma… No necesitamos un escenario de emisiones netas cero; eso nunca ocurrirá, net zero para 2050,” afirmó Wright.
Las declaraciones del jefe energético estadounidense se produjeron poco después de que Washington derogara su regulación federal clave en materia de clima que eximía a los fabricantes de automóviles de costosas normas sobre emisiones, un paso más en la reversión de leyes ambientales iniciada durante la administración Trump.
Sin embargo, en contraste con las declaraciones reiteradas del presidente Donald Trump calificando el cambio climático como una «farsa», Wright señaló que el «fenómeno físico real» ha sido «muy malinterpretado y exagerado por motivos políticos».
«Nos hemos desviado en materia energética… la situación se ha vuelto tan absurda que ha provocado desindustrialización y ha debilitado geopolíticamente a nuestros países,» explicó Wright, citando una inversión masiva de 10 billones de dólares en energía eólica, solar, baterías y líneas de transmisión, que solo han aportado un 2.6% del suministro mundial de energía.
Wright afirmó que el mundo no requiere «otra organización de defensa climática» y sugirió que la IEA, con sede en París, debería retomar su misión original centrada en la seguridad energética.
“Si la IEA retorna a su función original, siendo una excelente agencia internacional de recopilación de datos, incluyendo minerales críticos y enfocándose en los grandes temas energéticos, todos apoyamos eso. Pero si persisten en estar dominados y saturados por temas climáticos, nosotros nos retiramos,” indicó Wright.
También señaló que algunas agencias de datos «distorsionan» sus resultados y recordó que el mundo cuenta con «suficientes organizaciones pro-clima».
El director ejecutivo de la IEA, Fatih Birol, evitó responder directamente si la agencia abandonará los escenarios net zero, y en cambio mencionó el interés de países como Colombia, Brasil, Vietnam e India por sumarse al organismo con sede en París.
«Esto representa un hito en la gobernanza de la IEA en medio de un sistema político mundial que enfrenta numerosos desafíos,» declaró Birol en una rueda de prensa el jueves.
Europa respalda el trabajo de la IEA
El Secretario de Energía británico, Ed Miliband, explicó que aunque corresponde a EE. UU. decidir su futura relación con la IEA, él espera que «permanezcan».
“Estoy conforme con la labor que realiza la IEA. Considero que es una organización que se basa en hechos, ciencia y datos,» afirmó Miliband. «Sé que están comprometidos a continuar con esa labor, y sé que eso es lo que sus miembros desean que sigan haciendo.”
Varios ministros europeos presentes en la sesión a puerta cerrada del jueves respaldaron la labor de la agencia, según una fuente cercana a las discusiones.
“Esto también nos permite lograr algo esencial: alejarnos de uno de los mayores riesgos actuales, que es la desinformación. Por tanto, ahora más que nunca, necesitamos seguir apoyando el trabajo riguroso y analítico que brinda la agencia,” afirmó un ministro europeo de energía, según la fuente.
El Comisario de Energía de la Unión Europea, Dan Jørgensen, quien asistió a la reunión ministerial en París, elogió a la IEA como un «pilar confiable de la comunidad energética global, que proporciona datos fiables, análisis rigurosos, orientación política y liderazgo constante».
«Es una prueba de que el multilateralismo funciona. En un momento marcado por crisis energéticas crecientes y desafíos globales complejos, necesitamos más de esto, no menos,» expresó Jørgensen.
«Respaldamos firmemente la misión de la IEA y su papel crucial en conducir al mundo hacia un futuro energético seguro, sostenible y próspero.»
La IEA fue creada tras la crisis del petróleo de 1973-1974 para actuar como un organismo independiente que coordine respuestas conjuntas ante interrupciones importantes en el suministro de petróleo.