EL MUNDO ha obtenido acceso a los «ARinformes», documentos elaborados por el ex presidente socialista para la compañía Análisis Relevante de su amigo Julio Martínez, de quien percibió 459.000 euros.
«Una larga crisis», «Hacia el semestre de la gran recuperación»… Estos son algunos de los títulos asignados a los «ARinformes» presentados por el ex presidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero como contribuciones de asesoría para la empresa de su amigo, el investigado por la Fiscalía Julio Martínez Martínez, según la documentación a la que ha accedido EL MUNDO. Llevan el nombre de «ARinformes» por las siglas de la sociedad gestionada por Martínez: Análisis Relevante SL.
Rodríguez Zapatero y los fundadores de la empresa aseguran la existencia real de estos «informes» y señalan que hay registros electrónicos de los mismos desde 2020. Según esta versión, se elaboraban para su comercialización a compañías multinacionales españolas con intereses internacionales que podían ser clientes de la firma.
Análisis Relevante tenía como actividad principal, de forma oficial, la producción de estos documentos denominados «informes», que abordaban temas bastante generales. El ex presidente ha destacado la existencia de estos textos como prueba del trabajo de asesoría realizado por la empresa, que incluía entre sus clientes a la aerolínea española con capital venezolano Plus Ultra.
No obstante, la Fiscalía Anticorrupción investiga si todo esto es una fachada para otra posible actividad de la sociedad y de Martínez, como podría ser, presuntamente, la realización de lobby y el blanqueo de fondos provenientes de altos cargos chavistas en Plus Ultra, compañía rescatada por el Gobierno en marzo de 2021 con 53 millones de euros.
Análisis Relevante fue constituida en febrero de 2020 con el objetivo declarado, según fuentes próximas a sus fundadores, de ofrecer asesorías sobre el contexto geopolítico. Rodríguez Zapatero era el principal creador de contenidos para esos «informes». El ex mandatario, que percibió de esta empresa 459.000 euros entre 2020 y 2025, ha reivindicado su derecho a prestar «asesorías globales» como consultor. «Sería lo lógico», declaró.
Como ejemplo, en julio de 2020 ofreció a las empresas el informe titulado «Una larga crisis», que abordaba los problemas derivados de la pandemia. Otro, con un tono más esperanzador, fechado en julio de 2021 y titulado «Hacia el semestre de la gran recuperación», señalaba —como muestra el extracto adjunto— que «la pandemia decrece, pero los riesgos persisten».
Estos documentos tenían generalmente alrededor de diez páginas, con el logotipo AR de Análisis Relevante en cada una, y contenían afirmaciones muy generales. Un caso es el mencionado informe de 2021 que invitaba a las compañías clientes «a una doble reflexión». «Por un lado, en los países desarrollados que empiezan a observar los frutos de la vacunación masiva deben extremar la prudencia antes de eliminar las restricciones, las cuales fueron fundamentales para frenar el crecimiento exponencial de contagios y para liberar recursos sanitarios que facilitaron la ejecución de la vacunación masiva».
Por otro lado, «es cada vez más urgente intensificar la vacunación en los países en desarrollo». De la lectura se deduce que Zapatero y colaboradores utilizaban fuentes públicas y no parece que los informes incluyeran información confidencial inaccesible para las empresas que optaran por contratar Análisis Relevante. La frecuencia de los informes, según fuentes cercanas a los fundadores, varió con el paso del tiempo, pasando de mensual a cada vez más espaciada. En su mejor ejercicio, declarado en el Registro Mercantil en 2022, esta empresa facturó 200.000 euros anuales.
Los «ARinformes» se comercializaban supuestamente a empresas
Como informó este diario, Zapatero percibió aproximadamente el 45% de los ingresos de Análisis Relevante, sin incluir los pagos efectuados a la empresa de sus hijas, Whathefav. Esta entidad, dedicada al marketing, publicidad y gestión de redes sociales, mencionó públicamente a Análisis Relevante entre sus clientes. Se le atribuye además el diseño del logotipo AR que aparecía en los «informes» dirigidos a empresas.
Por su parte, Plus Ultra ha reconocido haber contratado a Análisis Relevante, aunque vinculó esta relación no con los informes geopolíticos, sino con los servicios de apoyo en Venezuela que brindaba Julio Martínez Martínez. Según la aerolínea, esta colaboración facilitaba la resolución de problemas en órganos del régimen de Nicolás Maduro, como el servicio de aduanas. Martínez también disponía en su ordenador de un contrato que le asignaba un 1% del rescate obtenido del Gobierno español si Plus Ultra lo lograba.
Zapatero ha negado cualquier actuación conjunta con Martínez para lograr el rescate o realizar gestiones de lobby en Venezuela en beneficio de Plus Ultra.
La Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (Sepi), responsable del manejo del rescate público, fue informada por Plus Ultra en febrero de 2021 de que, entre los proveedores pendientes de cobro tras el rescate, figuraba Análisis Relevante. No hubo objeciones y la empresa cobró los primeros 36.000 euros que Plus Ultra le debía con la inyección pública, según reveló este diario.
El objeto social oficial de la compañía es el siguiente: «Servicios de apoyo, asesoría, consultoría y otros servicios similares en el ámbito de la organización y gestión. La definición y elaboración de informes y estudios sobre estrategias y análisis de mercado, consultoría de marketing y servicios».
En sus cuentas presentadas declara no contar con empleados y negar la existencia de «operaciones vinculadas», es decir, que un accionista actúe simultáneamente como proveedor de la sociedad.