La Fundación Faes advierte que el ministro podría enfrentarse a acciones legales si se le vincula con las actividades del pederasta estadounidense
La Fundación Faes, vinculada al ex presidente del Gobierno José María Aznar, ha lanzado este jueves duras críticas contra el ministro de Exteriores, José Manuel Albares, acusándole de «aprovechar la inmunidad parlamentaria para emitir insinuaciones calumniosas» y relacionarlo con el millonario pederasta fallecido Jeffrey Epstein.
Albares recordó la aparición del nombre de Aznar en los llamados papeles de Epstein durante la sesión del Senado de la semana pasada y este miércoles volvió a mencionarlo en el pleno del Congreso, en respuesta a las sospechas planteadas por el PP respecto al ex presidente José Luis Rodríguez Zapatero y su vinculación con las empresas Huawei o Plus Ultra.
«No acudo aquí a hacer insinuaciones sobre presidentes; el presidente Aznar aparece en los papeles de Epstein y no traigo ninguna acusación», afirmó, al tiempo que reprochaba a la diputada popular Cayetana Álvarez de Toledo su «obsesión» hacia Zapatero.
Aznar ha respondido este jueves a través de Faes, señalando en un comunicado que Albares podría enfrentarse a procedimientos judiciales si intenta vincularlo con las acciones del estadounidense.
«Si se considera que la simple mención de dos apuntes postales es suficiente para sugerir que Aznar encubría o encargaba actividades ilegales y/o inmorales, que se diga abiertamente. Si quien lo sostiene fuera alguien aforado, todos tendríamos la oportunidad de aprender, por ejemplo, sobre el proceso de tramitación de suplicatorios en España», indica.
Faes arremete con dureza contra la gestión de Albares, le reprocha practicar una «diplomacia de pasarela» y acusa al ministro de confundir a los diplomáticos con «mayordomos», además de aplicar el derecho internacional bajo criterios «descaradamente oportunistas», distintos para Gaza y el Sáhara Occidental.
«Al ministro le debemos una política basada en la impostura y el disfraz, que ha alcanzado un récord en desprestigio internacional, llegando finalmente al nivel cero de relevancia exterior», subraya la fundación, que añade con ironía que «aprovechar la inmunidad parlamentaria para lanzar insinuaciones calumniosas no es propio de nuestro rimbombante y arrojado canciller».
En su opinión, responder a las preguntas de la oposición haciendo referencia a los papeles de Epstein equivale a «elevar el pellizco de monja a categoría política».