El presidente estadounidense amenaza con ataques contra Irán, esta vez en respuesta a la violenta represión de manifestantes en Teherán durante las últimas semanas. El ex primer ministro israelí Olmert señala que si el objetivo final es el cambio de régimen, solo el pueblo puede lograrlo.
Cualquier cambio de régimen en Irán debe surgir «desde dentro» y estar dirigido por «fuerzas más moderadas» que los fundamentalistas islámicos radicales, afirmó el ex primer ministro israelí Ehud Olmert en una entrevista con Euronews.
Olmert, que ocupó el cargo de primer ministro de Israel entre 2006 y 2009, habló con Euronews pocas semanas después de que protestas se extendieran por todo Irán a comienzos de enero.
Según Mai Soto, relatora especial de la ONU sobre Irán, los disturbios han causado al menos 5,000 muertes, mientras que activistas de derechos humanos y fuentes internas consultadas por Euronews temen que la cifra supere las 30,000.
Las tensiones entre Irán y Estados Unidos también han escalado desde que el presidente Donald Trump intensificó la presión sobre Teherán, incluso amenazando con enviar una “armada masiva” si Irán se negaba a reiniciar negociaciones sobre su programa nuclear.
“Al final, el cambio de régimen será impulsado desde dentro por el pueblo iraní — y así lo espero,” afirmó Olmert. “Pero deseo que esto ocurra sin que un gran número de ciudadanos iraníes mueran por orden del liderazgo del país.”
Olmert añadió que, pese a las amenazas de Trump, no considera probable que ni siquiera un ataque militar estadounidense a gran escala provoque un cambio de régimen. “Con todo respeto al presidente Trump y sus advertencias, no creo que ni un ataque masivo estadounidense cambie el régimen,” puntualizó Olmert.
‘Intereses comunes’ en negociaciones de alto riesgo
Las negociaciones críticas entre Irán y Estados Unidos comenzaron el viernes por la mañana en Omán, con el programa nuclear iraní y la brutal represión a los manifestantes como temas principales.
Antes de las conversaciones, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, declaró que Trump ha sido “muy claro” en sus exigencias, incluyendo la demanda de “cero capacidad nuclear.” Trump también advirtió que el líder iraní, el ayatolá Ali Jamenei, “debería estar muy preocupado.”
Las potencias regionales esperan que estas negociaciones puedan aliviar tensiones más amplias, temiendo que cualquier escalada desestabilice aún más Medio Oriente.
Olmert manifestó su esperanza de alcanzar un acuerdo que ponga fin a las ambiciones nucleares de Irán y detenga su programa de misiles balísticos, aunque reconoció que su optimismo es limitado.
Argumentó que tanto Washington como Teherán comparten el interés de presentar la amenaza nuclear iraní — que Israel ha definido durante mucho tiempo como un intento de crear armas nucleares — como algo que ya no es urgente.
“Creo que ambos lados tienen intereses similares, curiosamente,” explicó Olmert. “Los estadounidenses desean declarar que han destruido completamente el programa nuclear porque el presidente necesita mostrarse como un gran vencedor. Por su parte, los iraníes quieren convencer a los estadounidenses de que ya han hecho suficiente.”
Otros, como Anour Gargash, asesor del presidente de los Emiratos Árabes Unidos, han instado a Teherán a aprovechar esta oportunidad para la diplomacia, reconstruir su economía y evitar otro conflicto regional.
El Secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, afirmó que los avances reales requerirán conversaciones más amplias que incluyan el programa de misiles balísticos de Irán, su apoyo a grupos armados en la región y su trato hacia su propio pueblo.
Aunque no hay señales claras de que el régimen iraní esté próximo a colapsar, las presiones crecientes —como la mala gestión económica, corrupción, duras sanciones, inestabilidad monetaria y alta inflación— han sometido a la dirección a una tensión sin precedentes.
Trump no ha especificado si el cambio de régimen es un objetivo de posibles ataques, y Olmert advirtió que una interferencia mayor por parte de Estados Unidos podría tener un efecto contrario, fortaleciendo al régimen mientras este se mantiene vulnerable.
También mencionó que Irán aún se recupera de la Operación Martillo de Medianoche del verano pasado, que dañó gravemente instalaciones nucleares y evidenció debilidades en su defensa aérea e inteligencia.
“No creo que las negociaciones cambien esta realidad,” concluyó Olmert. “De hecho, podría suceder lo contrario: las negociaciones podrían fortalecer a la Guardia Revolucionaria y a los ayatolás, permitiéndoles continuar.”