Cuando el FBI y los grupos especiales antiterroristas registraron varias casas de activistas en el Noroeste de Estados Unidos la semana pasada, buscaban “literatura anarquista o anti gobierno”.
Los registros eran parte de una operación multi estatal que tenía como objetivos a varios activistas de Portland, Olympia y Seattle. Al menos a tres personas se les entregaron citaciones para presentarse ante un Gran Jurado el 2 de Agosto en Seattle.
Aparte de literatura anarquista, los agentes también se llevaron banderas, materiales para hacer pancartas y banderas, teléfonos móviles, discos duros, agendas y prendas de ropa negra. Todo esto hace pensar que el FBI está, obviamente, tratando de investigar las tácticas del “black bloc” usadas durante las protestas del primero de Mayo en Seattle, donde se realizaron varios actos de sabotaje.
Y si eso es así, ¿son los libros y la literatura algún tipo de prueba sobre actividades ilegales?
Para responder debemos fijarnos en el aumento del acoso, la vigilancia y la persecución de anarquistas y activistas políticos asociados con el movimiento “Occupy”.
En algunos casos, como las detenciones en Cleveland el Primero de Mayo, el FBI trataba tan desesperadamente de detener a “terroristas anarquistas” que les dieron material para la fabricación de explosivos mediante un chivato de la policía para tenderles una trampa. Lo mismo ocurrió en Chicago.
La motivación para este tipo de operaciones, y las instrucciones de que “anarquista” significa “terrorista” provienen directamente de altos mandos del gobierno federal. Como recientemente salió a la luz, el FBI está creando entrenamientos específicos para la lucha contra “terroristas domésticos anarquistas”. El FBI describía en ellos a los anarquistas como “criminales abrazando una ideología para justificar sus acciones”.
Es la mentalidad del“culpable por asociación” la que guía estos ataques del FBI y el JTTF contra activistas políticos. Si los agentes encuentran “literatura anarquista” en un registro, es una prueba de actividad criminal porque el anarquismo, en sí mismo, es una actividad criminal.
El Gran Jurado de Seattle puede que esté investigando las protestas del Primero de Mayo, o puede que no. Aunque, lo que está claro, es que el Gran Jurado está siendo usado como una herramienta para criminalizar a aquellos sospechosos de ser “anarquistas”. Los Grandes Jurados son procesos secretistas que se usan normalmente contra activistas políticos para conseguir información. Si los activistas se niegan a testificar sobre sus creencias personales y su actividad política, pueden ir a la cárcel. Jordan Halliday, por ejemplo, salió de la cárcel hace poco tras pasar más de seis meses en la cárcel (y habiendo cumplido ya otros cuatro meses de condena) por negarse a dar información sobre el movimiento por los derechos de los animales.
Como dijo uno de los organizadores de Occupy Seattle tras el registro: “…no han registrado nuestras casas por tener relación con ningún crimen, si no por una ideología política que la policía cree que tenemos.”