El Comisario de Defensa de la UE declaró a Euronews que Estados Unidos sigue siendo insustituible para la seguridad del bloque, especialmente en lo relativo a los servicios espaciales. “Cuando contemos con IRIS², será superior a Starlink”. Sin embargo, la UE aún no ha alcanzado ese nivel.
El programa gubernamental europeo de comunicaciones por satélite (GOVSATCOM) representa una etapa esperada dentro de la estrategia más amplia de la UE y constituye el primer paso hacia la conectividad satelital, afirmó el Comisario Europeo de Defensa y Espacio, Andrius Kubilius, en conversación con Euronews.
Mencionó que, de forma realista, la Infraestructura para la Resiliencia, Interconectividad y Seguridad por Satélite (IRIS²) —un proyecto más ambicioso de la UE que contempla una constelación multiorbital con 290 satélites— entrará en funcionamiento previsiblemente “alrededor de 2029”.
“Para evitar un vacío en el espacio durante varios años, especialmente en un contexto donde los desafíos geopolíticos y las amenazas surgen desde distintas direcciones, es imprescindible desarrollar capacidades precursoras para comunicaciones satelitales seguras, y eso es precisamente lo que hemos hecho con GOVSATCOM”, explicó el miércoles durante la Conferencia Europea del Espacio en Bruselas.
Kubilius enfatizó que la UE debe mantener una postura “muy racional” respecto a su dependencia de Estados Unidos para la defensa y la seguridad, tanto en el planeta como en el espacio.
“Estados Unidos anunció recientemente su estrategia nacional de defensa, que deja clara la prioridad hacia el Indo-Pacífico y el Hemisferio Occidental”, señaló, añadiendo que Washington probablemente solicitará a los europeos que asuman una mayor responsabilidad en la defensa del bloque, a fin de “reducir su presencia aquí y concentrarse en esas áreas prioritarias”.
‘Necesidad de desarrollar capacidades propias’
Según Kubilius, el mayor problema en la dependencia externa radica en los llamados “habilitadores estratégicos”, que en gran medida son proporcionados por Estados Unidos.
“Dependemos considerablemente de servicios espaciales, pero también de servicios materiales, como el reabastecimiento aéreo o las capacidades de transporte aéreo pesado, entre otros”, apuntó.
Por esta razón, es fundamental y urgente que el bloque desarrolle estas capacidades internamente.
“Cuando IRIS² esté operativo, superará a Starlink”, dijo Kubilius, en referencia a la avanzada constelación satelital de SpaceX propiedad de Elon Musk. Sin embargo, admitió que la UE aún no ha llegado a ese punto.
“Es necesario construir las capacidades para no quedar completamente desprovistos”, afirmó el Comisario.
“Por ello, GOVSATCOM representa el primer paso en esta dirección. Claro está que la calidad o el volumen del servicio aún es menor que lo que ofrecerá IRIS², pero avanzamos en la dirección adecuada”.
Los ‘ejércitos bonsái’ de la UE
Kubilius subrayó que la UE actualmente no está en condiciones de sustituir a Estados Unidos en distintos ámbitos de defensa, desde el paraguas nuclear hasta la presencia militar en tierra, en caso de que Washington retire sus tropas.
Estados Unidos mantiene hasta 100.000 soldados desplegados en Europa, indicó Kubilius, afirmando que desempeñan un “papel crucial” y poseen la capacidad de desplazarse rápidamente por el continente.
“Estos efectivos conforman lo que los expertos denominan una fuerza militar columna vertebral en Europa. La pregunta es cómo se podrá reemplazar esa capacidad”.
Por su parte, la UE cuenta con 27 ejércitos nacionales separados, recordó Kubilius, citando al exalto diplomático de la UE Josep Borrell, que calificó algunos de estos como “ejércitos bonsái”; “muy bien equipados, costosos, pero pequeños”.
Cuestionó si el bloque podrá suplir a los soldados estadounidenses —quienes están entrenados como un ejército cohesionado y permanente— con una combinación de 27 fuerzas distintas, y dudó sobre si un ejército europeo podría lograr el mismo impacto.
Kubilius también destacó que estos soldados tendrían que enfrentarse a Rusia, a la que calificó como “la amenaza más importante en términos convencionales para la seguridad europea”.
“Si Rusia inicia una agresión contra estados miembros de la Unión Europea, lo hará con fuerzas militares experimentadas en combate”, explicó, aclarando que en el lado de la UE “no contamos con experiencia semejante”.
“En cuanto a nuestra parte, solo los ucranianos tienen ese tipo de experiencia. Por ello, la cuestión no se limita a cómo construir o aumentar el gasto en defensa como europeos, sino también a cómo integrar las capacidades militares experimentadas de Ucrania con las nuestras”.