. :: 20.12.11 – 12:49 :: -Represión…
Se cuestiona la constitucionalidad del AETA
La semana pasada, el Centro por la Libertad Constitucional presentó una demanda cuestionando la constitucionalidad del Animal Enterprise Terrorism Act *. La demanda, presentada por cuatro activistas por los derechos de los animales, afirma que la cuarta enmienda de los activistas fue violada por permitir que el gobierno procesase a manifestantes pacíficos como terroristas. La demandante Sarahjane Blum dijo, “Pasé varios años sacando a la luz las condiciones en las que se trataba a los animales en las granjas de foie gras y educando al público sobre el abuso al que eran sometidos los patos y las ocas“ dijo Blum. “Ya no me siento libre para expresar lo que pienso sobre estos temas por el miedo de que mis opiniones puedan llevar a algunas personas a dejar de comer foie gras, lo que afectaría al negocio que genera ese producto y me convertiría en un terrorista” El Animal Enterprise Terrorism Act solo se ha aplicado unas pocas veces, la más notable de ellas fue cuando se aplicó contra cuatro activistas californianos a los que se apodó como los “AETA 4”. En aquel caso, los activistas fueron acusados con cargos de “terrorismo federal” por organizar concentraciones frente las casas de personas relacionadas con la experimentación animal. El caso fue desestimado hace un año.
* El Animal Enterprise Terrorism Act es una ley federal que básicamente da manga ancha al departamente de justicia de los Estados Unidos para aumentar las medidas represivas a activistas por los derechos animales.
Imprimir Enviar por e-mail