Los socialistas han solicitado a la Junta Electoral de Aragón la suspensión cautelar del programa especial planeado tras el debate entre los candidatos que será transmitido esta noche en ‘Aragón TV’
El PSOE ha solicitado a la Junta Electoral de Aragón la suspensión provisional de la transmisión prevista para esta noche en Aragón TV de un debate especial que se emitirá después del cara a cara entre la candidata socialista, Pilar Alegría, y el representante del Partido Popular, Jorge Azcón. La formación sostiene que este programa fue organizado de manera “inesperada”, fuera del plan de cobertura electoral acordado, sin haber sido notificado ni sometido a la consideración del consejo de administración de la Corporación Aragonesa de Radio y Televisión, donde están representados todos los partidos políticos.
De acuerdo con el PSOE, Aragón se encuentra en pleno periodo electoral, lo cual, en su opinión, exige reforzar el cumplimiento estricto de las garantías legales que regulan la actuación de los medios públicos. En este sentido, la formación recuerda la doctrina reiterada de la Junta Electoral Central sobre el deber intensificado de neutralidad, igualdad y pluralidad política que debe observarse en las entidades audiovisuales públicas durante las elecciones.
El partido socialista indica que, la noche del domingo, recibió el texto del acuerdo firmado para el cara a cara entre los dos candidatos. En dicho documento, según destaca, no se contempla ni menciona la emisión de programas adicionales de análisis o debate político posteriores al enfrentamiento televisado, hecho que consideran relevante para evaluar la legalidad del espacio anunciado.
Conforme a la denuncia presentada ante la Junta Electoral de Aragón, tras recibir ese acuerdo, sin aviso previo, notificación formal ni cambio en el texto pactado, la CARTV habría programado un espacio titulado ‘Especial Elecciones. Cara a Cara’. Según la información difundida por el propio ente público, este espacio tendría una duración aproximada de 95 minutos y se emitiría inmediatamente después del debate entre Alegría y Azcón.
El PSOE afirma que dicho espacio no estaba contemplado ni en el acuerdo recibido por la candidatura socialista ni en el plan de cobertura electoral previamente aprobado. Asimismo, asegura que tuvo conocimiento de su existencia únicamente por la grilla de programación divulgada por el propio ente público, sin recibir ninguna comunicación directa ni aviso oficial a los partidos.
Riesgo para la neutralidad e igualdad
Desde la formación socialista, la inclusión de este programa representa una “modificación unilateral sobrevenida” del marco electoral previamente acordado. Según sus argumentos, la creación de un nuevo espacio de análisis político-electoral, no consensuado, implica una quebranta del principio de igualdad entre candidaturas, al alterar las condiciones en que se desarrolla la cobertura informativa durante la campaña.
En su escrito, el PSOE enfatiza que la emisión de este debate especial posterior incrementaría la infracción del principio de neutralidad informativa. La candidatura socialista declara desconocer completamente el contenido del programa, su orientación, los criterios editoriales aplicados y el alcance real del espacio en términos de participación y análisis político. Esta carencia de información, sostiene, imposibilita evaluar si se cumplirán las exigencias de proporcionalidad y pluralismo estipuladas por la normativa electoral.
El partido advierte que esta situación lo coloca en una posición de indefensión material, ya que no puede anticipar ni preparar una respuesta adecuada frente a un formato que no ha sido acordado ni reglamentado previamente. Según su criterio, la transmisión de un programa de estas características en pleno proceso electoral introduce un factor de incertidumbre que rompe el equilibrio entre las distintas opciones políticas.
La exministra de Educación es la candidata del PSOE a la Presidencia de Aragón en las elecciones del 8 de febrero.
En la denuncia también se argumenta que, en caso de emitirse el programa, el daño provocado sería irreparable. El PSOE entiende que los efectos de una posible infracción de la igualdad y neutralidad no podrían ser subsanados posteriormente mediante resoluciones administrativas o correcciones, dado el impacto inmediato y directo que tiene la programación televisiva en el electorado durante el periodo electoral.