Discurso del 39 Aniversario
INTERVENCIONES DE MIEMBROS DEL COMITÉ EJECUTIVO ACERCA DE LA SITUACIÓN DEL MOVIMIENTO SINDICAL, DE LA ADMINISTRACIÓN ENCUENTRISTA EN MONTEVIDEO, DEL IMPERIALISMO Y LA COALICIÓN ROSADA Y DE LA UNIDAD DE LOS REVOLUCIONARIOS CON MOTIVO DEL ACTO DEL 39º ANIVERSARIO REALIZADO EL 7 DE OCTUBRE DEL 2000 EN EL LOCAL CENTRAL LA PAZ 2204 ESQ. JOAQUÍN REQUENA
MRO – 31.12.05
POR UNA ALTERNATIVA POPULAR REVOLUCIONARIA
1961 – MOVIMIENTO REVOLUCIONARIO ORIENTAL – 2000
Intervención del compañero Luis Rodríguez, miembro del Comité Ejecutivo.
Compañeras y compañeros: Estamos asistiendo a un nuevo marco teórico, a la confirmación de una supuesta teoría visionaria. Esta ha sido gestada por lumbreras políticas o lo que es igual por los revolucionarios de la nueva ola. Para ellos la lucha de clases ya no existe, el capitalismo no es capitalismo y el imperialismo ofrece perspectivas de relacionamiento. Para estos neorevolucionarios la tarea de hoy es concientizar a la burguesía, hacerles entender a nuestros queridos burgueses que han estado distraídos con sus negocios y no se han dado cuenta que condenan al pueblo al hambre, la miseria, la marginación, etc. ¿Y quiénes son en nuestro país los adalides de esta nueva teoría, de este viejo reformismo? ¿Quiénes son estos mercenarios de la política? ¿Quiénes son estos apologistas del doble discurso? ¿Quiénes son estos tergiversadores de la historia? Simple y sencillamente los Tabaré Vázquez, los Seregni, los Astori, los Arana, etc. ¿Pero podemos nosotros como marxistas, simplificar o menospreciar la influencia de estos hipócritas y sus ideas en el seno de nuestro pueblo? De ninguna manera, por esta razón, compañeros, como somos marxistas consideramos imprescindible compartir con ustedes nuestro análisis acerca del reformismo. Para luchar contra el reformismo no basta nombrarlo, es necesario definirlo en su esencia, ver qué intereses de clase defienden, porqué surge o cuál es su función política. En esencia el reformismo niega la necesidad de la lucha de clases, la revolución socialista y la dictadura del proletariado. Predica la colaboración de las clases y aspira a convertir el capitalismo en una sociedad de prosperidad general con ayuda de reformas aplicadas en el marco de la legalidad burguesa. El reformismo proclama el socialismo democrático, orientado a adaptar el capitalismo a las nuevas condiciones históricas sin cambiar su naturaleza. Defiende y representa a las capas medias, los pequeños comerciantes, profesionales e intelectuales, quienes por sus altos ingresos oscilan entre la izquierda y la derecha, entre reforma y revolución, caen en el escepticismo cuando los resultados no están a la vista, así como profesan concepciones liberales burguesas. El reformismo surge como producto del sistema capitalista, que crea y recrea continuamente capas medias, que al empobrecerse son arrojadas a las filas de los trabajadores. Es pues natural que esta mentalidad, estas ideas emerjan una y otra vez en las organizaciones populares y en las organizaciones obreras. La función política del reformismo es frenar las luchas populares y obreras, canalizar la potencialidad revolucionaria de los explotados hacia pequeñas reformas y mejoras graduales. Son los eternos bomberos que apagan las chispas y fuegos derivados de las luchas populares del sistema capitalista. Sus únicas luchas son por medios electorales y parlamentarios y en el seno del movimiento popular optan por la motivación reivindicativa. No tienen la más mínima vergüenza si tienen que traicionar huelgas, o levantar consignas claudicantes, tales como: Nunca mas dictadura, aunque vivimos bajo la dictadura de clase burguesa, avanzar en democracia, cuando justamente la forma de avanzar en democracia es destruyendo la democracia burguesa. Apelan al sentimiento unitario de los trabajadores y el pueblo, son los paladines de la unidad, y en nombre de la unidad organizan a los trabajadores para luego de los lugares de conducción frenar sus luchas, desmovilizarlos, generarles confusión y empantanar al movimiento popular. Entregan la ideología e intereses de la clase trabajadora a cambio de bancas parlamentarias, puestos jerárquicos en la administración estatal o comunal, cargos sindicales rentados, etc., Los reformistas no dudan en presentarse al pueblo como revolucionarios, como luchadores sociales; la mentira y el disfraz deben ser para ellos permanentes, de otra manera los sectores populares que circunstancialmente tuvieran engañados no les seguirían. Esta es la ideología reformista, ésta es su ideología, y se expresa en la política de administración de la comuna montevideana. No es casual, ni producto de las limitaciones el no acceder al gobierno nacional estas políticas llevadas adelante tanto en la IMM como en el parlamento. Como no es casual la nueva traición al movimiento obrero, al no impulsar el referéndum sobre la ley de urgencia, como no fue casual la traición a la causa contra el Art. 29. No es casual el cierre de los comités de base del FA y los que aún actúan están con sus atribuciones recortadas. No es producto de un error valorar al gobierno de Jorge Batlle como gobierno honesto y de visitarlo asiduamente – a este viejo representante de los intereses oligárquicos – . No es casual, las decenas de sectores privatizados de la IMM. No es casual el relacionamiento de la administración de la IMM con los trabajadores municipales, apelando a la represión y a la soberbia en un marcado desprecio al sindicato de Adeom y sus dirigentes. Y no es casual que para tapar un déficit de varios millones de dólares, recurran a la rebaja salarial de los trabajadores. Y esto no es casual, pues está hecho en aras de una ideología, de una estrategia y de una táctica política, cuyo único fin es llegar a gobernar para que todo siga igual, es decir, conciliar con el imperialismo, pagar la deuda externa, aceptar las directivas del FMI, no tocar los intereses de los latifundistas, ni de los banqueros, ni de los de la gran burguesía, apoyar al Mercosur, aceptar el rol de las FF.AA. como custodios de los intereses capitalistas, ligar el salario a la productividad, desalojar ocupantes de casas y terrenos, en definitiva; arriar las legítimas banderas que fueron y son un patrimonio de una izquierda combativa, radical, y de lucha por la justicia social. Del otro lado, estamos nosotros, bien lejos y bien enfrentados. Nosotros que somos parte de un espacio revolucionario aún disperso pero presente. Nosotros, los siempre utópicos, los quijotescos, los que pertenecemos al pueblo y compartimos sus sacrificios y sus desdichas, nosotros los que sentimos como propio el dolor de nuestros hermanos al constatar y ver 360 mil niños pobres, 340 mil trabajadores en negro, un nuevo record de 27443 trabajadores en seguro de paro. Entre el 1 de 1995 y el 25 de julio del 2000 se han ido 260795 uruguayos y en los primeros meses de este año unos 43 mil. En este invierno murieron 17 personas de frío, hay 170 mil desocupados, 205 mil niños no tienen cobertura sanitaria de ninguna especie, cientos de personas duermen en las noches en portales y en las calles, en un barrio de Paysandú 89 familias fueron dejadas sin agua y sin luz por no poder pagarlas, mas de 50 mil personas viven en asentamientos precarios, en la capital mas de 15 mil personas viven en pensiones o tugurios. Ante estos datos de la realidad que son algunos, no conciliaremos, no traicionaremos al pueblo. Seremos inflexibles a la política imperialista y de sus socios de turno, seremos intransigentes en la lucha por la ruptura con los organismos financieros internacionales, seremos defensores acérrimos del no pago de la deuda externa, de la nacionalización de la banca y el comercio exterior, de la expropiación sin indemnización del latifundio, de una política social de pleno empleo, de aumentos a los salarios y jubilaciones ligados a la canasta familiar, de planes presupuestales que prioricen la salud, la enseñanza y la vivienda de la defensa del patrimonio estatal y municipal. De la municipalización del patrimonio y los servicios privatizados, de la municipalización del transporte, considerándolo un servicio popular y solidario, de una auténtica política descentralizadora con participación y decisión de los vecinos en la adjudicación, gestión y control de los recursos, de una auténtica integración de los pueblos latinoamericanos. Acérrimos defensores de la profundización de la lucha de clases, de la reafirmación de un programa de liberación nacional y por el socialismo y la firme esperanza y convicción de la revolución social. Al caracterizar al reformismo, debemos precisar que la crítica, los argumentos y los adjetivos están dirigidos a la conducción mayoritaria del Encuentro Progresista y no a sus militantes, adherentes, simpatizantes o simplemente votantes, quienes son potencialmente revolucionarios y están influenciados por quienes han optado servir a los intereses capitalistas intentando humanizarlos. No claudicaremos en la defensa de los intereses y los postulados del pueblo sembrados con sus mártires. Al luchar por este futuro mejor, no cambiaremos nuestra situación de militantes comprometidos, como revolucionarios para vegetar como funcionarios políticos, como liberales pequeño-burgueses al servicio de la conciliación de clases; nuestra vida consiste en trabajar para la causa revolucionaria, que está por encima de todas las mezquindades cotidianas y de cuanto remiendo se pueda intentar a este régimen capitalista en descomposición. Nuestra causa, la causa del socialismo, históricamente, no nació hace mucho, es joven aún, pero su desarrollo será ilimitado. Como revolucionarios sabemos de la necesidad de ir a la cárcel en aras de la libertad y de ir a la muerte en aras de la vida. Contra el imperialismo y la oligarquía. Ruptura con el reformismo. Por la Liberación Nacional y el Socialismo. ¡Venceremos! ——————-
Intervención del compañero Sergio Pereyra, miembro del Comité Ejecutivo
Salud compañeros y compañeras: Intentaremos hacer un análisis del movimiento obrero uruguayo, en momentos tan difíciles para nuestra clase. Sin lugar a dudas nuestra suerte está atada a los avatares de la clase obrera a nivel mundial, a sus avances y retrocesos dentro de lo que a nuestro entender es una de las crisis mas profundas y prolongadas del sistema. En este tan promocionado fin del milenio, con un despliegue fabuloso de fuegos artificiales, desfiles y costosísimas fiestas, han pretendido distraernos de los padecimientos que miles de millones sufrimos todos los días del almanaque. La implementación de los nuevos planes imperiales basados en la completa liberalización de las economías de los países subdesarrollados y el mantenimiento del proteccionismo en las metrópolis, ligado a una redistribución de las áreas de influencia económica, han tenido consecuencias devastadoras para los que vivimos de la venta de nuestra fuerza de trabajo. En el mundo globalizado, con los avances científico-tecnológicos aplicados a la producción, la burguesía debe ser altamente competitiva para sobrevivir. Esto se traduce en que para mantener su tasa de ganancia debe abaratar los costos, de ahí, la arremetida feroz y despiadada contra el salario y la legislación que protege al trabajador. En la repartija del mundo entre los gigantes económicos, el capital financiero y sus vaivenes han destrozado los aparatos productivos de los países pobres, generando una polarización social nunca antes vista, condenando prácticamente a la barbarie a regiones enteras del planeta. Las fuerzas productivas han alcanzado un desarrollo inimaginable en otras épocas, los avances científicos en biotecnología, genética, robótica, mercancías, dinamizando los mercados vía Internet, just in time, y otras yerbas. Pero como bien sabemos, esto es para unos pocos, para los que quedan dentro. Los demás, millones y millones de hombres y mujeres, están condenados a morir de hambre o de enfermedades curables en Africa, Asia y A. Latina., cuando no, asesinados en lo que está de moda en llamar “conflictos de baja intensidad”, que no es mas que la guerra abierta y descarnada contra quienes osen rebelarse contra el dios mercado y su gendarme- el imperio – o simplemente protesten con la exigencia de querer vivir en forma digna. Dentro de este panorama que atraviesa el globo de N a S y de E a O, se encuentra entre los dos gigantes del sur, nuestro país, el otrora llamado a ser la Suiza de América y que solo es lo que le han ordenado, una plaza segura para el capital financiero y los narcodólares, un puerto libre para el trasiego de mercaderías para los vecinos y un pequeño prostíbulo de lujo para quienes, en temporada estival derrochan en orgiásticas fiestas lo que han expropiado de las manos que generan la riqueza. El flamante presidente llamó al sacrificio para salir de la crisis y acto seguido nos mandó al matadero, atontados entre ñandúes y comisiones que invitan al banquete a pollos y comadrejas, nos comimos los dos platos, como dijera Batlle en la reunión con el PITCNT – eso sí, fuera de micrófonos -. El costo social de la aplicación del modelo económico diseñado por los organismos del imperio (FM, BM, BID) la pagamos exclusivamente la clase obrera y el pueblo. ¿Cuál es el panorama actual? Sin que nos caiga el mote de catastrofistas, debemos decir que es desolador. Nuestra economía estancada, el propio ministro de economía reconoció que la crisis es mas prolongada de lo que esperaban. Ha caído estrepitosamente la exportación generando un déficit en la balanza de pagos que ronda los mil millones de dólares anuales. La deuda externa superó los 12 mil millones de dólares. La desocupación, según datos oficiales, es de un 15% de la PEA, la mas alta de los últimos años y si tenemos en cuenta lo engañoso de las encuestas, podríamos estar hablando, sin equivocarnos demasiado que la misma estaría trepando a un 20% o más. Mas de 400 mil personas sobreviven en empleos precarios o subempleados, trabajando en changas de lo que sea para poder pucherear, con sueldos promedio que no llegan a los 200 dólares mensuales, cuando la canasta mínima supera los 1000 dólares.. La marginación y la pobreza campean en el cordón suburbano de la capital y las ciudades del interior del país. Mas de 150 mil personas viven en asentamientos precarios, la mayoría sin acceso al agua potable, al saneamiento, teniendo que engancharse de cables para obtener luz eléctrica, con servicios de salud deficitarios o simplemente inexistentes. La mortalidad infantil en las zonas llamadas marginales triplica la de otros barrios de Montevideo. Los niveles de escolaridad y la deserción de los centros de estudio son inversamente proporcionales entre el sur y el norte de la capital. Nuestro primer mandatario, cuadro ideológico y fiel representante de la burguesía, la emprendió con una serie de reformas culminantes de las políticas implementadas por sus antecesores en la gerencia del estado Sabio en el oficio en el oficio de engañar e imbuido de una soberbia pocas veces vistas, da ejemplo de lo que un buen burgués debe ser: osado, hipócrita e insensible ante los reclamos de os que mas padecen la dramática situación actual. Es así que armó el cuadro de gobierno con los mas reaccionarios que había a su alrededor y como favor a los amigos creó un ministerio y se lo transó al Partido Nacional por la gobernabilidad necesaria para la arremetida que reclaman desde el norte. Conviene repasar algunas cosas sucedidas como la reformulación y aprobación de un decreto del pachecato, referido a la concentración y movilización de los trabajadores, haciéndolo mas represivo aún que el de aquella época, mientras se pergeñaba la ley de urgencia, en año de presupuesto y con una conflictividad muy alta en los sectores privados de la producción. El cuestionamiento al Ministro Stirling por la corrupción en su organismo con respecto al caso Arbilla y por la negligencia policial demostrada en el tema de la seguridad en el transporte. Los recortes a los préstamos para las cooperativas de vivienda en un 50%. La transformación del ministerio de trabajo y seguridad social en el cementerio del trabajo, puesto que no ha habido ninguna solución favorable a los trabajadores en años. La lista es larga y nos podemos olvidar de algunos conflictos, pero con el resultado de los mas relevantes, podemos pintar un panorama de lo que está aconteciendo. Cristalerías, mas de 400 días de ocupación en defensa de la fuente de trabajo, se desocupa para destrabar la situación y los burgueses terminan vendiendo la maquinaria al kilo. Uruguay España cerrada totalmente y sus trabajadores en la calle esperando cobrar por medio de un juicio. En la MIDU trabajan por un plato de comida y los boletos y parece no haber soluciones a corto plazo. En Cima España se aceptó la rebaja salarial como forma de destrabar el conflicto por 150 despidos, y si bien las decisiones de los trabajadores organizados deben respetarse seríamos hipócritas si no dijéramos que han entrado en un callejón sin salida, puesto que nadie les asegura que no halla una nueva arremetida contra ellos, además de haber dejado un precedente para otras patronales. La perspectiva de reconversión laboral de los trabajadores del CINE en el Cerro es aún difusa y el proyecto de centro cultural gira en torno a la burocracia comunal. Despidos de dirigentes sindicales en el sindicato de Artes Gráficas y la salud privada. Miles y miles de obreros de la construcción desocupados y sin muchas ilusiones de conseguir empleo. La precariedad de los empleos en la rama de los servicios provoca situaciones conflictivas en varias empresas. El transporte urbano de pasajeros está al borde del colapso, producto de la caída estrepitosa de la venta de boletos y de la falta de políticas de transporte claras para salir del estancamiento. Desde las patronales y las instituciones solo se aspira a la aplicación de tecnología que desplace mano de obra para abaratar costos y calafatear las empresas. En el taxímetro la inseguridad laboral hace estragos en un gremio marcado por la completa violación de la legislación laboral por parte de las patronales, una rotación que afecta a mas de 1500 trabajadores, turnos de 12 horas, enfermedades profesionales no reconocidas, etc. El conflicto de los municipales de Montevideo en defensa del trabajo, el salario y en contra de las privatizaciones, es uno de los mas significativos de este año, debido a que los patroncitos de izquierda van mostrando su verdadero rostro y sus intenciones, llevándose la sorpresa de tener que enfrentar una dirección sindical dispuesta a dar la pelea, un gremio unificado y con independencia de clase. Este tema en particular lo desarrollarán mas adelante nuestros compañeros municipales, Elena y Luis, conocedores en carne propia de lo que significa tener como patrón a los progresistas. No podemos olvidarnos de los estudiantes de secundaria y UTU, firmemente posicionados en la pelea por un mejor presupuesto, contra las actas represivas y la reforma educativa diseñada por los organismos de poder internacionales. Con su consigna un desalojo una ocupación, con sus marchas y sus posiciones de principio nos demuestran que no se deben esperar tiempos políticos electorales para salir a la pelea y que los ámbitos de negociación deben ser resultados de la lucha y no sustitutos de la misma. Ante el panorama que hemos dado a grandes pinceladas, cabe preguntarnos ¿qué hace el PITCNT, nuestra central de trabajadores? La mayoría circunstancial enquistada, hoy, en los ámbitos de decisión no hace otra cosa que buena letra, prioriza mesas de conciliación entre explotados y explotadores, jugando carreras por algún puestito para el 2004 como diputados o tan siquiera una secretaría. Totalmente consustanciados con los planes del progresismo, mandan día a día a la paliza a los trabajadores, aislando los conflictos, aplicando la moderación total para no enfurecer a los burgueses, y no espantar votos. Si no fuera tan dura la realidad, si los padecimientos que sufre nuestro pueblo no nos rompieran los ojos todos los días, tal vez su respuesta nos sonaría hasta un tanto graciosa. Cada vez que son entrevistados por un medio de prensa ellos dicen ESTAMOS PREOCUPADOS, ESTE TEMA NOS PREOCUPA MUCHO, si se dejaran por un rato de hacer pose para las cámaras, si se sacaran de encima por un momento tanto reformismo y especulación electorera, si ocuparan sus horas en la defensa de los intereses de los trabajadores y no como ahora tratando de salvarles las empresas a los patrones y hacernos creer qué es lo correcto, podríamos estar hablando de un movimiento obrero con algo mas de perspectivas entre tanto desánimo y desolación. Somos pocos mas de 100 mil los afiliados a la central, tres veces menos que en el 85 y nuestros dirigentes están preocupados, nos metieron el Art. 29 de la ley de inversiones y siguen preocupados, están tan preocupados que el congreso pretenden dejarlo para mas adelante cuando no tengan tantas cosas en qué pensar, tuvimos que discutir mas de una vez si enfrentábamos la ley de urgencia con un referéndum o nos quedábamos como saludando la bandera. Están tan preocupados por tantas cosas que en definitiva la inacción se los va comiendo de a poco y a nosotros junto con ellos. Las urgencias del pueblo, de los hombres y mujeres que generamos las riquezas no pueden esperar ni un minuto mas. Los tiempos exigen un movimiento obrero clasista y combativo dispuesto a dar la pela, que marque a fuego su independencia de clase de los aparatos electorales, que los partidos levanten los programas de los trabajadores y no que éstos asuman mansamente las especulaciones de tecnócratas dispuestos a humanizar el capitalismo. A Latina nos está mostrando como los pueblos van pujando por sacudirse las cadenas de explotación y miseria que los condenan. Asumamos la tarea de reconstruir los lazos de solidaridad militante, la unificación de los conflictos en la acción cotidiana, hagamos que la ofensa hecha a uno sea la ofensa hecha a todos. La reactivación de la discusión en las bases de los gremios, la democracia obrera como método, la revocabilidad de los cargos ante tanta burocracia anquilosada, la acción directa y la movilización como instrumentos para el logro de nuestras reivindicaciones. Asumamos lo mas avanzado de la ideología, la ideología de los trabajadores, reconstruyamos los lazos de los sindicatos y los barrios. Es la hora de consolidar una corriente clasista y combativa, base fundamental de un espacio revolucionario que levante como alternativa de las conducciones policlasistas y conciliadoras. La historia de las sociedades es la historia de la lucha de clases entre explotados y explotadores, no podemos renunciar a nuestro deber como revolucionarios de luchar todos los días por romper las cadenas que nos atan al capital, es lo único que podemos perder.
Por un movimiento obrero clasista y combativo.
¡Arriba los que luchan!
———————-
Intervención de Elena Lequio, miembro del Comité Ejecutivo.
Compañeras y compañeros: La intervención del compañero Sergio acerca de la ofensiva de la burguesía contra los trabajadores, el papel desmovilizador y de freno a las luchas de una conducción circunstancialmente mayoritaria en el movimiento obrero y la necesidad del desarrollo de un espacio sindical clasista, unitario, combativo y participativo responde a valoraciones colectivas del movimiento, como ha sido su estilo de trabajo. Existen los aportes personales pero siempre en el marco de un intelectual colectivo. Era necesaria esta aclaración, porque si bien, mi intervención sobre el relacionamiento del Sindicato de Adeom contra la Administración Municipal Encuentrista es fruto de una síntesis colectiva, tiene la particularidad de quien expone ha integrado Adeom desde 1985 hasta la fecha como militante y dirigente y ha participado en innumerables reuniones, asambleas de base, asambleas generales del gremio, conflictos sectoriales y generales, ha escuchado denuncias, testigo de arbitrariedades, conversaciones con directores, etc, lo que me obliga a manifestarles que hay una base objetiva en el análisis y donde las consideraciones serán compartibles o no por quienes escuchen esta intervención, pero partiendo de la base de que quien expone ha tenido una participación testimonial en los hechos. Un tema sensible para los trabajadores municipales ha sido el tema de las privatizaciones del patrimonio y los servicios municipales. Pues bien, en el período que se inicia con Vázquez y se continúa con Arana , se han privatizado mas de un centenar de servicios y áreas municipales. Adeom en forma consecuente y coherente se ha pronunciado en contra, ha denunciado los perjuicios que implican y también ha efectuado paros y movilizaciones para dar una mayor fuerza a sus reclamos. No fuimos escuchados ni atendidos. Hablamos de lo que tomó mayor difusión y estado público como el Hotel Carrasco, la recolección de basura de la empresa Sur, el campo de Golf, el mantenimiento de vehículos, el Hotel del Prado, el predio de Espinillo, la limpieza de la empresa Jackson. Se explicó que la privatización implica trabajadores que ganarán menos por la misma función y que no le serán reconocidos los derechos de agremiación, etc. Primera conclusión: ante la eventualidad de un gobierno nacional encuentrista, los trabajadores estatales y municipales se verán enfrentados a privatizaciones de servicios y áreas estatales, sin que la administración tenga una mayor preocupación de la situación de los trabajadores en esas nuevas empresas. Es la experiencia de estos diez años. Es una política que se acepta ideológicamente – la concurrencia armónica de los intereses públicos con los privados -, y se aplica y se defiende políticamente. Es necesario recordar que el FMI exige la privatización de áreas estatales y municipales para achicar el estado y trasladar patrimonio y servicios a manos privadas. En el conflicto reciente de recolección de basura con la ocupación de la planta en la zona de Carrasco se vivió una experiencia nueva – el intento de la utilización de la fuerza policial para desalojarla -, una campaña difamatoria orquestada por medios de comunicación afines a la administración municipal, un traslado de responsabilidades por la ineficiencia en los servicios a los trabajadores en vez de reconocer la incapacidad administrativa, insultos y desaires a los dirigentes sindicales y la amenaza flotante de la privatización de los servicios de recolección y barrido. Este estilo del uso de la fuerza pública venía dándose contra los ambulantes, en desalojos en ocupaciones de casas y terrenos, en la Rural del Prado, en las ferias vecinales, pero no se había aplicado contra los trabajadores municipales. No es exagerado, considerar que a los trabajadores estatales y privados les espera bajo un posible gobierno nacional encuentrista sufrir la represión policial ante medidas de lucha que implique legítimamente la ocupación de los lugares de trabajo basado en la necesidad de utilidad pública, servicios esenciales o simplemente defensa de la propiedad privada, “ a los efectos de sostener el orden constitucional “. Estos diez años de administración han terminado con un déficit abultado, y se intenta cubrir ese déficit con rebaja salarial a los sueldos más bajos y disminución de servicios sociales, mientras se mantienen sueldos de privilegio que trepan a los setenta y ochenta mil pesos, veinte veces de lo que gana un peón de barrido o recolección. En el 90 cuando asume Vázquez éramos mas de 11 mil trabajadores, hoy apenas pasamos los 9 mil, fueron utilizados mecanismos de incentivos para jubilaciones y renuncias, en medio de una dramática situación de desempleo y empleos precarios. La administración lo ha considerado un logro de eficiencia administrativa la disminución de trabajadores municipales. Nueva conclusión, compañeros, es de esperar bajo un gobierno nacional encuentrista, la disminución del número de empleados públicos y la rebaja de ingresos salariales. Estas son exigencias del FMI para achicar el estado y abatir déficit estatales o municipales. Si existen contradicciones entre los trabajadores municipales y la administración, también debemos reconocer que entre los trabajadores agrupados, tenemos diferencias. Hay quienes entienden que la independencia de clase o sea la defensa de los intereses de los trabajadores municipales debe ser independiente del estado, del gobierno municipal y de estrategias partidarias, sin desmedro del legítimo derecho de organizaciones políticas de asumir la defensa de los trabajadores y si son consecuentes y coherentes coincidirán, convergerán los esfuerzos y las luchas de los sindicatos y esos partidos. Pero hay quienes entienden, que los intereses de los municipales deben supeditarse a estrategias partidarias o frentistas con programas policlasistas o de sujeción a líderes carismáticos o gobiernos nacionales o municipales de salvación nacional. Militantes y dirigentes sindicales que van a preguntarle al patrón de izquierda cómo deben comportarse, qué deben plantear o cómo deben luchar. Sucederá, entonces, ante un posible gobierno encuentrista, que un sector de trabajadores influenciados por dirigentes – que en otra época – declarábamos amarillos – pro patronales – intentarán desviarnos de un camino legítimo de reclamos y luchas, frenándonos desde adentro. De estas conclusiones, surge no solamente la necesidad de desarrollar un espacio sindical que asuma el diálogo como resultado de la lucha, que esté dispuesto nuevamente a soñar con los ojos abiertos en la utopía y realidad del socialismo, que entienda que lo absoluto es el movimiento, la lucha y lo relativo es la paz y el diálogo, en definitiva – que la emancipación de los trabajadores será obra de nosotros mismos
¡Por un movimiento obrero clasista, unitario, combativo y participativo! ¡Viva la clase trabajadora!
——————-
Intervención de Mario Rossi, miembro del Comité Ejecutivo
Compañeras y compañeros todos, integrantes de organizaciones políticas hermanas agradecemos vuestra presencia y Participación en esta reunión y desde ya nuestro agradecimiento por acompañarnos. “Ser pobre es tener hambre, carecer de cobijo y ropa, estar enfermo y no ser atendido, ser iletrado y no tener formación, se supone ser vulnerable ante la adversidad y padecer mal trato y exclusión de las instituciones de asistencia y de crédito, ser blanco de la represión indiscriminada, en definitiva, es perder el pleno derecho de gozar de la vida para convertirlo en un calvario de sobrevivencia”. El imperialismo ha tenido el mayor éxito con respeto a la pobreza, la ha extendido por todo el globo, la ha globalizado, no hay lugar donde no exista ni se desarrolle, se filtra por todos lados, es el virus del post capitalismo, es la promesa cierta de la vida futura bajo el capitalismo. Las condiciones de miseria se desarrollan a pesar que las condiciones humanas para satisfacer sus necesidades básicas en este siglo superan lo hecho por todo el resto de la humanidad. Existe en el análisis socio económico los datos fríos de la realidad y es el único realismo permisible para una organización que se precie como revolucionaria. La realidad económica y social es cuantificable. Analicemos los “logros» de 500 años de capitalismo, con datos de las Naciones Unidas, UNICEF, CEPAL, Banco Mundial, FMI; o sea los datos que ellos – los capitalistas y sus técnicos – fabrican: 2800 millones de personas, la mitad de la población mundial vive con dos dólares diarios y 1200 millones con 1 dólar diario y de éstos el 70% en el continente olvidado – Africa- fundamentalmente debajo de la línea del desierto del Sahara. El mayor aumento de miseria se da en los países del Este europeo y Asia central. El ingreso medio de los 20 países más ricos es 37 veces más que los veinte países más pobres y esa brecha se ha duplicado en los últimos 40 años. Bielorrusia, Bulgaria, Estonia, Hungría, Lituania, Polonia y Ucrania suman 24 millones de pobres, Rusia 120 millones y Africa 290 millones. En la década del 90, la economía mundial creció a un ritmo excepcional, se dio el sueño de los neoliberales; para ellos el crecimiento sostenido es sinónimo de prosperidad, sin embargo, la pobreza aumentó en 1200 millones de personas. 358 personas tienen ingresos superiores al 45% de la humanidad o sea que 358 personas tienen mas ingresos que 2000 millones de personas, y este estado irracional del mundo se toma como válido y el modelo se impulsa a fuerza de sometimiento y genocidio. 30 mil niños menores de cinco años mueren por día, 11 millones de niños mueren por año de enfermedades que se pueden curar y 585 mil mujeres mueren por embarazos y partos que pueden prevenirse. El peso de la pobreza cae sobre los niños y las mujeres. En los países del primer mundo, un niño de cada mil muere antes de los cinco años, mientras que en los países pobres la cifra son cinco veces mayor. La esperanza de vida en el Africa es de 50 años, mientras que en el primer mundo de 30 años más. En el mundo de la fantasía de Bill Gates, familias venden sus hijos para sobrevivir. En Asia, 20 millones de niñas y niños de seis años fabrican ladrillos, arman cigarrillos y tabacos, tejen alfombras, y en Nepal se venden niñas de seis años en ferias de poblados campesinos para la prostitución, pues están sus familiares atrapados en deudas que se pasan de generación en generación – de padres a hijos. De los 600 millones de niños en el mundo, 250 millones trabajan en los países en desarrollo y 130 millones no asisten a clase. 2 millones de niños asesinados y seis millones discapacitados fruto de las guerras civiles, mas de la mitad de los países pobres se hallan envueltos en conflictos bélicos provocados por las empresas imperialistas para tener acceso a minerales, petróleo, opio, piedras preciosas y es lo que sucede en Angola, Sierra Leona o el Congo. 1000 millones de analfabetos – darle cultura a todos suman unos 7 mil millones de dólares anuales- menos de lo que Europa gasta en helados o EEUU en cosméticos. El sida, enfermedad ligada estrechamente a la pobreza ataca a 8500 niños y jóvenes y a 2500 mujeres por día. La holgura, el bienestar y el despilfarro del primer mundo no están solamente sustentados en esta pobreza generalizada del resto de la humanidad sino también en el empobrecimiento creciente de sectores de la propia sociedad de consumo. El mito del triunfo de EEUU incluye 35 millones de personas en el umbral de la pobreza y 2 millones sin vivienda. La tasa de personas sobreviviendo es del 16%. 12 millones de trabajadores de tiempo completo no ganan lo suficiente para salir de la miseria sumiéndose los trabajadores en la inseguridad laboral creciente, la precariedad, la flexibilización laboral y la creciente desigualdad en los ingresos salariales por ramas y por zonas. La mentada competitividad sirve de pretexto para múltiples excesos y degradación de las condiciones de trabajo. La meca imperial, a la cual emigran nuestros jóvenes, en esta especie de emigración forzada, transpira por todos sus poros descomposición. Al tráfico sexual en Nueva York, ingresan por año 50 mil niñas y mujeres, la mayoría de Europa del Este. El comercio del sexo supera al del narcotráfico. El derrumbe del este en manos de una burocracia ávida de riquezas y la complicidad de EEUU para que abran los mercados e inyecten a la economía de EEUU el río de dólares del lavado levantan una cortina de humo sobre esta plaga criminal. A pocos días de un “ejemplar proceso democrático entre los candidatos Bush y Gore” resulta que las multinacionales solventan las campañas electorales con aportes en el 92 de 80 millones, en el 96, unos 200 millones y se calcula en la presente elección de unos 520 millones- desde luego los republicanos se llevan la mejor parte a los dos candidatos. Así la Microsof, la Phillis Morris, Citibank, ATT, Nasa aportan con los consecuentes compromisos y favores. Las empresas tabacaleras pusieron 11 millones de dólares en la campaña de Clinton en el 96 y se les otorgó un impuesto de 15 centavos por cajilla para enfrentar los pleitos por las enfermedades surgidas del tabaco. Schawt gran contribuyente de Clinton obtuvo permiso para vender misiles a China. En esta sociedad policíaca, donde las comunicaciones telefónicas, faxes y correos electrónicos son interceptados por un espionaje electrónico de la Empresa Echelon – fachada de la Agencia nacional de Seguridad, no se salva ni Juan Pablo II. La democracia estadounidense es una dictadura de clase, es la dictadura de los monopolios. La economía mundial ha entrado en una fase depredadora. Se concentra en pocas manos la producción, la propiedad y la riqueza a expensas del empobrecimiento de grandes mayorías. Hay una creciente polarización política, económica y social con su secuela de marginación, exclusión y miseria. Trescientas familias concentran la riqueza mundial y para sostener este santuario de la propiedad privada, la agresiva unipolaridad militar de EEUU emprende campañas genocidas con la complicidad de las naciones unidas y la OTAN contra Irak, Yugoslavia, Libia y se escuda en un silencio cómplice frente a la exterminación del pueblo chechenio por las tropas rusas. El modelo estadounidense se repite en otras naciones desarrolladas y así en Gran Bretaña la pobreza es de un 13, 5%, el desempleo y analfabetismo es de un 15%, en Alemania un 12% por debajo de la línea de pobreza, y en lo que fuera Alemania del Este es de un 22%, estando 1 millón de niños bajo asistencia social del estado. En España hay unos 700 mil niños en trabajos extenuantes e insalubres. En total, en los países industrializados, oscilan entre un 7 al 17% los sumergidos en la pobreza. El imperialismo es el imperialismo. Lenin descubrió sus leyes internas y se cumplen cabalmente 1) la concentración de la producción en monopolios 2) el creciente papel de los bancos y el sector financiero 3) la exportación del capital y la especulación financiera 4)el reparto del mundo en esferas de influencia de grandes conglomerados reflejo de las grandes potencias y la descomposición del capitalismo para dar respuesta a las necesidades de la humanidad. El imperialismo es imperialismo, es recontraimperialismo.
América Latina, la pobre.
Considerada la década del 80 como perdida para América Latina y cumpliendo fielmente los deberes del FMI (pago puntual de la deuda externa, privatizaciones de los aparatos productivos y de servicios del estado, reducción del déficit, ajustes estructurales) resulta que la deuda externa trepó de 500 mil millones de dólares a 750 mil millones. El aumento de la producción se convierte en una maldición para los latinoamericanos. La caída de los precios internacionales, da escalofríos, porque se traduce en mayor pobreza para los pueblos. Café cayó el precio en un 25%, Azúcar un 33%, Soja un 20%, Trigo un 15%, banano un 12% y materias primas industrializadas como el acero un 10% y los fertilizantes un 8%. El comercio intrarregional se derrumbó en un 25%. La tasa de desempleo creció al 8,7%. Crecimiento del producto cero. Caída de la inversión en la mayoría de los países. Los pobres en América Latina suman 180 millones, la población del Brasil, los porcentajes se han incrementado desde el 80. ¿Si la década del 80 fue perdida, cómo hay que denominarla la del 90? Este año en vez de recibir capitales se trasladaron al exterior 13 mil millones, la mayoría de ellos usando las reservas en metales y divisas. La América de los tercios – un tercio de mayores ingresos, un tercio que trabajan y un tercio excluídos. Brasil padece 250 mil millones de deuda externa, Argentina sumergida en una cifra impagable de 150 mil millones, antes de Menen debía 60 mil millones de dólares. Tras veinte años de recetas y Cartas de Intención del FMI, ése es el resultado de la dependencia a los dictados de los organismos financieros imperialistas. Para los trabajadores, los ajustes estructurales provocaron: el aumento del desempleo, la precariedad del empleo y empleos de baja calidad, los trabajos sin convenios ni contratos, tareas de corta duración, horarios difíciles, malas condiciones de higiene y seguridad, ingresos bajos y sin seguridad social. El 20% de los más pobres reciben el 3,5% del PB y el 20% de los más ricos el 55% de la torta latinoamericana. Sobre la situación económico social de nuestro país los compañeros que me precedieron han volcado cifras elocuentes. Frente a este panorama de la realidad mundial y latinoamericana, en este mundo del hoy surge naturalmente, nítidamente la imagen del Che como un abanderado de la lucha contra el imperialismo. Como hace pocos días, considerábamos que Artigas deja a las generaciones orientales un legado revolucionario, no lo es menos el legado revolucionario del Che. ¿Y nos preguntamos cuál Che? Porque existe un Che adorno, mítico, sobrehumano, inalcanzable, un profeta, un santo que hay que reverenciar en el aniversario de su asesinato, deformado tanto por la derecha como por una izquierda reformista que le ha castrado su mensaje revolucionario convirtiéndolo en un retrato de vidriera, diseño de ropas y banderas deportivas. Hablamos del Che revolucionario, del único Che, de quien con su pensamiento y su acción, se ha convertido en el símbolo de la lucha inclaudicable contra el imperialismo, de la lucha por la liberación nacional y el socialismo. Hablamos del Che marxista, del estratega guerrillero, del economista, del ejemplar internacionalista y sobre todo del educador humanista, en definitiva hablamos de la proyección de un revolucionario en el hombre nuevo. El legado del Che es integral, pues incluye la ideología, la estrategia, la táctica, el programa y una organización, es fuente de inspiración y enseñanzas para quien aspire a recorrer el camino revolucionario. Toda su vida estuvo dedicada a absorver conocimientos con dedicación y profundidad de análisis. Asumió la teoría de vanguardia de nuestra época, el marxismo revolucionario. Fidel Castro, en México, le entrega la responsabilidad del adoctrinamiento político a los integrantes del Gramma. Estudia ajedrez, porque considera que desarrolla – ese deporte – la inteligencia y termina en una simultánea con el campeón mundial de ajedrez y una partida por teléfono con Bobby Fischer. Al frente del Ministerio de Economía, termina estudiando análisis matemático para estar a la altura de la complejidad de su función y desarrolla una polémica internacional con los soviéticos y al interior del partido comunista cubano acerca de los estímulos morales y materiales, sobre la planificación socialista, sobre la contabilidad de las empresas públicas socialistas, etc. Nada de lo humano le es ajeno. Desde un punto de vista político, no se desvió de la concepción estratégica de la toma del poder por los trabajadores. Definió claramente el carácter antagónico e irreconciliable de las contradicciones entre el imperialismo y los pueblos, la burguesía y los trabajadores, las oligarquías con sus pueblos y certificó con su participación guerrillera en varios continentes hasta su muerte, de que esas contradicciones se resuelven por la violencia. En “Táctica y estrategia de la Revolución Latinoamericana” el Che escribe frente a las estrategias de dominación imperialista que incluyen el bloqueo, la intervención armada, el hostigamiento a las fuerzas populares, el entrenamiento a las fuerzas represivas y creación de fuerzas paramilitares, el asesinato de líderes y militantes políticos, el terrorismo de estado, la imposición de procesos democráticos burgueses tutelados y digitados, al sometimiento económico de los dictados de los organismos financieros internacionales, es decir, a todos los mecanismos imperiales de opresión y explotación “… se lanzan algunas fórmulas limitadas, luchas electorales de menor cuantía. Algún avance electoral por aquí, dos diputados, un senador, cuatro alcaldías, una gran manifestación popular disuelta a tiros, una elección que se pierde por menos votos que la anterior. Una huelga que se gana, diez que se retroceden. Una victoria sectorial por aquí, diez derrotas por allá, y en el momento preciso, se cambian las reglas de juego y hay que volver a empezar”. “¿Porqué estos planteamientos? ¿Porqué esta dilapidación de las energías populares? Por una sola razón. En las fuerzas progresistas de algunos países de América Latina existe una confusión terrible entre objetivos tácticos y estratégicos, en pequeñas posiciones tácticas se ha querido ver grandes objetivos estratégicos. Hay que atribuir a la inteligencia de la reacción el que haya logrado hacer de estas mínimas posiciones defensivas el objetivo fundamental de su enemigo de clase”. Sigue el Che: “En los lugares donde ocurren estas equivocaciones tan graves, el pueblo apronta sus legiones año tras año para conquistas que le cuestan inmensos sacrificios y que no tienen el más mínimo valor. Son pequeñas colinas dominadas por el fuego de artillería enemiga. La colina parlamento, la colina legalidad, la colina huelga económica legal, la colina aumento de salarios, la colina constitución burguesa, la colina liberación de un héroe popular..Y lo peor de todo que para ganar estas posiciones hay que intervenir en el juego político del estado burgués y para lograr el permiso de actuar en este peligroso juego, hay que demostrar que se puede estar dentro de la legalidad burguesa. Hay que demostrar que se es bueno, que no se es peligroso…” “… dirigencias de fuerzas progresistas que no están a la altura de los dirigidos, pueblos que alcanzan alturas desconocidas,,pueblos que hierven en deseos de hacer y dirigencias que frenan sus deseos. Los inteligentes, los sensatos aplican los frenos a su alcance a los ímpetus de las masas…” Este documento escrito en 1962 por el Che, mantiene hoy, plena vigencia. En estos años hemos visto como se ha aplicado el freno de una “dirigencia sensata e inteligente” del Encuentro Progresista a sus bases, en tareas elementales dentro de la legalidad burguesa de recolección de firmas para diferentes plebiscitos (art. 29, jubilados, ley de urgencia), frenando las movilizaciones populares para la segunda vuelta de noviembre, llamando a pactos sociales, etc. El antiimperialismo no pasa por el Encuentro Progresista – la lucha por el socialismo no pasa por el Encuentro Progresista. El reformismo en su ideología, en su política municipal y sindical ha sido explicitado por los compañeros que me han precedido en la palabra, sin embargo, es necesario hacer memoria de los dichos y acciones de las principales figuras del EP, para sellar el análisis precedente con testimoniales de los líderes reformistas. Así, en junio del 94, en un documento aprobado en la Convención Departamental del Partido Socialista propone vincular los aumentos salariales de la IMM con la productividad y mejora de gestión, un mecanismo históricamente rechazado por el movimiento obrero. En agosto del 97, entrevistado José Mujica en Radio Nuevo Tiempo frente a la pregunta de porqué la IMM había construído tan pocas viviendas para los sectores carenciados de la población, éste argumentó “que sí, se habían hecho pocas viviendas debido a que en la IMM existe un escape económico muy serio que es los salarios de los empleados y el 20% de IVA que es la única Intendencia que lo paga”. Acerca de lo que ganan los trabajadores municipales Adeom lo ha denunciado reiteradamente, sueldos de privilegio los cargos políticos y jerarcas administrativos. En Octubre del 97, en el diario Ultimas Noticias el senador Astori “que la izquierda está estudiando al FMI ya que éstos han esbozado una autocrítica de las políticas de ajuste en el BID, Banco Mundial y FMI.”. Después del 97, impusieron estos organismos políticas de ajustes a los tigres asiáticos, a Ecuador, a Indonesia, a Rusia, etc., provocando verdaderos estallidos sociales. Noviembre del 97, Tabaré Vázquez manifiesta que “el modelo del FA coincide con el del modelo autocrítico del FMI, de su director Michel Candessus”. Abril del 98, en un almuerzo en la ADM (Asociación Dirigentes de Marketing) Astori manifestó que “haría cambios prudentes y graduales y que la izquierda en el gobierno respetaría las reglas de juego del capitalismo”. Diciembre del 98, una delegación del FA formada por Tabaré Vázquez, Daniel Olesker, Manuel Núñez, Couriel y otros , prometió al FMI en una reunión en la sede del FA recibiendo al jefe de la misión del FMI que visita a Uruguay regularmente (Boob Traa, Evan Tanner y José Bailen) que “ mantendrá la estabilidad y que el FMI es un interlocutor válido”. Sobre el mismo tema Seregni manifestó: “que la coalición tuvo un rechazo inicial hacia el FMI y recordó que se utilizaba aquel slogan (sic) NO al FMI, mas que nada como consecuencia de la deuda externa. Luego de la recuperación democrática en los programas del FA, empieza a haber un cambio con respecto a la relación con el FMI. Ese cambio comenzó a ser más notorio después de las reuniones sobre la Deuda Externa que se hicieron por 1986. Son procesos que se dan gradualmente. Cuando el FA empezó a cultivar una política de gobierno y no ya de oposición, va tomando una posición más realista”. En 971 la deuda externa era de 200 millones de dólares y en el 98 la deuda externa trepa a unos 10 mil millones de dólares, a confesión de parte seregnista, relevo de pruebas. “En febrero del 99, el dirigente tupamaro Eleuterio Fernández, dijo que “el MLN está dispuesto a apoyar sin cortapisas la candidatura presidencial de Tabaré Vázquez en el FA pese a que no es un revolucionario, sino un reformista” En mayo del 99, el Pte. del EP – Tabaré Vázquez se reunió con el ministro del Interior Stirling, señalándole a éste “que tiene el respaldo político de la fuerza que él preside”. Julio del 99 – el embajador norteamericano Ashby manifestó de”no tener ninguna preocupación ante la eventualidad de un gobierno del FA, ya que no ve en la izquierda un reflejo de lo que combatimos durante cuatro décadas”. Setiembre del 99, en un mensaje para tranquilizar a los empresarios, T. Vázquez se comprometió a mantener la estabilidad y la política cambiaria, lo que motivó que el Presidente de la Cámara de la Construcción Otegui declarara su buena impresión por el compromiso del candidato frenteamplista. En un foro, organizado por el Comité Central Israelita del Uruguay en la IMM y con los cuatro presidenciables presentes, Vázquez aseguró que no habrá cambios múltiples y que no devaluará. En octubre del 99, Vázquez reconoció logros del gobierno, tales como la preservación de la democracia, la gestión del Ministro del Interior Stirling y el desempeño de Scavarelli en el combate a las drogas. En octubre del 99, Astori manifiesta que “la izquierda cometió muchos errores que lo distanciaron de los empresarios y que hay que crear otro proyecto político, en caso de ganar el gobierno”. En la misma fecha, el senador socialista Gargano manifiesta que “aspira a que en un eventual gobierno de T. Vázquez se asimile a la experiencia de Felipe González, Máximo D’Alema o Francois Miterrand”. Todos gobiernos que terminaron en manos de los neos franquistas,neogaullistas y neofascistas. En plena campaña electoral de octubre del 99, en Colonia, Vázquez destacó sus coincidencias con el presidente electo de Argentina – Fernando de la Rúa y aseguró que de llegar al gobierno no devaluará y pagará la deuda externa. En noviembre del 99, en una visita de cortesía a EEUU, Astori se reunió con funcionarios de los organismos multilaterales de crédito y expresó que el encuentro progresista va a cooperar con EEUU y el FMI. En febrero del 2000, Vázquez manifiesta “coincidir con planteos de Batlle, afirmando aspectos que se incluirán en la ley de urgencia, y la visión del presidente electo en temas agropecuarios, de salud y política exterior”. En octubre del 2000, Astori manifiesta que” el gobierno es ampliamente digno “y José Mujica declara en el acto de los caídos de Pando que “ el gobierno de Batlle es honesto”. Con respecto a la renovación ideológica, Vázquez declara “que es necesario rever visiones históricas de la izquierda”. Esta renovación ha implicado la participación de connotados neoliberales en los talleres, tales como Ricardo Zerbino, ex ministro de Economía del primer gobierno de Sanguinetti, Jacinto Muxí ex presidente de la Cámara de Industrias, Renato Operti, sociólogo contratado por el gobierno para asesoramiento en temas de educación, Fraschini, representante de los empresarios en el Mercosur y Gaggero, ex presidente de la Asociación Rural del Uruguay. Como frutilla de decoración final a este postre reformista y claudicante, en la revista Post data, de diciembre del 96, Vázquez manifiesta “el EP es una fuerza progresista pero no es una fuerza socialista ni una fuerza marxista, ni en su definición ni en su constitución. Si bien hay grupos políticos denominados socialistas, el programa del EP, es un programa progresista moderado, no estamos planteando un proceso revolucionario de cambios drásticos sino que estamos planteando un proceso de adaptación gradual para lograr una mayor justicia social y una distribución de la riqueza más equitativa”. Y uno se pregunta, con total honestidad intelectual de izquierda.¿ Cómo se podrá impulsar la justicia social, pagando la deuda externa, favoreciendo los intereses de los empresarios, desarrollando lazos amistosos con los organismos financieros internacionales, con el gobierno de los EEUU, calcando gestiones de gobiernos socialdemócratas de Europa que terminaron en la bancarrota o cohonestando con el gobierno del Frepaso, que en pocos meses está sumido en la corrupción, la represión y los ajustes estructurales del FMI «autocrítico»? Cabe una sola respuesta: No impulsarán la justicia social, están en la política socialdemócrata del doble discurso, del engaño, de la demagogia de izquierda, de intentar humanizar el capitalismo, en fin, de ser ruedas auxiliares del capitalismo y responsables de empantanar al movimiento popular en la ciénaga del remiendo, de implorar un plato de lentejas, de pedir migajas del festín de los explotadores, cuando se hace necesario que luchemos – los trabajadores – por el legítimo derecho de gozar del fruto de nuestro esfuerzo, eliminando la clase burguesa parasitaria que nos oprime y explota.
La alternativa popular revolucionaria
Es indesligable el desarrollo de una línea combativa del movimiento popular que desnude el carácter de freno del reformismo y así está sucediendo en los últimos años. La lucha contra el Art. 29, el plebiscito contra la ley de urgencia, las ocupaciones de locales del movimiento estudiantil, las miles de luchas aisladas solidarias, las ocupaciones de terrenos para instalarse en viviendas precarias, el desarrollo de las intersociales, la creación de la comisión de conflictos del PITCNT, mas allá del freno a la unificación de las luchas que impone la conducción mayoritaria de la central, pero sobre todo es promesa de aumento de las luchas populares – la profundización de la crisis – a la cual el gobierno no encara respuestas a las urgencias populares. La búsqueda de la unidad de los revolucionarios sobre la base de la supervivencia de organizaciones débiles y dispersas, que no han arriado sus banderas, quedando alguna de ellas reducidas a un grupo de militantes, pero que tienen sobre sí el mérito de la consecuencia, la coherencia y la empecinada vocación revolucionaria de mantenerse revolucionarios en tiempos difíciles. Nuestro MRO es consciente de la fuerza que irradia su ideología y su programa, es consciente del valor de su militancia que se ha mantenido fiel a sus principios, pero también es consciente de la debilidad política coyuntural que implica la organización numéricamente pequeña. El MRO se ha definido como un afluente de la correntada revolucionaria, de ahí la importancia estratégica de la unidad d revolucionaria, a la cual pondrá lo mejor de sus esfuerzos. El inicio, el balbuceo, los primeros pasos hacia la unidad se han hecho realidad en la convocatoria del Espacio Radical., que incluye a organizaciones que están dentro y fuera del Encuentro Progresista. Acerca de las organizaciones radicales o de planteos revolucionarios que se mantienen dentro del FA, respetamos su decisión de trabajo táctico de acumulación política. No lo compartimos pues consideramos que han desacumulado fuerzas y han sido un elemento de confusión en vez de esclarecimiento del papel de los reformistas en la conducción del movimiento popular. No es nuestra intención indicarles su conducta política, lo que sí corresponde en un marco fraterno precisar las diferencias. La unidad de los revolucionarios es un largo y espinoso camino, pleno de dificultades, pero que estamos seguros los obstáculos se irán salvando apelando al firme convencimiento de la necesidad de construir. Aventando los oportunismos, los sectarismos, tejiendo una política de principios, con paciencia, con humildad, con la fraternidad y la solidaridad de estar entre revolucionarios, en fin, de la contagiosa confianza que implica luchar por la causa del socialismo. El programa histórico de los trabajadores que mantiene plena vigencia, la síntesis de más de un siglo de las luchas de los trabajadores y los antecedentes de la búsqueda de la unidad de los revolucionarios en nuestra patria son motivos mas que suficientes para trabajar por la construcción de una alternativa popular revolucionaria.
Viva la clase trabajadora. Por la unidad de los revolucionarios. Por una democracia popular participativa.
Por la Liberación Nacional y el Socialismo. Venceremos!
mro.nuevaradio.org