Hazte Oír ha recibido el respaldo del Tribunal Supremo, que considera legítima la campaña que esta organización llevó a cabo en 2023 y 2024 contra Pedro Sánchez y su esposa, Begoña Gómez.
Varias furgonetas equipadas con pantallas LED visibles desde el exterior mostraron mensajes solicitando la dimisión del presidente del Gobierno, llegando incluso a circular frente al Congreso de los Diputados.
Hazte Oír actúa como acusación popular en los principales procesos judiciales que afectan actualmente al Gobierno y al PSOE.
Entre estos procedimientos figuran las investigaciones que involucran a Santos Cerdán y José Luis Ábalos, además del caso Begoña, donde está implicada la esposa del presidente.
Durante varios días, los vehículos contratados por la asociación recorrieron diferentes ciudades españolas exhibiendo mensajes críticos contra Pedro Sánchez, específicamente haciendo referencia a la «corrupción» en su entorno.
El PSOE intentó detener esta campaña, inicialmente ante la Junta Electoral Central (JEC), que rechazó sus demandas. Finalmente, el asunto llegó a la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo, que, según un fallo al que tuvo acceso EL ESPAÑOL, dio la razón a la organización.
En primer término, desestima la principal argumentación del PSOE, que afirmaba que la campaña buscaba desincentivar el voto hacia la izquierda y transferirlo a opciones de extrema derecha.
El Supremo señala que ninguno de los carteles, lemas ni elementos gráficos alentaba a respaldar a ninguna formación política ni menospreciaba el voto a opciones progresistas.
Sin evidencias, el Partido Socialista vinculaba la campaña de Hazte Oír con los partidos Vox y Se Acabó La Fiesta (SALF, fundado por Alvise Pérez).
Asimismo, el Supremo enfatiza que esta acción no solo tuvo lugar durante la campaña de las elecciones europeas de verano de 2024, sino que se había desarrollado desde el año anterior, es decir, desde 2023.
«Y prosiguió después de las elecciones europeas de 2024, por lo que no puede considerarse acreditada la vinculación exclusiva y directa con la campaña electoral del Parlamento Europeo de 2024», destaca el tribunal.
«Y, evidentemente, no se presentó ninguna prueba para demostrar lo contrario», reprocha el Supremo al PSOE, que fue obligado a pagar las costas del recurso presentado, con un límite de 4.000 euros.
Los magistrados admiten que la campaña pudo resultar «cruda» y que sus mensajes fueron «directos». El PSOE, por su parte, calificó esta comunicación como «injuriosa y calumniosa».
Sin embargo, el tribunal recuerda que la JEC ya indicó al partido que, si consideraba así, debía haber recurrido a la jurisdicción penal en lugar de la Administración electoral.
Finalmente, el máximo órgano judicial del país concluye que las cuestiones abordadas por la campaña de Hazte Oír «claramente formaban parte del debate público» en 2023 y 2024, «como la corrupción relacionada con el presidente del Gobierno y la imputación de su esposa».