Ortega Smith considera injusta y errónea su destitución como portavoz adjunto de Vox en el Congreso: «No lo comprendo»

El fundador del partido expresa su sorpresa ante la decisión: «Sabrán por qué actúan así»

El dirigente de Vox Javier Ortega Smith

«Una sorpresa mayúscula». El fundador de Vox Javier Ortega Smith no esperaba que, el lunes pasado, la dirección de su grupo parlamentario en el Congreso decidiera relevarle de su cargo como portavoz adjunto, posición que ocupaba desde marzo de 2021. «No lo comprendo; esa pregunta corresponde a quienes tomaron la decisión, pero a mí me parece no solo errónea, sino también injusta», señaló el diputado nacional este jueves durante una entrevista en COPE.

«No afirmo que pueda considerarlo algo habitual», profundizó Ortega Smith, dejando en manos de quienes decidieron su destitución las razones: «Seguro que saben por qué lo hacen». El portavoz de Vox en el Ayuntamiento de Madrid defendió que, en sus intervenciones en el Congreso, «nunca» recibió «ninguna amonestación ni reprimenda por parte de la dirección del grupo parlamentario». «Jamás se podrá afirmar que he empleado la tribuna para defender algo distinto al proyecto con el que se fundó este partido», remarcó.

Asimismo, al dirigente, que ocupó la vicepresidencia (2022-2024) y la secretaría general (2016-2022) de Vox, no le resultaron convincentes las justificaciones del partido para apartarle de la portavocía adjunta. La formación encabezada por Santiago Abascal explicó el cese y la elección de Carlos Hernández Quero (portavoz de vivienda) como su sustituto, apuntando al interés del partido por «reforzar» la difusión de sus propuestas sobre la crisis habitacional. «No acabo de entender esa razón», comentó el diputado, añadiendo: «Parece que, si [Hernández Quero] no era portavoz adjunto, eso no podía llevarlo a cabo. Los hechos demuestran lo contrario, lo venía haciendo con mucha insistencia».

La destitución de Ortega Smith como portavoz adjunto llega tras varios meses en los que el dirigente mostró desacuerdos con la línea adoptada por Vox. Por ejemplo, asistió a la presentación de la fundación del exdirigente del partido Iván Espinosa de los Monteros, evento al que el resto de dirigentes de Vox no acudió. Desde hace meses, Espinosa ha abogado por un «cese de hostilidades» entre las derechas españolas, petición que no cuenta con apoyo dentro de la formación de Abascal.

No obstante, como señaló en aquel momento, Ortega Smith afirmó que su presencia en dicho acto «no debería incomodar a nadie» y enfatizó que acudió a respaldar a un «buen amigo», sin que eso suponga formar parte del proyecto. A pesar de ello, deslizó que le «hubiese gustado que asistieran más miembros de Vox [al evento]» y defendió que Espinosa de los Monteros «ha actuado con lealtad, sigue siendo afiliado de Vox y en ningún momento ha atacado al partido».

Ortega Smith también ha sido noticia recientemente por declaraciones en las que expuso diferencias con la dirección de Vox. Al ser consultado sobre si sus palabras, hace algunos años, en las que defendía que el partido no debe funcionar como una «agencia de colocación» pudieron influir en su distanciamiento con la cúpula y en su cese como portavoz adjunto, Ortega Smith negó que eso «molestara» a Abascal u otros dirigentes.

«No creo que nadie dentro de Vox se sienta ofendido porque digamos que el partido no debe ser un nido de ladrones, ni una agencia de colocación, ni un partido corrupto», afirmó, añadiendo al final: «No creo que nadie se sienta aludido. Y si alguien se siente aludido, entonces sí me preocuparía».

Scroll al inicio