Chile: Latinoamérica

16-03-2001

Los tres ministros del tribunal de alzada negaron el beneficio por haber diligencias pendientes. Aunque Contreras seguirá bajo arresto, su defensa podrá insistir pronto otra vez que se lo deje en libertad

La Quinta Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago rechazó ayer por unanimidad otorgar la libertad bajo fianza al general (R) y ex director de la Dirección Nacional de Inteligencia (Dina) Manuel Contreras por el caso Silbermann El ministro de fuero Juan Guzmán Tapia le había concedido el beneficio el lunes, pero con previa consulta al tribunal.

Los jueces Rubén Ballesteros, Raimundo Díaz y Sergio Valenzuela Patiño revocaron la decisión de Guzmán bajo el argumento de que aún existen diligencias pendientes. Esa razón, sin embargo, siembra una cuota de optimismo en la defensa del general (R), por cuanto apenas esos trámites judiciales se cumplan el abogado Juan Carlos Manns podrá intentar liberar a su cliente otra vez. Distinto hubiese sido si los tres magistrados hubiesen fundado su resolución en que Contreras -como alegaron los abogados querellantes Nelson Caucoto y María Teresa Muñoz (CDE)- fuese un «peligro para la sociedad», porque en ese caso las posibilidades de insistir con éxito se reducían abruptamente.

Manns dijo en su alegato que la edad de su cliente (71 años), su delicado estado de salud y el hecho de que las diligencias que faltaba concretar a Guzmán hubiesen sido pedidas por la defensa, no justificaban que Contreras permaneciera recluido tras un años y tres meses de prisión preventiva.

David Silbermann ex gerente general de Cobrechuqui, fue detenido por la Dina en octubre de 1974 y enviado a la ex penitenciaría de Santiago. Desde entonces se desconoce su paradero.

Este es el último proceso que mantiene a Contreras detenido en su casa en Peñalolén, contiguo al comando de Telecomunicaciones del Ejército. En enero cumplió su pena por el asesinato del ex canciller Orlando Letelier, que lo tuvo cinco años en Punta Peuco. Y en febrero la segunda sala de verano de la Corte de Apelaciones optó por sobreseer respecto a él el caso Conferencia, que también substanciaba Guzmán.

Ante la eventualidad de que obtuviera por primera vez su libertad desde octubre de 1995, el Ejército ya había comenzado a planificar las medidas de seguridad necesarias para protegerlo en un nuevo escenario: su capacidad de desplazarse. Para ello, se estudió reforzar la cantidad de efectivos militares que deberán custodiarlo, pues no se descarta que pueda ser víctima de atentados explosivos o presa de francotiradores. La razón es simple: por su pasado como director de la Dina -organismo al que se le atribuyen más de 400 casos de desaparecidos- y el hecho de haberse convertido en «símbolo» de la represión bajo el régimen militar, el general (R) era un blanco atractivo para sus enemigos.

Fuente: La Tercera