Las claves
Almudena Lastra ha presentado un recurso ante el Tribunal Supremo contra su destitución como fiscal superior de Madrid y el nombramiento de Isabel Martín como su reemplazo.
La fiscal general Teresa Peramato decidió no renovar a Lastra, desatendiendo la opinión mayoritaria del Consejo Fiscal, y eligió a Martín, quien posee menos experiencia y se encuentra más de 800 posiciones por debajo en el escalafón.
Esta decisión de no prorrogar el mandato de Lastra estaría vinculada a su declaración en el juicio contra el exfiscal general García Ortiz, donde se opuso a divulgar información confidencial relativa a la pareja de Isabel Díaz Ayuso.
La Asociación de Fiscales respaldó a Lastra y no propuso candidatos alternativos, mientras que Peramato defendió a Martín por su competencia técnica y su plan de transformación para la Fiscalía de Madrid.
La fiscal Almudena Lastra, quien dirigió la Fiscalía Superior de Madrid hasta el 5 de junio, ha anunciado hoy la interposición de un recurso ante el Tribunal Supremo frente al nombramiento de Isabel Martín como nueva fiscal superior.
Lastra no fue renovada para un segundo periodo por la fiscal general actual, Teresa Peramato, que obvió el criterio mayoritario del Consejo Fiscal y seleccionó a una candidata carente de experiencia en la gestión de grandes Fiscalías y situada más de 800 puestos por debajo en el escalafón.
Pocos dentro de la carrera fiscal dudan que la falta de renovación de Lastra al frente de la Fiscalía territorial más compleja de España, con 384 miembros, está relacionada con su testimonio en el juicio contra el exfiscal general Álvaro García Ortiz.
Durante el juicio, Lastra declaró que se opuso a la publicación de una nota de prensa que contenía el correo enviado por la defensa de Alberto González Amador, pareja de la presidenta madrileña Isabel Díaz Ayuso, en el que se admitían dos delitos fiscales cometidos por el empresario.
«No corresponde a este órgano revelar la estrategia de defensa de ninguna persona», afirmó Lastra durante el proceso ante la Sala Penal del Supremo, que finalmente condenó por revelación de secretos a García Ortiz.
Almudena Lastra señaló que atribuyó al entonces fiscal general la filtración a medios de comunicación de los correos enviados a la Fiscalía por el abogado de González Amador proponiendo un acuerdo de conformidad.
Lastra, primera mujer en asumir la dirección de la Fiscalía Superior de Madrid, aspiraba a un segundo mandato tras acumular 35 años de experiencia. Antes de ser su responsable, trabajó como fiscal ordinaria en Madrid entre 1997 y 2003 y también entre 2013 y 2019. Anteriormente estuvo destinada en las Fiscalías de Sabadell, Barcelona y Segovia.
Rankeada en el puesto 424 del escalafón, Lastra formó parte de la Secretaría Técnica y la Unidad de Apoyo de la Fiscalía General, fue vocal del Consejo General del Poder Judicial y ocupó el cargo de teniente fiscal en la Inspección.
Nadie de la Fiscalía Superior ni de la Fiscalía Provincial de Madrid solicitó la plaza. La Asociación de Fiscales, que representa a la mayoría, decidió no presentar candidato para apoyar a Lastra debido a la gestión que ha desempeñado.
Peramato descartó a Lastra para nombrar a Isabel Martín, quien se sitúa en el puesto 1306 del escalafón.
Martín, que asistió a las sesiones del juicio contra García Ortiz para mostrarle su respaldo, ingresó en la carrera fiscal en 2007 y fue destinada a Melilla, donde desempeñó funciones como fiscal delegada de menores.
En 2015 fue promovida a jefa del área de Melilla, que cuenta con ocho fiscales, y tres años después pasó a formar parte de la Secretaría Técnica de la Fiscalía General. En este organismo se dedicó principalmente a la organización de cursos de formación para fiscales.
Peramato argumentó su elección destacando «su alto nivel de competencia técnica, rigurosidad profesional y capacidad probada para asumir responsabilidades complejas y exigentes, así como sus habilidades de gestión y su conocimiento en relaciones interinstitucionales».
También mencionó el proyecto de Martín «para transformar la Fiscalía Superior de Madrid bajo los principios de excelencia, cohesión y servicio público».