El líder del EPP criticó la regularización masiva de inmigrantes irregulares en España en una entrevista exclusiva con Euronews. El partido de Weber propone suspender el derecho de asilo en situaciones concretas.
El ambicioso plan de España para regularizar a inmigrantes sin documentación representa “un problema” para toda Europa, afirmó el eurodiputado Manfred Weber.
ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
En diálogo exclusivo con Euronews, el presidente del Partido Popular Europeo (EPP) cuestionó la iniciativa del primer ministro Pedro Sánchez, la cual ha recibido más de un millón de solicitudes de personas que ya residen en España.
Weber indicó que, aunque la ley española otorga permisos de residencia válidos solo dentro del país, en la práctica permitirá que los migrantes puedan desplazarse libremente por Europa, afectando a otros países del espacio Schengen.
“Pueden desplazarse a Francia, a Bélgica o a Polonia», sostuvo en el programa principal de Euronews, Europe Today. «Esperaría que los líderes [de la UE] discutan esta legalización masiva de un millón de personas”.
Bien recibidos y no tan bien
El EPP adopta una postura cada vez más estricta en materia migratoria, aliándose con partidos de derecha y extrema derecha en el Parlamento Europeo para aprobar leyes que endurecen las normativas.
Mientras Sánchez sostiene que la inmigración es crucial para sostener la economía del país debido al envejecimiento poblacional, alertando que sin ella España podría perder un 19 % de su PIB hacia 2050, Weber considera que los beneficiados por la regularización no son los migrantes adecuados.
“Se requieren personas cualificadas que aporten al sistema, y eso no ocurre en España,” explicó, señalando que aunque Europa necesita inmigración legal para cubrir vacantes laborales, una regularización repentina de un millón de personas en pocas semanas “no es un procedimiento común.”
El líder del EPP también respaldó el nuevo “reglamento de retorno” de la UE que permite establecer centros para la devolución de migrantes irregulares fuera del bloque. Esta medida fue aprobada recientemente por el Parlamento Europeo pese a críticas por posibles violaciones de derechos humanos.
“Si alguien está en situación ilegal, debe salir de la UE, y actualmente solo se ejecuta el 20 % de las devoluciones,” dijo Weber, agregando que los centros de retorno en terceros países contribuirán a aumentar las repatriaciones.
No obstante, no precisó si los fondos de la UE serán destinados a financiar estos centros, ni en qué países fuera de la UE se establecerán.
«Tenemos socios en África y Oriente Medio con quienes trabajar, pero ahora la responsabilidad recae en los estados miembros,» añadió.
Restricciones al asilo
Según la normativa vigente, cualquier persona de un tercer país tiene derecho a solicitar asilo en la UE, sin importar cómo haya entrado en el territorio europeo. En su asamblea general del martes en Viena, el EPP aprobó una resolución que insta a la Comisión Europea a limitar el derecho de asilo para ciertos grupos de migrantes.
El documento establece que los Estados miembros de la UE deberían poder rechazar procedimientos de asilo en sus fronteras “en casos de instrumentalización” y cuando migrantes irregulares intenten entrar desde terceros países considerados “seguros”.
En febrero pasado, el Parlamento Europeo aprobó una modificación legislativa para rechazar algunas solicitudes de asilo, permitiendo a los estados de la UE deportar solicitantes a países no vinculados antes de que se procesen sus reclamaciones.
El EPP busca ahora ir más allá, eliminando el estatus de protección subsidiaria y excluyendo del derecho de asilo a quienes son empujados a las fronteras europeas mediante tácticas de instrumentalización de otros países, como ocurrió en los últimos años en la frontera finesa con Rusia o la polaca con Bielorrusia.
Mire las respuestas de Weber sobre la migración en el reproductor de video arriba.

