Las claves
La UCO ha presentado evidencia adicional que señala una supuesta ‘caja B’ en el PSOE, con pagos no declarados que superan los 80.000 euros.
Dos facturas emitidas por el abogado Jacobo Teijelo al PSOE, que suman 53.000 euros, no figuran en la contabilidad oficial del partido.
Pagos en efectivo a Koldo García, referidos como «chistorras», acumulan un desfase de más de 27.000 euros en comparación con lo declarado por el PSOE.
La gerente del partido, Ana María Fuentes, confirmó la autenticidad de documentos sobre pagos no registrados durante su declaración en el Senado.
El informe reciente de la Unidad Operativa de la Guardia Civil (UCO) aporta pruebas adicionales que indican la existencia de una caja B en el PSOE.
Dos facturas emitidas por el abogado Jacobo Teijelo para el PSOE se suman a las irregularidades en los pagos en efectivo efectuados a Koldo García mediante billetes de 500 euros.
En conjunto, el PSOE registra más de 80.000 euros en pagos fuera de su contabilidad oficial.
El abogado de Santos Cerdán, Jacobo Teijelo, emitió dos facturas por 53.000 euros bajo el concepto «honorarios por servicios prestados, según nota de encargo» que el PSOE no incluyó en sus registros.
A estos pagos se suman las llamadas «chistorras» que Koldo García aceptó recibir del partido para cubrir gastos vinculados a José Luis Ábalos durante su etapa como secretario de Organización.
Aunque inicialmente lo negó, García admitió ante el Supremo que las «chistorras» mencionadas en sus conversaciones de WhatsApp con su esposa Patricia Úriz eran en realidad billetes de 500 euros.
Además, reconoció que el PSOE era una de las fuentes de esos billetes y que existía un desfase superior a 7.000 euros entre los pagos que él recibió y los reportados por el partido.
Este desfase se añade al descubierto por este medio, que supera los 20.000 euros. Dinero pagado pero no registrado en la contabilidad del PSOE, según confirmó la propia gerente Ana María Fuentes.
Los 80.000 euros
En el último informe de la UCO, al que tuvo acceso EL ESPAÑOL, se incluyen dos facturas del abogado Teijelo que carecen de justificación registrada.
Las facturas corresponden a los números 43/2025 y 53/2025, ambas por un importe de 26.500 euros cada una. La primera fue emitida el 10 de abril de 2025, y la segunda el 23 de mayo de 2025.
«No figuran en la contabilidad presentada por el PSOE», indica el informe de la Guardia Civil, a diferencia de otras tres facturas emitidas previamente por el mismo abogado.
Según la documentación recopilada por los investigadores, «la iniciativa para contratar este servicio habría sido de Santos», refiriéndose al exsecretario de Organización.
En esta línea, los agentes de la UCO consideran que Santos Cerdán «se habría encargado de la supervisión y control efectivo de los servicios prestados».
Por otra parte, como reveló en exclusiva EL ESPAÑOL, nueve documentos de Ferraz correspondientes a 2017 y 2018 muestran un desfase mínimo de 7.088,10 euros entre lo declarado al Tribunal de Cuentas y los pagos realizados al exasesor de Ábalos, Koldo García.
Estos 7.088,10 euros se suman a los 20.791 de discrepancias encontrados por la UCO entre las cifras declaradas por el PSOE y los indicios hallados en el móvil de Koldo García, totalizando 27.879 euros.
Al añadir los importes, la suma de los 27.879 euros del desfase, junto con las dos facturas del abogado Jacobo Teijelo por un total de 53.000 euros, da un monto global de 80.879 euros en pagos no declarados.
Estos hallazgos sugieren la posible existencia de una caja B dentro del PSOE.
Reconocimiento
La gerente del PSOE, Ana María Fuentes, confirmó el 23 de octubre de 2025 durante su comparecencia en el Senado ante la comisión Koldo la autenticidad de los nueve documentos de pagos no declarados publicados en exclusiva por EL ESPAÑOL.
El senador del PP, Gerardo Camps, presentó a la contable socialista estas hojas de gastos difundidas por este medio.
Fuentes certificó que los documentos son oficiales, aunque no pudo aclarar el motivo de la falta de justificación.
«Sí, son esos documentos», respondió la gerente en el Senado, a pesar de que durante toda la declaración afirmó repetidamente que «cada pago realizado por el PSOE está registrado en la contabilidad, respaldado documentalmente y auditado por el Tribunal de Cuentas».
«Toda la información enviada al Tribunal Supremo fue conforme a los requerimientos recibidos», defendió Fuentes, señalando que «puede existir la posibilidad de gastos realizados por el equipo [de Ferraz] que aún no se hayan remitido al Tribunal Supremo».