Las investigaciones anticorrupción son una prueba de que la legislación ucraniana funciona, afirmó a Euronews Taras Kachka, Viceprimer Ministro para la Integración Europea de Ucrania, subrayando que Kyiv no “busca excusas ante sus socios.”
Las pesquisas anticorrupción en Ucrania demuestran que las instituciones del país permanecen efectivas a pesar de la guerra con Rusia, declaró a Euronews Taras Kachka, Viceprimer Ministro de Ucrania.
ADVERTISEMENT 
ADVERTISEMENT
Kachka, responsable del proceso de integración europea, lo describió como “lo más saludable” para el país de aproximadamente 44 millones de habitantes, que sigue defendiendo su territorio frente a la invasión total de Rusia, ahora en su quinto año.
“Ucrania atraviesa actualmente una guerra y una transformación profunda en su cultura política”, afirmó en una entrevista concedida el martes.
“Algo que constituyó un obstáculo para la adhesión de Ucrania en el pasado, hace 10 o 15 años. La corrupción sistémica ahora está desapareciendo de forma rápida y significativa.”
Investigaciones destacadas contra la corrupción han causado gran impacto recientemente en Ucrania.
La Oficina Nacional Anticorrupción de Ucrania (NABU) y la Fiscalía Especializada Anticorrupción (SAPO) investigan un esquema que presuntamente involucró el lavado de unos €9 millones entre 2021 y 2025, mediante la construcción de viviendas exclusivas en Kozyn, un suburbio acomodado al sur de Kyiv.
Parte de esta financiación, según se indica, provendría de fondos obtenidos mediante esquemas de corrupción relacionados con la empresa estatal Enerhoatom de Ucrania.
Entre los sospechosos figura el exjefe de gabinete del presidente Volodymyr Zelenskyy, Andriy Yermak, quien fue liberado tras pagar una fianza de €2.7 millones luego de pasar cuatro días detenido.
“Esto responde exactamente a lo que la UE espera de nosotros: limpiar el gobierno, eliminar cualquier corrupción y asegurar que el sistema anticorrupción funcione, y lo hace”, explicó Kachka a Euronews.
Indicó que el año pasado NABU inició 737 casos, SAPO presentó 125 acusaciones contra más de 200 personas, y el Tribunal Superior Anticorrupción de Ucrania emitió 93 sentencias contra 130 individuos.
“Eso demuestra que este sistema anticorrupción está funcionando,” afirmó Kachka.
También destacó que esta estructura fue completada y puesta en marcha plenamente en 2023, cuando la guerra con Rusia ya estaba desarrollándose “a escala máxima”.
Aunque reconoció que el escándalo anticorrupción “sigue siendo un escándalo” que puede afectar la reputación de Ucrania, aseguró que el país no está “buscando excusas con sus socios.”
“Hacemos nuestra tarea con el máximo rigor posible,” afirmó Kachka.
Organismos anticorrupción de Ucrania
NABU y SAPO fueron creados en 2015 como parte de reformas prooccidentales tras la Revolución de la Dignidad de Ucrania en 2014, que derrocó al ex presidente prorruso Viktor Yanukovych.
NABU investiga casos de corrupción de alto nivel, mientras que SAPO supervisa y enjuicia esos casos. Posteriormente, el Tribunal Superior Anticorrupción evalúa y dicta sentencias.
Estas entidades fueron establecidas para investigar y procesar de forma independiente a altos funcionarios ucranianos sospechosos de corrupción, sin interferencias políticas.
La supervisión de los casos anticorrupción recae en un fiscal jefe anticorrupción, que actúa de manera autónoma respecto al fiscal general de Ucrania.
La creación de NABU y SAPO fue uno de los requisitos impuestos por la Comisión Europea y el Fondo Monetario Internacional para la liberalización de visados hacia la UE.
El pasado verano, el Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU) llevó a cabo una serie de registros en NABU dentro de una amplia investigación por presunta infiltración rusa.
Se registraron a más de una docena de empleados y se detuvo a dos detectives.
El SBU informó que arrestó a un funcionario de NABU por presuntos vínculos con espionaje ruso y a otro por supuestos nexos comerciales con Moscú. Otros empleados habrían tenido lazos con el partido prohibido de un político ucraniano fugitivo, según el servicio de seguridad estatal.
Ambas agencias anticorrupción negaron las acusaciones contra su personal y aseguraron que las acciones del SBU eran, en realidad, una preparación para que el parlamento ucraniano modificara la ley un mes después, eliminando la independencia de estas instituciones.
Miles de personas salieron a las calles en toda Ucrania para protestar contra esta ley y pedir al presidente Zelenskyy que la vetara.