Anticorrupción considera que estos datos son inéditos hasta el momento y poseen relevancia para clarificar los hechos.
La Fiscalía Anticorrupción ha pedido que la declaración de los acusados Víctor de Aldama y el asesor del exministro José Luis Ábalos, Koldo García, en el juicio relacionado con las mascarillas, se incorpore a la causa abierta en la Audiencia Nacional sobre la supuesta financiación irregular del PSOE.
Fuentes de la investigación indicaron a EL MUNDO que el Ministerio Público considera que estos testimonios podrían ser fundamentales para avanzar en las pesquisas iniciadas sobre el empleo no regulado de dinero en efectivo en Ferraz, ya que se trata de información que «no se conocía hasta ahora» y que es de «interés» para esclarecer los hechos.
Tanto Koldo como Aldama declararon en el Salón de Plenos del Tribunal Supremo acerca de los pagos en efectivo relacionados con el PSOE, tanto recibidos como entregados.
Durante su declaración, el que ofreció mayor detalle fue Aldama. El empresario afirmó que había dos destinatarios de esos pagos en efectivo: el PSOE y la Internacional Socialista, y mencionó dos fuentes principales de ingresos: las empresas constructoras que abonaban mordidas por adjudicaciones de obra pública y los cupos del petróleo venezolano.
Según explicó el comisionista, Koldo García le indicó, al asumir el Gobierno, que necesitaban fondos para la «financiación del partido». «Debemos encontrar la forma de colaborar para que ellos obtengan la adjudicación y lograr un rendimiento que necesitamos para financiar el partido», aseguró Aldama durante la vista oral.
El empresario detalló que la cantidad entregada en efectivo no guardaba relación con un porcentaje fijo de la obra, sino que se negociaba en cada caso concreto. «Comenzaron a pagarme en efectivo y yo realizaba entregas de dinero tanto en el ministerio como en la residencia del señor Ábalos en El Viso. Esa situación se volvió habitual, comenzó a funcionar como una ruleta«, relató.
Además, Aldama señaló que en ese periodo entregó 1,8 millones de euros, cantidad que calificó de «fácil» de verificar mediante el incremento de donaciones reconocido en las cuentas del partido durante ese tiempo.
Por otro lado, el intermediario —que ya ha testificado en la pieza secreta sobre la financiación del PSOE en la Audiencia Nacional— indicó que «cuando Juan Guaidó asumió como presidente interino de Venezuela se discutían esos cupos para la financiación del PSOE. Se tocaba el tema de que el Gobierno de España apoyara su presidencia interina y que él otorgaría una serie de cupos a España para financiar al partido». «¿Ese método continuó luego con Delcy?», preguntó su abogado José Antonio Choclán. «Exacto, igual, con PDVSA [la empresa estatal venezolana]. Hemos presentado en la causa secreta pruebas y diversos elementos sobre los que no puedo extenderme», concluyó.
Por su parte, el exasesor de Ábalos reconoció en el Supremo que las ‘txistorras‘ eran billetes de 500 euros entregados por Ferraz. El acusado declaró que recibía del PSOE billetes de ese valor nominal para resarcirse de gastos adelantados. Este testimonio contradijo la versión previa ofrecida por el exgerente del PSOE Mariano Moreno Pavón sobre las finanzas del partido.
Corresponde al magistrado Ismael Moreno solicitar estos testimonios a la Sala de lo Penal del Alto Tribunal.