Las claves
El PP señala a Zapatero como epicentro de las negociaciones para el rescate de Plus Ultra, tras nuevas declaraciones de ‘Julito’ Martínez y directivos de la aerolínea.
Las declaraciones entregadas al juez sugieren que Zapatero alertó anticipadamente sobre la concesión de la financiación pública a Plus Ultra, antes de la vistosidad oficial.
Plus Ultra realizó pagos por 530.000 euros a empresas vinculadas con ‘Julito’ Martínez y Zapatero, según documentos aportados al juez por los responsables de la aerolínea.
El PP demanda explicaciones a Pedro Sánchez y denuncia la opacidad y falta de credibilidad en la gestión de fondos públicos por parte del Gobierno y el PSOE.
El Partido Popular ha intensificado este lunes la presión sobre José Luis Rodríguez Zapatero y Pedro Sánchez tras la recepción de escritos remitidos al juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama por parte de Julio Martínez Martínez, alias Julito, Julio Martínez Sola, presidente de Plus Ultra, y Roberto Roselli, exconsejero delegado de la aerolínea.
En ambos documentos, se posiciona al expresidente del Gobierno como figura central en las gestiones vinculadas al rescate público de la aerolínea.
«Zapatero ya no goza de credibilidad ni siquiera para mentir», aseguran representantes del Partido Popular, tras las nuevas revelaciones que contradicen la versión proporcionada hasta ahora por el exlíder socialista.
«Se habla de una confesión presentada ante el juez donde se detalla cómo un expresidente del Gobierno habría liderado las gestiones, conseguido al cliente, diseñado la estrategia y tenido conocimiento directo de la concesión de un rescate financiado con el dinero de todos los españoles«, sostienen desde Génova.
En un escrito de seis páginas entregado este lunes al magistrado de la Audiencia Nacional, Julito afirma que Zapatero le comunicó el 26 de febrero de 2021 que la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales —la SEPI— concedería la financiación requerida por Plus Ultra.
Según reporta EL ESPAÑOL, esta advertencia habría sido emitida antes de que los organismos públicos aprobaran formalmente la operación.
El fondo gestionado por la SEPI aprobó el rescate el 2 de marzo de 2021 y el Consejo de Ministros autorizó oficialmente la operación una semana después, el 9 de marzo, por un monto total de 53 millones de euros.
Martínez también afirma que Zapatero le informó en mayo de 2020 que recibiría una llamada de los directivos de la aerolínea.
Su versión indica que el expresidente, actuando como consultor, «establecía los pasos a seguir» y se mantenía al tanto del avance en las gestiones.
La declaración del presidente de Plus Ultra respalda esta narración.
Julio Martínez Sola asegura en otro documento dirigido al juez que el 30 de abril de 2020 recibió una llamada desde un número oculto que identificó como de Zapatero.
Durante esa conversación, Martínez Sola expuso al expresidente las dificultades financieras que enfrentaba la aerolínea y su urgencia por obtener financiación.
Zapatero le respondió que podía colaborar, que realizaría las gestiones necesarias y que debía mantener comunicación directa con Julito Martínez a partir de ese momento.
Estas revelaciones contradicen claramente las versiones públicas dadas por Zapatero.
En su comparecencia ante la comisión investigadora del caso Koldo en el Senado, el expresidente negó haber recibido comisión alguna de Plus Ultra y rechazó cualquier remuneración vinculada a su participación en las gestiones con la aerolínea.
Plus Ultra terminó abonando 530.000 euros, equivalentes al 1% de los 53 millones concedidos por el Estado, a través de transferencias a sociedades relacionadas con Julito y vuelos en clase business que no fueron pagados por él.
Esto también ha sido confirmado por Roberto Roselli, consejero delegado de Plus Ultra, en otro escrito presentado al juez Calama este lunes. Roselli afirma que la aerolínea destinó esos 530.000 euros a Julito mediante tres sociedades: Análisis Relevante, Voli Analítica y IOT Domotic Europe.
Para el PP, esta información obliga al actual presidente del Gobierno a romper su silencio y aclarar si la Administración ofrecerá alguna respuesta política sobre el uso de fondos públicos en esta operación.
«Pedro Sánchez no puede seguir ocultándose ni escudándose en el mutismo mientras cada semana surgen nuevos hechos que afectan al entramado político que ha respaldado al socialismo durante años», expresan fuentes del PP.
«Los ciudadanos merecen conocer si el Gobierno va a ofrecer algún tipo de explicación respecto a hechos vinculados al uso de recursos públicos que nuevamente sitúan al PSOE en el centro de un reciente escándalo», añaden.
El PP recuerda que Zapatero se comprometió a aclarar las informaciones que le conciernen, pero considera que el plazo que se impuso a sí mismo ya ha concluido.
«Han pasado 23 días desde el vencimiento de plazo que José Luis Rodríguez Zapatero se dio para ofrecer explicaciones. ¿Cómo puede dar explicaciones alguien que solo ha acumulado mentiras? Zapatero ha perdido toda credibilidad, incluso para mentir. Su hipocresía quedó al descubierto hace tiempo», señalan.
El PP opina que los involucrados enfrentan una situación donde cada nuevo testimonio puede dificultar la defensa de los otros implicados.
«Zapaterismo y sanchismo comparten el mismo destino: el dilema del prisionero. Cada silencio pesa más, y cada confesión dificulta sostener la próxima mentira», sostienen.
«España demanda transparencia, ejemplaridad y un Gobierno íntegro. Con Sánchez sucede todo lo contrario: semanalmente surge un nuevo episodio que erosiona la confianza en las instituciones», concluyen desde el Partido Popular.