La cumbre de esta semana en Ankara representó el primer paso hacia la europeanización de la OTAN, con el continente aparentemente decidido a depender menos del apoyo militar estadounidense para su futuro.
La cumbre de la OTAN en Ankara esta semana fue la más esperada en un largo tiempo. Tras cinco años de conflicto en Europa y dos años de tensiones provocadas por una Casa Blanca confrontadora, llegó el momento para que Europa demostrara su compromiso con su propia defensa.
ADVERTISEMENT 
ADVERTISEMENT
Durante el Foro de la Industria de Defensa del martes, los aliados europeos anunciaron acuerdos por valor de 50 mil millones de dólares (43 mil millones de euros) enfocados en producción y adquisición de defensa, que incluyen submarinos, sistemas de defensa antimisiles Patriot, interceptores y municiones, evidenciando que la alianza avanza hacia la meta de destinar el 5% de su PIB a defensa para 2035.
Entre los anuncios destacados se decidió que la empresa sueca Saab fabricará aviones de vigilancia para reemplazar el sistema Airborne Warning and Control System que actualmente utiliza la OTAN con aviones Boeing estadounidenses.
Asimismo, la iniciativa Drone Hedge destina 40 mil millones de dólares (35 mil millones de euros) en tecnología contrarrestante a drones durante los próximos cinco años, cubriendo toda la alianza. Además, pone énfasis en la contratación y formación de pilotos, asegurando total interoperabilidad entre todos los estados aliados.
«Como todos sabemos, los drones han cambiado radicalmente la naturaleza de la guerra moderna,» afirmó el Secretario General de la OTAN, Mark Rutte, durante el Foro de la Industria de Defensa el martes. «Se han vuelto un elemento decisivo en el campo de batalla. Esto es evidente en lo que ocurre en Ucrania, Medio Oriente y en toda la alianza.»
Los vuelos no autorizados de drones dentro del territorio de la OTAN, especialmente en los Países Bálticos, son cada vez más frecuentes y la alianza ha enfrentado presión para responder de forma ágil y eficiente en costos.
«Lo realmente relevante es cuánto trabajo han realizado los aliados europeos de manera discreta en materia de defensa y acuerdos armamentísticos,» comentó Daniel Fiott, profesor en la Vrije Universiteit Brussels.
«La colaboración en distintas áreas de seguridad es justamente lo que se necesita,» añadió en el programa especial de Euronews. «Requerimos más cooperación, y precisamente en este momento, se necesita a gran escala.»
Hecho en Ucrania
En un giro significativo y bien recibido, Trump pareció aprobar la licencia para que Ucrania fabrique sistemas de defensa Patriot estadounidenses. Estos sistemas han demostrado ser los mejores para interceptar misiles balísticos rusos; desde hace tiempo Kiev buscaba producir sus propios Patriot, aunque no estaba garantizado que Trump otorgara esa autorización.
“Un pajarito me contó que vamos a darles el derecho de fabricar Patriots,” dijo Trump sentado junto al presidente ucraniano Zelenskyy antes de su encuentro en Ankara. “Les enseñaremos cómo hacerlo, es algo muy complejo en realidad. Pero pronto entenderán esa complejidad.”
Max Bergmann, del Centro para Estudios Estratégicos e Internacionales, señaló que la apertura de Trump refleja la fortaleza de Ucrania.
«El presidente Zelenskyy y Ucrania tienen ahora muchas cartas en la mano, y Trump ha entendido que ya no puede intimidar a los ucranianos porque estos se relacionan directamente con Bruselas,» declaró Bergmann para el reportaje especial de Euronews sobre la OTAN.
A pesar de ello, el dominio estadounidense en la OTAN está lejos de desaparecer. Nico Lange, analista de Rasmussen Global, explicó que la europeanización de la alianza sólo será efectiva cuando sus miembros “reemplazen los habilitadores estratégicos de la OTAN por propios europeos”.
Esto implica infraestructura militar esencial para conectar a soldados y recursos a lo largo de la alianza, incluyendo «códigos horariossatélite, navegación, guerra electrónica aérea y ataques de precisión a larga distancia,» detalló.
Lange aclaró que, pese a que el consenso general fue que la cumbre transcurrió sin incidentes importantes, Europa debe tomar en serio las renovadas amenazas de Trump hacia Groenlandia y no olvidar su carácter impredecible, dado que podría desviarse abruptamente y afectar negativamente a la alianza.
Por su parte, Fiott afirmó que aunque Europa seguirá dependiendo de Estados Unidos en materia de defensa durante un tiempo, la tendencia hacia una reducción del vínculo de dependencia está clara.
La necesidad del apoyo estadounidense persistirá «al menos a corto plazo, pues ciertas armas sólo están disponibles allí,» afirmó Fiott.
“Sin embargo, el rumbo a largo plazo es evidente,” agregó.
“No se invertirá dinero público en Europa sin obtener beneficios concretos. Esos beneficios incluyen empleos y capacidades producidas en Europa, y esa es la trayectoria a largo plazo para el continente,” dijo Fiott a Euronews.
“Es un síntoma positivo que los europeos, al menos en el ámbito de la producción de defensa, comprendan la urgencia de aumentar el gasto y usarlo de forma inteligente en capacidades,” concluyó.
Este fue el mensaje que Rutte transmitió en una conferencia de prensa el martes, intentando presentar la cumbre como el momento en que Europa tomó la iniciativa.
«Se están desplegando nuevas capacidades, la industria incrementa su producción, y aliados europeos junto a Canadá asumen una mayor responsabilidad en nuestra seguridad compartida,» afirmó Rutte.
“Los europeos dieron un paso adelante. La UE también actuó y ahora es el principal financiador militar de Ucrania,” añadió.
No obstante, al inicio de la cumbre pareció que Trump ignoraría los esfuerzos de sus socios para impresionarlo.
Proyección de poder
El presidente estadounidense, visiblemente irritable, llegó a la cumbre de la OTAN en Ankara el martes por la noche, claramente molesto por su asistencia y declarando que sólo estaba allí por respeto al anfitrión, el presidente turco Recep Tayyip Erdoğan.
Prácticamente al instante, empezó a criticar a los países europeos por no apoyar a Washington en su guerra contra Irán. Sin embargo, las afirmaciones de Trump están exageradas, y durante una rueda de prensa el miércoles, Rutte intervino suavemente para corregir la versión, señalando que las negativas de algunos estados a permitir el uso de sus bases aéreas para la campaña aérea estadounidense fueron “casos aislados.”
Rutte destacó que 5,000 aeronaves estadounidenses despegaron desde bases europeas durante el punto álgido del conflicto, subrayando que “Europa sigue siendo una gran plataforma para la proyección de poder estadounidense”.
“Lo que percibo generalmente en Estados Unidos es frustración por lo que considero casos aislados donde algunos europeos no cumplieron con acuerdos bilaterales,” dijo Rutte a Trump.
En otro episodio que pudo haber alterado la cumbre, Trump reavivó inesperadamente su propuesta de que Estados Unidos debería “controlar” Groenlandia, un territorio semi-autónomo del aliado de la OTAN, Dinamarca, a lo que la primera ministra danesa Mette Fredericksen respondió con seriedad.
“La posición estadounidense en este tema lamentablemente es muy clara,” afirmó. “Nuestra postura, igual que siempre, es que Groenlandia no está a la venta. Espero que todos los aliados respeten el derecho del pueblo groenlandés a la autodeterminación.”
Trump también arremetió contra España, cuyo primer ministro Pedro Sánchez ha criticado abiertamente la guerra en Irán y se ha mostrado renuente a avanzar rápidamente hacia la meta fijada por la OTAN para el gasto en defensa.
Trump anunció que ordenaría a su administración suspender todo comercio con Madrid. “España es un caso perdido,” declaró. “No deseamos realizar negocios comerciales con España jamás.”
No obstante, al concluir la cumbre, no se observó indicio alguno de aplicación de esta política y Trump adoptó un tono más optimista.
“Una palabra resume la jornada: unificación,” afirmó tras asistir a una reunión del Consejo del Atlántico Norte, el principal órgano de decisión de la OTAN, llegando a calificar el encuentro como “una gran reunión.”