Están convocados a declarar el próximo 20 de julio, junto al ex subdirector de Gestión Administrativa en Adif.
Se suman nuevas imputaciones en el caso Koldo. El juez instructor de la Audiencia Nacional, Ismael Moreno, ha citado como investigados a Jésica Rodríguez, ex amante del exministro de Transportes José Luis Ábalos; a Joseba García, hermano de su antiguo asesor Koldo García; y a Ignacio Zaldívar, subdirector de Gestión Administrativa en ADIF, por un supuesto delito de malversación en la contratación de Rodríguez en Ineco y Tragsatec.
Así lo indica una providencia emitida por el magistrado, citándolos a los tres para el 20 de julio, «por existir indicios de participación en la contratación ilícita de Doña Jésica Rodríguez por parte de INECO y Tragsatec».
Esto ocurre a solicitud de la Fiscalía Anticorrupción, tras la calificación por parte del Tribunal Supremo de las contrataciones de la ex amante de Ábalos como delitos de malversación de caudales públicos y tráfico de influencias. El Ministerio Público señala que los hechos probados en la sentencia del Alto Tribunal, que condenó a Ábalos a 24 años de prisión y a Koldo a 19, «tienen una estrecha relación» con los que ahora se investigan por el juez Moreno. Además, subraya que el propio fallo señala «la posible responsabilidad penal de Jésica Rodríguez, siendo la principal beneficiaria del procedimiento ilícito en su contratación».
Respecto a Rodríguez y a Ignacio Zaldívar, se les investiga por la contratación de la primera en Ineco, desde el 1 de marzo de 2019 hasta el 28 de febrero de 2021, y en Tragsatec, entre el 2 de marzo y el 1 de septiembre de 2021. A Joseba García, hermano de Koldo, solo se le atribuye participación en la contratación en Ineco, empresa en la que también trabajaba.
En el juicio del caso Koldo celebrado en el Alto Tribunal, Rodríguez habló sobre su paso por esas dos empresas públicas. Durante la vista oral, la mujer relató que se reunió con Joseba, hermano de Koldo, porque según le había indicado él, «estaba bajo su tutela, era su subordinada». Jésica afirmó que Ábalos conocía que no realizaba las tareas propias del puesto para el que había sido contratada: «No trabajaba activamente. Esperaba que Joseba me indicara qué debía hacer o no», declaró.
El Supremo consideró creíble el testimonio de Jésica, quien admitió que, pese a cobrar de las empresas públicas, nunca acudió a trabajar. Este testimonio fue fundamental para condenar a Ábalos por malversación de caudales públicos.
Como informó EL MUNDO el pasado lunes, Anticorrupción evaluó la inclusión de Rodríguez en el procedimiento de la Audiencia Nacional como partícipe a título lucrativo o investigada, optando finalmente por esta última condición procesal.
No obstante, aunque ahora esté imputada, fuentes fiscales consultadas explican que para el juicio oral contará con la atenuante prevista en el artículo 21.4 del Código Penal, la cual contempla una reducción de pena si «el culpable, antes de saber que el proceso judicial se dirige contra él, ha confesado la infracción a las autoridades».
Esto se debe a que Rodríguez reconoció no solo haber sido colocada en empresas públicas dependientes del Ministerio de Transportes, sino que también reveló que jamás desempeñó actividad laboral alguna, información que hasta entonces era desconocida por los investigadores.