Las claves

Santos Cerdán se presenta en su libro como el hombre de confianza absoluta de Pedro Sánchez, encargado de mantener diálogos esenciales con formaciones como PNV y Junts.

Cerdán expone su rol clave en la moción de censura contra Mariano Rajoy y en la constitución del Gobierno de Navarra, además de en las negociaciones para la investidura con Junts.

El ex secretario de Organización del PSOE narra las presiones internas y su labor oculta, resaltando su fidelidad a Sánchez y su peso en los recientes logros del socialismo.

Cerdán sostiene que su caída fue planificada por un sistema que usa la justicia y los medios para derribar figuras incómodas, comparando su caso con otros escándalos internacionales.

«Con el PNV sólo habla Santi, y Santi sólo me reporta a mí«.

Con esta firme instrucción impartida por Pedro Sánchez ante la dirección del partido en 2017, cuando aún ejercía solo como secretario general, Santos Cerdán se define en su libro autopublicado, La caída: poder, relato y destrucción en la era del juicio político, como el hombre de máxima confianza del presidente del Gobierno.

Antes de presentar un alegato defensivo, el navarro aporta evidencias de su lealtad constante y reivindica su figura como el artífice invisible que permitió los principales éxitos políticos recientes del socialismo.

Cerdán desglosa sus aportes para su líder: inicialmente, sostiene que fue uno de los pocos que lo respaldó en las complicadas primarias de 2017 contra el aparato del partido.

«Llegaron las primarias de 2017 en el PSOE, en las que participé activamente en la candidatura ganadora de Pedro Sánchez. Una candidatura que pocos apoyaban y que otros, pudiendo hacerlo, no se atrevían a asumir públicamente».

Cerdán describe las presiones que experimentó para abandonar esta misión. «Era el único secretario de organización autonómico que lo respaldaba, el resto del poder orgánico del partido se oponía, salvo yo», reconoce. «Incluso la secretaria general en Navarra, María Chivite […] apostó por Patxi López».

«A Pedro Sánchez le dije que ganaríamos por un margen de unos 16.000 votos», revela Cerdán. «No me equivoqué mucho, porque el resultado final fue una victoria por 15.149 votos».

El ex secretario de Organización del PSOE explica que Sánchez le solicitó incorporarse esa misma noche a la Comisión Ejecutiva Federal como secretario de coordinación territorial, marcando un punto crucial en su trayectoria.

Sus funciones equivalían, en la práctica, a las de un «adjunto a la secretaría de organización». Cargo que ocupó desde julio de 2021 hasta su dimisión en 2025.

Cerdán actuaba en un perfil bajo: «Mi posición en el partido fue siempre más orgánica que pública. No representaba la cara visible […] mi rol era otro. Operar tras los bastidores de la política, donde se deciden asuntos cruciales».

‘Santi’, en resumen, era el estratega detrás de escena.

La moción de censura

Santos Cerdán se define como «el creador de mayorías improbables«, recordando el día en que se conoció la sentencia del caso Gürtel contra el Partido Popular.

«Pedro Sánchez llegó temprano a Ferraz. Nos llamó al llegar, yo estaba en mi despacho y bajé primero […] Luego se unieron Ábalos, Lastra, Margarita Robles y otros compañeros […] Nos consultó uno a uno nuestra opinión. ¿Era momento de presentar moción de censura?».

El futuro señalado por la UCO como responsable de las cloacas se define aquí como un estrecho colaborador de Pedro Sánchez al mismo nivel que José Luis Ábalos, condenado a 24 años de prisión por el Tribunal Supremo.

Sánchez encargó expresamente a Cerdán la responsabilidad de las negociaciones con el PNV para asegurar el apoyo a la moción contra Mariano Rajoy.

«Dijo ante varios compañeros: ‘Con el PNV sólo habla Santi, y Santi sólo me reporta a mí«. Así me llamaba. Desde entonces asumí la interlocución exclusiva«.

Narrando el momento en que ingresó en el despacho de Sánchez, comunicándole el éxito obtenido.

«Entré y dije: ‘Buenos días, presidente‘. Al principio pensó que bromeaba. No fue así. Le informé que la noche anterior había cerrado el apoyo del PNV».

El gobierno de Navarra

El rol de Santos Cerdán en las negociaciones con Bildu para el Gobierno de Navarra en 2019 fue esencial y refleja su capacidad para mediar entre intereses territoriales y la dirección federal del PSOE.

Históricamente, el socialismo navarro (PSN) perdía apoyo por no cumplir sus promesas de alternativa frente a UPN, mientras la dirección federal vetaba cualquier pacto y obligaba a ceder. Esto condujo al peor resultado histórico del PSN en 2015.

Sin embargo, en 2019, con números que permitían liderar un gobierno sin UPN, Cerdán, con influencia en la dirección federal, asumió la tarea de hacer «pedagogía» en Madrid para explicar la situación política específica de la izquierda navarra al partido y a los medios.

Tenía claro que si repetían el fallo ante sus votantes, el PSN se tornaría irrelevante.

Convencer a Pedro Sánchez para avalar esta estrategia no fue sencillo y tensionó su relación. Cerdán admite que debatirlo generó roces: «No fueron conversaciones cómodas, en ocasiones nada agradables para ambos, pero necesarias«.

El resultado de estas negociaciones refleja la influencia y confianza que Cerdán había cimentado con Sánchez.

El 6 de julio de 2019, mientras esperaba el chupinazo de San Fermín en Pamplona, Cerdán recibió la llamada decisiva del presidente: «‘Adelante‘. Respaldó mis argumentos».

Así dio luz verde a la negociación del gobierno liderado por María Chivite, aprobado gracias a la abstención de .

No obstante, esta autorización vino con una condición clara que refleja la relación entre líder y asesor.

Sánchez exigió estar informado en detalle de cada paso y «conocer todos los detalles antes de cerrar cualquier acuerdo«, algo que Cerdán cumplió rigurosamente para asegurar el éxito.

Negociaciones con Junts

Cerdán describe su trabajo en las negociaciones con Junts como un punto de inflexión tanto para la política española como para su carrera, ya que le obligó a abandonar su rol habitual en las sombras para convertirse en protagonista visible en lo que denomina «la investidura más compleja de la democracia española«.

Todo arrancó meses antes de las elecciones generales de 2023. Hasta entonces, no había comunicación entre PSOE y Junts, una ruptura motivada por el apoyo socialista al artículo 155 en Cataluña.

Sin embargo, Sánchez encargó personalmente a Cerdán abrir una vía de diálogo, argumentando una visión estratégica que el tiempo validaría.

«Era probable que tras las elecciones generales de 2023 necesitáramos su apoyo para gobernar y asegurar la investidura […] Lograr un acuerdo con Junts para la investidura fue otra encomienda de Pedro Sánchez«.

Frente al reto de construir una relación desde cero, Cerdán recurrió a responsables del PNV, aprovechando la buena relación entre esta formación y Junts. Les pidió que tantearan a los independentistas para facilitar una reunión con el PSOE.

En este proceso, el PNV actuó como intermediario que respaldaba a Cerdán, transmitiendo a Junts que él era un interlocutor «de confianza».

Tras la aceptación de Junts, el PNV organizó un primer encuentro en Bilbao donde Cerdán conoció a Jordi Turull. Allí intercambiaron contactos y comenzaron una serie de reuniones, habitualmente en Barcelona, donde Cerdán viajaba solo y con «total discreción».

Durante meses trabajaron en secreto para construir ese espacio de confianza sin el cual, sostiene Cerdán, las posteriores negociaciones para la investidura «habrían sido casi inviables«.

«Nadie pidió mi dimisión»

Uno de los momentos más reveladores de La caída es cuando Cerdán narra cómo vivió la recepción del informe de la UCO el 12 de junio de 2025. «El informe llegó al móvil. Lo abrí. Empecé a leer en mi asiento, en el hemiciclo, durante el pleno […] A medida que avanzaba, todo alrededor cambiaba. El ruido, las voces, desaparecieron».

Al terminar la sesión, detalla, fue a su despacho en Ferraz y tomó una decisión.

«No porque reconozca lo que dice, sino porque intuyo lo que se avecina. Redacté mi dimisión como secretario de organización y decidí entregar mi acta de diputado. Quiero subrayar: nadie me pidió que renunciara. Fue una decisión propia».

En ese instante, comenta Santos Cerdán, recibió una nueva llamada de Pedro Sánchez. «Habíamos hablado varias veces desde la aparición del informe. Me convocó en Moncloa. Nos vimos en su despacho«.

Lo que se habló allí, qué palabras le dirigió Sánchez, permanece en el misterio. Cerdán solo dice que ya había tomado la decisión, sin revelar los argumentos del líder del PSOE. A partir de entonces, apenas vuelve a mencionar el tema.

Tampoco menciona a Leire Díez. Ni a Koldo. Ni a Servinabar. Ni a la SEPI. Ni a las pruebas que sugieren que fue el ‘jefe de la fontanería’ de la Operación PSOE.

Tampoco expresa su opinión sobre la versión de Sánchez, que sostiene que Cerdán actuó por cuenta propia y lo engañó negando su vínculo con Leire y las cloacas.

El sistema contra Cerdán

Mientras narra estos episodios cruciales, Cerdán entrelaza la historia con breves lecciones, pues su libro contiene elementos de manual de autoayuda.

«No escribo para relatar lo sucedido. Mi intención es ayudar a comprender cómo se desarrollan las crisis cuando una persona o institución enfrenta una presión extrema», aclara.

El propósito central del ex secretario de Organización del PSOE es confeccionar un alegato defensivo que culpe al sistema, responsable en su opinión de su caída.

Afirma que su destrucción mediática fue producto de un proceso metódico, una estrategia más allá de lo personal que se revela como un mecanismo para eliminar a los disidentes, que responde a una «confluencia de intereses, incentivos, silencios y decisiones».

Cerdán asegura que en España se «usa la justicia como herramienta de gestión y comunicación» para moldear la opinión pública.

«No me defendía en un proceso, sino que participaba en una fase de algo que ya estaba en marcha», denuncia, concluyendo que «las caídas públicas no son aleatorias» y que «siguen un ritmo, una lógica, una secuencia«.

Detalla las «tres etapas de la demolición«: la instauración de la sospecha, con filtraciones interesadas de la UCO a la prensa; la amplificación, donde los medios repiten el «relato»; y la normalización y deshumanización, es decir, la condena social.

El navarro señala que su caída fue planificada. No revela por quién, pero sí que comenzó con el relato de Víctor de Aldama.

Cuenta que «una semana antes» de ser reelegido secretario de Organización en el Congreso del PSOE en noviembre de 2024, «salió una información según la cual un empresario investigado», Aldama, supuestamente le «entregó una comisión de 15.000 euros».

Esa acusación fue el inicio del fin. La presión mediática y el desgaste continuaron, según él, de forma «constante, metódica y casi quirúrgica«, a pesar de que la UCO no publicó su informe oficial hasta junio de 2025.

Ese día Cerdán se vio obligado a dimitir como secretario de Organización y renunció a su escaño cuatro días después.

El golpe final llegó el 30 de junio, cuando, tras declarar en el Tribunal Supremo y perder el respaldo de su partido, un juez dictó prisión preventiva por riesgo de destrucción de pruebas.

Cerdán concluye comparando su situación con las persecuciones de Lula da Silva en Brasil, la renuncia de Antonio Costa en Portugal y el caso Neurona contra Podemos en España.

Para él, todos estos casos forman parte del método de «los ingenieros del caos«, un modelo de desinformación diseñado para imponer ruido por encima de la verdad.