Las claves
La fiscal anticorrupción solicitó que se cite a declarar a las hijas de Zapatero por presuntas infracciones relacionadas con organización criminal, tráfico de influencias y blanqueo de capitales.
Laura y Alba Rodríguez Espinosa son propietarias de Whathefav SL, firma que percibió ingresos relevantes de Análisis Relevante e Inteligencia Prospectiva.
Durante el periodo comprendido entre 2020 y 2025, Whathefav SL recibió aproximadamente 240.000 euros de Análisis Relevante, emitiendo facturas poco específicas por «servicios agencia».
La fiscal señala lo inusual de los elevados ingresos personales de las hijas de Zapatero, que no coinciden con la magnitud ni la calidad del trabajo declarado.
La fiscal anticorrupción Elena Lorente remitió al juez Calama una petición para que citara a declarar a las hijas de José Luis Rodríguez Zapatero en un documento presentado el pasado martes, justo un día antes de la comparecencia del expresidente en la Audiencia Nacional.
Calama ha dado luz verde a la solicitud de la fiscal, aunque sin mencionar explícitamente los delitos que Lorente refiere en su escrito, al que tuvo acceso EL ESPAÑOL: organización criminal, tráfico de influencias y blanqueo de capitales. La fiscal añade que todo ello debe tomarse «con la provisionalidad de la calificación jurídica de los hechos investigados en esta fase temprana» del procedimiento.
Elena Lorente destaca la condición de Laura y Alba Rodríguez Espinosa como propietarias de Whathefav SL, compañía que obtuvo «ingresos significativos» provenientes de Análisis Relevante e Inteligencia Prospectiva.
Además, percibió ingresos menores de otras dos entidades, Gate Center y Thinking Heads Group, «para las cuales su padre ejecuta labores de colaboración cuya naturaleza y alcance están aún por confirmar».
Entre junio de 2020 y febrero de 2025, Whathefav recibió cerca de 240.000 euros de Análisis Relevante. Esta empresa fue fundada por Julio Martínez Martínez, quien contrató a Zapatero para labores de asesoría para compañías como Plus Ultra, Inteligencia Prospectiva, Softgestor o el grupo Aldesa — trabajos cuya existencia generan dudas entre los investigadores.
La hipótesis del caso es que Zapatero habría percibido ingresos de estas empresas por actividades relacionadas con tráfico de influencias, con pagos disfrazados mediante supuestos informes, en su mayoría verbales y de escasa profundidad cuando se entregaron por escrito.
Whathefav habría colaborado en la canalización de los fondos posiblemente ilícitos vinculados al tráfico de influencias, recibiendo pagos de Análisis Relevante a cambio de tareas de maquetación y distribución de dichos informes.
«La propia extensión y calidad de los trabajos realizados por Whathefav, particularmente para Análisis Relevante, se ponen en cuestión dentro de la investigación», sostiene la fiscal.
La empresa de las hermanas Rodríguez Espinosa emitía facturas bajo el concepto genérico de «servicios agencia», sin especificar las actividades realmente prestadas.
Inteligencia Prospectiva, empresa fundada por los empresarios venezolanos Amaro Chacón, pagó a Whathefav 561,44 euros. Gate Center realizó un pago de 171.727 euros y Thinking Heads Group entregó 12.297 euros.
«Cabe destacar que Inteligencia Prospectiva se constituyó un mes antes que Análisis Relevante y distribuye fondos, por servicios aún no determinados, a diversas personas del entorno familiar de Zapatero», explica la fiscal.
«Con evidencia considerable de que no existen pagos directos de Inteligencia Prospectiva a José Luis Rodríguez Zapatero, sino que estos habrían llegado a él de forma indirecta desde dicha empresa», añade.
Ingresos
Para la fiscal, otro dato «sorprendente» son los «sustanciales ingresos» de Laura y Alba Rodríguez Espinosa.
Sus cuentas personales habrían recibido «transferencias importantes» desde una cuenta perteneciente a Whathefav.
Laura habría recibido 247.191 euros entre abril de 2021 y diciembre de 2025, mientras que Alba habría ingresado 199.904 euros entre abril de 2023 y diciembre de 2025.
Dichos ingresos por transferencias desde la empresa muestran una escasa correlación con los ingresos que, según el modelo 190 [IRPF], declararon recibir de Whathefav.
En 2020, Laura declaró 3.700 euros; en 2021, 22.000 euros; en 2022, 28.000 euros; en 2023, 31.000 euros y en 2024, 39.000 euros.
Por su parte, Alba declaró 31.000 euros en 2023 y 37.000 euros en 2024.
«La situación procesal de ambas no puede ser otra que la de investigadas», afirmó la fiscal.
«No se trata de individuos ajenos a los hechos delictivos, sino que sus roles están claramente dibujados a partir de los resultados obtenidos en registros y entradas y, desde luego, su patrimonio no se corresponde con sus ingresos declarados en la sociedad», concluyó.