Se rechaza la medida cautelar solicitada por el vocal y magistrado Carlos Hugo Preciado
La Audiencia Nacional ha decidido no paralizar el proceso de selección del juez español para el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), pese a la solicitud presentada por uno de los candidatos, siendo este el actual vocal del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Carlos Hugo Preciado.
En un auto, la Sala de lo Contencioso Administrativo desestima la petición de medida cautelar del magistrado, explicando que éste fue llamado a la ronda de entrevistas con el comité de selección, que tuvo lugar el 29 de abril pasado.
Según el auto que ha recibido EL MUNDO, la Audiencia considera que el argumento principal para solicitar la suspensión de las órdenes relacionadas con el proceso ha perdido vigencia y, por tanto, no examina los otros motivos presentados por Preciado.
El procedimiento para elegir al sucesor de la magistrada María Elósegui en la Corte de Estrasburgo, liderado por el Ministerio de Justicia bajo la dirección de Félix Bolaños, fue impugnado en la Audiencia Nacional por este vocal progresista, quien aseguró que el comité encargado de preseleccionar al futuro juez español en el TEDH no cumple con las recomendaciones establecidas por el Consejo de Europa. La queja se centra en que el comité de expertos está dominado por mayoría gubernamental.
La Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa, por su parte, ha señalado que «el órgano responsable de proponer candidatos debe contar con una composición equilibrada».
Además, Preciado solicitó la suspensión cautelar del proceso iniciado por el Ejecutivo debido a que inicialmente no se convocó a todos los aspirantes para las entrevistas. El vocal del CGPJ alegó que tenía derecho a participar bajo criterios de «igualdad, mérito y capacidad», y denunció su exclusión práctica sin ser notificado ni justificado durante la fase de entrevistas.
En relación con este punto, los magistrados del Contencioso responden que «Carlos Hugo Preciado Domenech fue entrevistado de forma personal en la Escuela Diplomática de Madrid por el Comité de Selección válidamente constituido con la presencia de todos sus miembros, el 29 de abril de 2026, en el marco del proceso de selección convocado mediante Orden PSJ/205/2026 de 11 de marzo, por lo que carece de fundamento la argumentación planteada por el recurrente sobre este aspecto, sin que resulte necesario valorar los demás motivos que sustentan su petición de suspensión».
Cabe destacar que el mandato de la jueza Elósegui culmina en marzo de 2027 y un total de 28 juristas, entre ellos magistrados, catedráticos y fiscales, han presentado candidaturas para ocupar su puesto. El seleccionado ejercerá el cargo durante el período 2027-2036.
Actualmente, un comité de selección formado por el secretario de Estado de Justicia, Manuel Olmedo; el secretario de Estado de Asuntos Exteriores y Globales, Diego Martínez Belío; el subsecretario de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Alberto Herrera; la vocal del CGPJ Gema Espinosa; y la miembro del Consejo de Estado Paz Andrés, debe presentar una terna a la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa, que es el órgano encargado de tomar la decisión final sobre el candidato propuesto por España.